Създателите на роботи правят малко, за да адресират проблемите със сигурността

Учените, които през януари предупредиха редица производители на роботи за близо 50 уязвими места в техните индустриални роботи, както и тези за дома и офиса, твърдят, че само малък дял от тези проблеми са били решени, предава Ройтерс.

Експертите – Цезар Черудо и Лукас Апа от компанията за киберсигурност IOActive, твърдят, че проблемните места биха могли да позволят на хакерите да шпионират потребителите, да блокират функции за безопасност и да карат роботите да извършват неправомерни действия, изправяйки потребителите пред опасност.

Макар да казват, че няма сигнали, че хакерите са се възползвали от уязвимостите, експертите твърдят, че фактът, че роботите са хакнати толкова лесно, а производителите им не се отнасят отговорно, повдига въпроси за допускането на роботи в домовете, офисите и фабриките.

"Нашето проучване показва доказателства, че дори невенните роботи могат да бъдат въоръжени и да причинят вреди“, коментира Апа. „Тези роботи не използват куршуми или експлозиви, а микрофони, камери, ръце и крака. Разликата е, че скоро ще бъдат около нас и ние трябва да се уверим в безопасността им преди да стане прекалено късно“.

Някои от производителите на роботи се защитиха, казвайки, че са поправили част от посочените им проблеми.

Коментарите на Апа идват скоро след писмото, подписано от 100 водещи експерти в сферата на роботиката, които призовават Организацията на обединените нации (ООН) да забрани разработката на военни роботи убийци и автономни оръжия.

Апа, който е старши консултант по сигурност, твърди, че от шестте производители, с които са се свързали, само един – Rethink Robotics, е заявил, че част от проблемите са били поправени. Той твърди, че не е имал възможност да потвърди това, тъй като екипът му няма достъп до конкретния робот.

Говорител на Rethink Robotics коментира, че всички проблеми, освен два, са били отстранени.

Апа твърди, че прегледът на ъпдейтите на други пет производители – Universal Robotics от Дания, SoftBank Robotics и Asratec Corp от Япония, Ubtech от Китай и Robotis от Южна Корея, са го накарали да вярва, че нито един от повдигнатите въпроси не е бил решен.

SoftBank Robotics заяви, че вече е идентифицирала проблемите и ги е решила. Ubtech коментира, че е обърнала внимание на въпросите, повдигнати от IoActive, “които не ограничават нашите разработчици да програмират“ техните роботи.

Universal Robots не е отговорила на запитването за коментар, а Robotis Inc е отказала да коментира въпроса.

Бавната реакция на индустрията за роботи не е изненадваща според Джошуа Зиеринг, основател на производителя на дронове Kittyhawk.io. “Една нова технология навлиза на пазара, а хората се провалят в сигурността ѝ“.