Както казва Доналд Тръмп, единственият "милиардер", който прави телевизионно шоу за пари, наистина ли всъщност сме толкова богати? Или пък просто вече не можем да си позволим самите себе си?
"Купи сега, плати по-късно" беше мантрата на 80-те години. Това по-късно е сега.
На 28 октомври министерството на търговията обяви, че потребителските разходи са нараснали с близо 1%. Това е добра новина за икономиката на САЩ. За сравнение обаче доходите са останали почти без промяна, защото през септември са се покачили с 0,1%.
Спестяванията са на най-ниското си равнище от декември 2007 г. насам. Това означава, че американците продължават да харчат повече, отколкото могат да изкарат. И всичко това в комбинация с най-високата безработица от повече от 20 години.
Причината за този безпорядък са хората изобщо, които се опитват да бъдат като истинските богаташи на Пето авеню. Но ако попитате повечето банкери, те ще хвърлят вината за финансовата криза от 2008 г., върху "безотговорните потребители", които са си купили къщи, които не могат да си позволят, или върху Fannie Mae и Freddie Mac, които са раздавали ипотечни кредити на хора, които "не бива да притежават жилища".
Във време, когато 14 млн. американци са без работа, когато милиони американци губят домовете си и бедността в САЩ се разпространява лавинообразно, промяната е повече от наложителна. Намаляването на задлъжнялостта на домакинствата ще бъде бавен и болезнен процес.


Инвестираме и губим все повече: Жилищата у нас са поскъпнали със 157% за 10 години
Защо САЩ трудно слагат край на войните си?
България рекламира туризма си с инфлуенсъри: колко туристи идват заради тях?
Август 2026 г. е четвъртият най-топъл и най-сухият от 1988 г. насам
Лятото си отива: Нахлува студен въздух след 10 септември
Мерц остава в сянка, докато германската крайна десница се приближава до победа
Apple обвини OpenAI в унищожаване на доказателства в съдебен спор
IPO-то на Shein показва риска да излезеш на борсата в погрешния момент
Моди призова своя „приятел“ Путин да сложи край на войната в Украйна
Люис Хамилтън най-после се сдоби с колата-мечта
83-годишна измина 7900 км с Porsche 911 Carrera до Лапландия
Вижте най-култовата бензиностанция в света
Собственик на колекция Ferrari за 200 милиона си има механик на пълен работен ден
Кросоувър или комби – кой е по-добрият вариант за семеен автомобил
Бритни Спиърс получава собствен биографичен филм, сценарият вече се пише
Германия обвини Русия за атаката с дрон на летището в Лайпциг
Гюров: Търсим широка гражданска подкрепа, не тръгвам като партиен кандидат
Ердоган и Путин на ШОС: Един от съвместните ни проекти е АЕЦ "Аккую"
Демерджиев във Фронтекс: Сигурността на българските граници може да е модел за целия ЕС
преди 14 години капитализъм....американците са алчни консуматори ше изядат цялата планета, *** отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години И на теб ще повторя- Клинтън увеличи данъците и 2001 година остави над 2 милиарда излишъци. Ти на това левичарско безумие ли му викаш? А сигурно не е безумие жилищен балон и 13 трилиона дългове? Клинтън ли ги натрупа или Буш и Грийнспан+Бернанке? Хайде да не голословничим, моля.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Защото Клинтън увеличи данъците и остави на Буш икономика с излишъци, а не 13 трилиона заеми. Те се натрупаха за 10 години, благодарение на вещото ръководство на президент-републиканец и шеф на ФЕД-евреин.Линията се продължава и сега.Промяна няма отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Според мен никой не "заема от бъдещите поколения", Каквото е било изядено е било произведено. По скоро става въпрос за "кражба" на тези които консумират в аванс от тия дето живеят в недостиг (експлоатираните). И сега "длъжниците" ще трябва да "рестартират" системата иначе наистина ще трябва да си изпълнят "обещанията"(дълговете) си към експлоатираните. И понеже досегашният номер с виртуалните пари все по трудно минава, въпросе е не дали ще се опитат да "рестартират", а как. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години По-долу съм направил грешка - двете дати са съответно 20-ти януари 1981 г. и 20-ти януари 1989 г., моля за извинение. Колкото до "вие-знаете-кой", ето текст от Wikipedia, свързан с неговото президентство: "In order to cover newly spawned federal budget deficits, the United States borrowed heavily both domestically and abroad, raising the national debt from $997 billion to $2.85 trillion." Ето това е, момчета, което сега се плаща от целия свят - навика да се живее на заем. Гарниран с върховната гадост да се заема от бъдещите поколения. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Глупости и още как, защо не си спомни "ФОРУМНОТО РОКИ", КОИ БЯХА ПРЕЗИДЕНТИ след Рейгън ТА ДО 2012г. защото едно е да му дадат едно хапче / примерно аспирин/ а съвсем друго е 32г да ти набиват по 1 кг аспирин всеки ден. Дано Рокито схване разликата. Има и друго,защо и Клинтън и Обама примерно не спряха това, ами се напънаха да одесеторят стореното та да има после акънлии да обвиняват този който само е дал началото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Глупости, нали не вярвате, че нещо, купено в периода 81-89-а година все още бива изплащано? Та това са 30 години! Не рейгъномиката е проблемът, а левичарските безумия на Клинтън и Обама. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Напълно съм съгласен с коментара на Mavi Goz. Остава да си спомним кой беше президент на САЩ от 23-ти януари 1981 г. до 23-ти януари 1989 г. Че даже го бяха нарочили за "национална икона" (на САЩ, де). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години "Купи сега, плати по-късно" беше мантрата на 80-те години. Това по-късно е сега.По-точен и синтезиран изказ на цялата драма, която се случва пред очите ни от три години никой до сега не беше давал, поне аз не бях чувал! Евалкарка! От тук тръгва и тук свършва проблемът "Криза"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар