IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Уорън Бъфет: Биткойнът не е валута

Не бих се изненадал, ако криптовалутата не съществува след 10-20 години, коментира инвеститорът

10:24 | 04.03.14 г. 18
Уорън Бъфет: Биткойнът не е валута

Уорън Бъфет едва ли се нуждае от представяне. Легендарният 83-годишен инвеститор и главен изпълнителен директор на Berkshire Hathaway има забележителна биография.

Въпреки че е инвестирал в разнообразни активи през годините, Бъфет едва ли обаче може да бъде определен като поддръжник на новия пазарен феномен – криптовалутите, и в частност биткойна.

"Това не е валута. Не бих се изненадал, ако не съществува след 10-20 години", заяви пред CNBC инвеститорът.

В интервюто си главният изпълнителен директор на Berkshire Hathaway анализира доста от актуалните въпроси – от кризата в Крим до дигиталните пари. Той коментира биткойните в един любопитен контекст. Инвеститорът заяви, че в тежки времена е важно компаниите да поддържат запасите си, а не капиталите си. Бъфет посочи също, че е направил първата си инвестиция през 1942 г., когато войната в Тихия океан не се е развивала много добре за САЩ.

"Доларите ще бъдат по-евтини, така че парите няма да купуват чак толкова много. Ще бъде много по-добре обаче, ако американските фирми притежават производствени активи през следващите 50 години, отколкото ако държат парчета хартия или, например, биткойни", коментира лаконично инвеститорът.

Уорън Бъфет посочи също, че цената на биткойна не е реална и че криптовалутата просто не е трайно средство за размяна.

Междувременно последните тежки сътресения на пазара на биткойни вследствие на проблема с Mt Gox бяха привидно преодоляни. Според изготвяния от CoinDesk Bitcoin Price Index цената на актива отчита ниво от 662,52 долара спрямо 518,45 долара седмица по-рано.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 18:05 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

7
rate up comment 0 rate down comment 0
misanthrope
преди 10 години
Мисля, че нещата са доста по-комплексни :). Дори и да ги няма хартийките, пак възникват доста въпроси, например аз правя едни обувки за 1 ден, а ти ми шиеш дрехите 5 дена, тогава ти ще кажеш абе... не иде цял кат дрехи сал за един чифт ***. Искам 2 чифта. Аз ще кажа, ай си.. ходи бос тогава... Или друг аспект аз идвам при теб с един обуща и казвам, абе съдра ми се палтото е ти едни обуща направи ми ново. Ама ти казваш.. абе на мен обуща сега не ми трябват, ама дай ще ти ушия палто, пък ти на мен - обувки ама като ми потрябват. Добре ама, като дойдеш след 2 месеца за обувки, аз казвам ами ето ти ги тия, дето ти ги бях ушил, ама аз цели два месеца ги пазя тука в стаята и жената ме хока че ги прескача.. ше трябва за компенсация да ми ушиеш барем едни *** гратис...и така :)т.е. два проблема1) Не може реално да се остойности справедливо размяната2) Може в даден момент на доставчика да не му трябва това, което му предлагат в замяна
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 0
misanthrope
преди 10 години
Ти тогава що си регистриран в говорилнята?Собствения ми капитал е приличен, не си прави изводи за нас от твоя собствен капитал
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 1 rate down comment 1
toto 2
преди 10 години
Тука всички сте торба акъллии ,ама колко ви е собствения капитал .Вместо да пишете глупости погледнете сметките си и тогава оспорвайте нещо .България стана една голяма говорилня
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 4 rate down comment 0
nobel
преди 10 години
Ако искаш мога да го обясня до някъде. Представи си, че ние с теб живеем на един необитаем остров и аз мога да шия дрехи, а ти да правиш обувки. И имаме едни 10 лева. Аз ти ушивам дрехи - даваш ми десетте лева, правиш ми едни обувки - ти взимаш банкнотата. И така много пъти. каква би била разликата, ако престанем да си разменяме хартийката, или просто я загубим. Можем да я заменим с всяко камъче или просто с нищо. Всъщност реална необходимост от съществуването на така наречените официални валути няма. Те са били създадени за известно удобство при размяната, но постепенно са се превърнали в мощно средство за ограбване и контрол. По тази причина аз приветствам всяка алтернативна форма, подпомагаща размяната, която не е под контрола на престъпната организация, наречена държава. Не случайно протестиращите скандират пред парламента "Мафия" и това е напълно вярно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 5 rate down comment 0
nobel
преди 10 години
А представяш ли си с каква сила важи това, което казваш за армията на една държава, например. При това нея дори не можеш да я изхвърлиш и си принуден да я храниш и снабдяваш всеки божи ден, независимо дали го искаш или не. А на света има огромни армии с колосални разходи за поддържането им.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 7 rate down comment 4
albobo76
преди 10 години
Може да съм старомоден, но един актив, който не мога да го пипна е твърде "виртуален" за мен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 6 rate down comment 8
misanthrope
преди 10 години
За биткоина е прав. За производствените активи.. едва ли. Проблемът с тях е, че се обезценяват даже по-бързо от парите и поглъщат средства. Ако не произвеждат нещо продаваемо от първата минута на покупката си, си на чиста загуба от тях. Прос пример преди 2-3 год. купихме няколко компютъра да има на какво да работят момчетата. Сега няма кой да ги купи и ги изхвърлям, въпреки че са напълно работещи, лицензирани и т.н, Специално оборудването струва страшни пари като е ново и не струва почти нищо ако се опиташ да го продадеш и е ужасно неликвидно. Материалите .. можеби но пак изисква разходи за съхранение, за охрана и т.н. така че всеки ден в който ги държиш си назад, без да е ясно дали ще можеш да ги продадеш на далавера или пък да изработиш от тях нещо, което да продадеш
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още