Опитите на Google да създаде универсална библиотека в интернет, която да съдържа всички книги, публикувани някога, отново влязоха в противоречие със законите за защита на авторите права и конкуренцията, пише CNN.
Щатски съдия е отхвърлил вчера споразумението за 125 млн. долара, което Google постигна с издателите, относно спорния си онлайн архив от книги, заявявайки, че договорката предоставя на Google контрол върху дигитализацията на книги.
Сред критиците на плановете на Google се наредиха онлайн търговецът на дребно Amazon, чийто електронен четец Kindle няма да бъде съвместим с библиотеката на интернет гиганта, както и Microsoft, германското и френското правителство.
Технологичната компания Sony, чието устройство за четене на дигитални книги е съвместимо със софтуера на онлайн библиотеката на Google, се обяви в защита на постигнатото с издателите споразумение.
От Министерството на правосъдието в САЩ посочват, че са доволни от решението на съдията, защото споразумението между Google и издателите е породило опасения за нарушаване на свободната конкуренция и защитата на авторските права.
Съгласно споразумението между Google и издателите в САЩ техните книги ще бъдат включвани автоматично в онлайн библиотеката, освен ако не откажат изрично.
Според съдията по делото по редно би било споразумението да включва единствено тези издадели, които са участвали в него, а не издателите и авторите като цяло.
Решението на съдията идва малко преди новият изпълнителен директор на Google – съоснователят на компанията Лари Пейдж, да поеме щафетата от Ерик Шмид през април. Лари Пейдж е сред защитниците на проекта за онлайн библиотека и лично е сканирал много от книгите, включени в самото му начало.
Според анализатори съдебното решение ще има слабо влияние върху финансите на Google, защото евентуалните приходи от тази услуга биха били незначителни в сравнение с приходите от търсене в интернет.


Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Рачев с прогноза: По Черноморието засега се очакват спокойни и приятни дни
План-сметката за чистотата във Варна влиза за обсъждане в общинска комисия
Екипи на пътна помощ от Варна са помагали безвъзмездно на АМ "Тракия"
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
ЕИБ: Заемът за Airbus е абсолютно рутинна операция
ЕИБ очаква силно търсене на европейски облигации
ЕИБ: Важно е наследникът на Лагард да продължи политиката й
ЕС търси нови начини за съвместно финансиране на Украйна
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Румен Миланов: Несъобразената скорост е основната причина за касапницата на „Тракия“
Газовите хранилища в Европа са запълнени едва на 74%: Ще се върне ли руският газ?
От фронта до властта: Как Путин превръща руските военни ветерани в политически елит
Икономист: Приходите в бюджет 2027 са временни, не решават проблема с дефицита
преди 15 години Ето това показва до къде са стигнали корпоративните наглетци в защита на така нареченото "Авторско право". То по тяхната логика и в училищата всеки учител трябва да им плаща авторско право защото законите и историята не са написани или измислени от него.Както и , ако някое научно откритие се опира на откритие на друг , също трябва да се плаща . И трябва да бъдат закрити тия библиотеки, ама ха те на кой плащат. И книгите да не могат да се разменят между хората , или вестниците , втория читател не е платил дай да го вкараме в затвора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар