Опитите на Google да създаде универсална библиотека в интернет, която да съдържа всички книги, публикувани някога, отново влязоха в противоречие със законите за защита на авторите права и конкуренцията, пише CNN.
Щатски съдия е отхвърлил вчера споразумението за 125 млн. долара, което Google постигна с издателите, относно спорния си онлайн архив от книги, заявявайки, че договорката предоставя на Google контрол върху дигитализацията на книги.
Сред критиците на плановете на Google се наредиха онлайн търговецът на дребно Amazon, чийто електронен четец Kindle няма да бъде съвместим с библиотеката на интернет гиганта, както и Microsoft, германското и френското правителство.
Технологичната компания Sony, чието устройство за четене на дигитални книги е съвместимо със софтуера на онлайн библиотеката на Google, се обяви в защита на постигнатото с издателите споразумение.
От Министерството на правосъдието в САЩ посочват, че са доволни от решението на съдията, защото споразумението между Google и издателите е породило опасения за нарушаване на свободната конкуренция и защитата на авторските права.
Съгласно споразумението между Google и издателите в САЩ техните книги ще бъдат включвани автоматично в онлайн библиотеката, освен ако не откажат изрично.
Според съдията по делото по редно би било споразумението да включва единствено тези издадели, които са участвали в него, а не издателите и авторите като цяло.
Решението на съдията идва малко преди новият изпълнителен директор на Google – съоснователят на компанията Лари Пейдж, да поеме щафетата от Ерик Шмид през април. Лари Пейдж е сред защитниците на проекта за онлайн библиотека и лично е сканирал много от книгите, включени в самото му начало.
Според анализатори съдебното решение ще има слабо влияние върху финансите на Google, защото евентуалните приходи от тази услуга биха били незначителни в сравнение с приходите от търсене в интернет.


Бръшлянът масово убива дървета във варненските паркове
Мъск зове: Европейският съюз да бъде премахнат!
Благомир Коцев даде първо интервю след ареста (ВИДЕО)
Евакуираха с вертолет трима от бедстващите моряци край Ахтопол
Кубратската „Коледна топлина“ организира детско парти в клиника във Варна
Бъдещето на AI звучи като ехо от миналото на железниците в Дивия Запад
Три години и 1 млн. долара приходи по-късно българската Team-GPT вече е Juma
Джей Ло се завръща в бившия СССР, след като Путин прогони звездите от Москва
Не можем да очакваме автоматични позитивни ефекти от еврозоната без усилия
Настоящият модел на поддържане на дефицити и дългове е към своя край
Ландо Норис е новият шампион във Формула 1
Кризата във VW зачеркна два основни модела
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Знаци, че той не ви харесва
Според първите екзитполове Чиприан Чуку ще е кмет на Букурещ
4 типа мъже, на които не може да вярвате
преди 14 години Ето това показва до къде са стигнали корпоративните наглетци в защита на така нареченото "Авторско право". То по тяхната логика и в училищата всеки учител трябва да им плаща авторско право защото законите и историята не са написани или измислени от него.Както и , ако някое научно откритие се опира на откритие на друг , също трябва да се плаща . И трябва да бъдат закрити тия библиотеки, ама ха те на кой плащат. И книгите да не могат да се разменят между хората , или вестниците , втория читател не е платил дай да го вкараме в затвора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар