Опитите на Google да създаде универсална библиотека в интернет, която да съдържа всички книги, публикувани някога, отново влязоха в противоречие със законите за защита на авторите права и конкуренцията, пише CNN.
Щатски съдия е отхвърлил вчера споразумението за 125 млн. долара, което Google постигна с издателите, относно спорния си онлайн архив от книги, заявявайки, че договорката предоставя на Google контрол върху дигитализацията на книги.
Сред критиците на плановете на Google се наредиха онлайн търговецът на дребно Amazon, чийто електронен четец Kindle няма да бъде съвместим с библиотеката на интернет гиганта, както и Microsoft, германското и френското правителство.
Технологичната компания Sony, чието устройство за четене на дигитални книги е съвместимо със софтуера на онлайн библиотеката на Google, се обяви в защита на постигнатото с издателите споразумение.
От Министерството на правосъдието в САЩ посочват, че са доволни от решението на съдията, защото споразумението между Google и издателите е породило опасения за нарушаване на свободната конкуренция и защитата на авторските права.
Съгласно споразумението между Google и издателите в САЩ техните книги ще бъдат включвани автоматично в онлайн библиотеката, освен ако не откажат изрично.
Според съдията по делото по редно би било споразумението да включва единствено тези издадели, които са участвали в него, а не издателите и авторите като цяло.
Решението на съдията идва малко преди новият изпълнителен директор на Google – съоснователят на компанията Лари Пейдж, да поеме щафетата от Ерик Шмид през април. Лари Пейдж е сред защитниците на проекта за онлайн библиотека и лично е сканирал много от книгите, включени в самото му начало.
Според анализатори съдебното решение ще има слабо влияние върху финансите на Google, защото евентуалните приходи от тази услуга биха били незначителни в сравнение с приходите от търсене в интернет.


Над 41 млн. евро приходи от нощувки във Варненско през юни
Хитовият мюзикъл „ЗОРО“ тази вечер на сцената на Летния театър във Варна
Сметище и силна миризма край Зеленчуковата борса притесняват жители на Варна
Ще доведе ли "справедливата стойност" до по-ниски цени на храните?
Един загинал, а друг с опасност за живота след тежък инцидент с делтапланер в Несебър
Таванът за футбола в Америка
Иранските военни влизат в "офанзивен" режим за следващия кръг от войната
Фючърсите в САЩ нарастват преди ключовите данни за инфлацията
Европа повежда ралито: По-евтин пазар с по-добри отчети
Новините в развитие
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Продажбите на коли на ток растат, но Tesla e сама срещу китайците
Mazda 767B за близо 2 милиона долара пламна на „Лагуна Сека“
Вече се случва: петролен гигант смени бензиностанция със зарядни за ЕV
Шишков: Започваме кампания "Регионите говорят” и връщаме надеждата
Как в Бургас се справиха с група "ловци на педофили"?
Делтапланерът на смъртта: незаконен, с ръждясал двигател, криели го между скали
Пловдивският митрополит Николай ще води опелото на убития Георги
преди 15 години Ето това показва до къде са стигнали корпоративните наглетци в защита на така нареченото "Авторско право". То по тяхната логика и в училищата всеки учител трябва да им плаща авторско право защото законите и историята не са написани или измислени от него.Както и , ако някое научно откритие се опира на откритие на друг , също трябва да се плаща . И трябва да бъдат закрити тия библиотеки, ама ха те на кой плащат. И книгите да не могат да се разменят между хората , или вестниците , втория читател не е платил дай да го вкараме в затвора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар