Предложеният от министерството на околната среда проектозакон за ограничаване на измененията на климата е твърде схематичен и не отговаря на потребностите на обществото за преминаване към нисковъглеродна икономика и за реално намаление на вредните емисии.
Това се посочва в специално обръщение до правителството, разпратено от „Коалиция за климата - България“, обединяваща екологичните организации WWF, Greenpeace и „За земята“.
Еколозите протестират срещу непрозрачния подход, по който е подготвен законопроекта, въпреки че в началото на годината от екоминистерството декларираха, че при неговата подготовка ще привлекат и неправителствения сектор.
„Очаквахме като експерти да участваме в работните групи по закона, но след пълно мълчание от страна на министерството изведнъж видяхме готовия проект, качен на страницата за министерството за обществено обсъждане, като сроковете за мнение бяха само девет работни дни от края на август“, съобщи Деница Петрова от българския офис на Greenpeace.
България попада в силно уязвимите от природните стихии географски региони, затова е важно да се въведат адекватни политики за противодействие, които да неутрализират щетите за икономиката на страната, се посочва още в позицията на еколозите.
В тази връзка очакванията на еколозите са за създаването на всеобхватен закон, който да бъде приложим за българските условия, а не само формално да преписва европейското законодателство, както се е получило със сегашния проект.
„Изработването на подобно законодателство е сложен и продължителен процес, който в останалите европейски държави отнема почти година и се извършва с широкото участие на неправителствения сектор“, посочи за Investor.bg Георги Стефанов, експерт от коалицията.
В резултат на подобни обсъждания би могло да се въведат приложими политики, които да насърчават бизнеса да инвестира в екологични технологии и да въвеждат програми за ограничаване на въглеродните емисии, заключават еколозите.
Затова и представителите на коалицията настояват администрацията в министерството да направи повторен преглед на аналогичните закони в останалите европейски държави, които да бъдат приложени рационално в българските условия.
Необходимо е още да бъдат посочени и точните източници финнасиране на бъдещите политики, като например създаването на „въглеродна банка“.
Във вразка с прилагането на съответния контрол законът трябва да разграничи и отговорностите между държавната и местните власти при осъществяването на задачите, посочват още еколозите.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата