Общинският съвет в София е увеличил капитала на Общинска банка чрез апорт на имоти. Решението е било взето на извънредно заседание днес, след като миналия четвъртък нямаше необходимия кворум.
С увеличаване на капитала се цели общината да засили контрола си върху банката. Зад миноритарния дял акции стоят фирми на бизнесмена Христо Ковачки.
С днешното решение се очаква общината да притежава над 2/3 от капитала на Общинска банка и да може сама да взима управленски решения.
Според кмета Йорданка Фандъкова, необходимостта от увеличаване на капитала е безспорна. "Миналата година ние успяхме с много големи усилия да си върнем контрола върху банката, но се оказва, че удържането на този контрол е също толкова трудно", сподели тя.
Дебатът дали да се увеличи капиталът на финансовата институция извади наяве и познатите въпроси за смяната в ръководството й и кредитите, които се отпускат. От опозицията атакуваха, че се кредитират фирми, близки до управляващите.
От БСП не участваха в гласуването с аргумента, че нямат доверие в мениджмънта на банката и затова няма да подкрепят решение за увеличаване на капитала й.
"Би трябвало да се направи комисия от общински съветници и то най-вече опозиционни, за да не се скрива и фризира истината за случващото се в Общинска банка", каза Георги Кадиев от Столетницата.
Отговорът на ГЕРБ бе, че банката не е давала необезпечени кредити. Разходите са намалели драстично, а тази година банката вече е на печалба, обясниха от партията.
"Работата на банката е да дава кредити, тя не ги подарява. Доволен съм от решението и смятам, че това е правилното решение. Това беше необходимо и за банката, и за Столична община като мажоритарен акционер, и за софиянци", заяви Орлин Алексиев от ГЕРБ.
(БНТ)


Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
18 км колона от тирове преди „Капитан Андреево”
От 1 ноември ще има такси от 2 евро за обработка на онлайн пратки, влизащи в ЕС
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Нешка Робева отказала предложения за президент: Партиите най-много са вредили на България
Данък върху свръхпечалбите срещу инфлацията: правителството готви нови мерки
Нов срам за България: Люксембург ни обърна в Пловдив
Илияна Йотова: Искаме държава, която принадлежи на всички, а не на малцина
Георги Първанов: Ще има стагнация на помилванията занапред
преди 13 години Павлов не е осъден, защото просто няма доказателства за негова вина - решенията са колективни на Общинския съвет. Той дори осъди прокуратурата за незаконното му задържане. Общинска банка започна да затъва след като Павлов напусна, но някой целенасочено иска да го превърне в изкупителна жертва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Интересно колко години минаха,а Любомир Павлов все се измъква сух от водата и не е осъден за безобразията които вършеше в Общинска банка и за капак накрая да поднесе на тепсия на Ковачки и заради това са всичките тези проблеми досега с банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар