Общинският съвет в София е увеличил капитала на Общинска банка чрез апорт на имоти. Решението е било взето на извънредно заседание днес, след като миналия четвъртък нямаше необходимия кворум.
С увеличаване на капитала се цели общината да засили контрола си върху банката. Зад миноритарния дял акции стоят фирми на бизнесмена Христо Ковачки.
С днешното решение се очаква общината да притежава над 2/3 от капитала на Общинска банка и да може сама да взима управленски решения.
Според кмета Йорданка Фандъкова, необходимостта от увеличаване на капитала е безспорна. "Миналата година ние успяхме с много големи усилия да си върнем контрола върху банката, но се оказва, че удържането на този контрол е също толкова трудно", сподели тя.
Дебатът дали да се увеличи капиталът на финансовата институция извади наяве и познатите въпроси за смяната в ръководството й и кредитите, които се отпускат. От опозицията атакуваха, че се кредитират фирми, близки до управляващите.
От БСП не участваха в гласуването с аргумента, че нямат доверие в мениджмънта на банката и затова няма да подкрепят решение за увеличаване на капитала й.
"Би трябвало да се направи комисия от общински съветници и то най-вече опозиционни, за да не се скрива и фризира истината за случващото се в Общинска банка", каза Георги Кадиев от Столетницата.
Отговорът на ГЕРБ бе, че банката не е давала необезпечени кредити. Разходите са намалели драстично, а тази година банката вече е на печалба, обясниха от партията.
"Работата на банката е да дава кредити, тя не ги подарява. Доволен съм от решението и смятам, че това е правилното решение. Това беше необходимо и за банката, и за Столична община като мажоритарен акционер, и за софиянци", заяви Орлин Алексиев от ГЕРБ.
(БНТ)


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Мерките срещу високите цени са взети от френското и немско законодателство
11 съвета от дерматолози за всяка жена над 40
DARA и “Bangaranga” откриха полуфинала на “Евровизия” СНИМКИ/ НА ЖИВО
Деми Мур и Джейн Фонда обраха овациите в Кан
преди 13 години Павлов не е осъден, защото просто няма доказателства за негова вина - решенията са колективни на Общинския съвет. Той дори осъди прокуратурата за незаконното му задържане. Общинска банка започна да затъва след като Павлов напусна, но някой целенасочено иска да го превърне в изкупителна жертва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Интересно колко години минаха,а Любомир Павлов все се измъква сух от водата и не е осъден за безобразията които вършеше в Общинска банка и за капак накрая да поднесе на тепсия на Ковачки и заради това са всичките тези проблеми досега с банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар