Общинският съвет в София е увеличил капитала на Общинска банка чрез апорт на имоти. Решението е било взето на извънредно заседание днес, след като миналия четвъртък нямаше необходимия кворум.
С увеличаване на капитала се цели общината да засили контрола си върху банката. Зад миноритарния дял акции стоят фирми на бизнесмена Христо Ковачки.
С днешното решение се очаква общината да притежава над 2/3 от капитала на Общинска банка и да може сама да взима управленски решения.
Според кмета Йорданка Фандъкова, необходимостта от увеличаване на капитала е безспорна. "Миналата година ние успяхме с много големи усилия да си върнем контрола върху банката, но се оказва, че удържането на този контрол е също толкова трудно", сподели тя.
Дебатът дали да се увеличи капиталът на финансовата институция извади наяве и познатите въпроси за смяната в ръководството й и кредитите, които се отпускат. От опозицията атакуваха, че се кредитират фирми, близки до управляващите.
От БСП не участваха в гласуването с аргумента, че нямат доверие в мениджмънта на банката и затова няма да подкрепят решение за увеличаване на капитала й.
"Би трябвало да се направи комисия от общински съветници и то най-вече опозиционни, за да не се скрива и фризира истината за случващото се в Общинска банка", каза Георги Кадиев от Столетницата.
Отговорът на ГЕРБ бе, че банката не е давала необезпечени кредити. Разходите са намалели драстично, а тази година банката вече е на печалба, обясниха от партията.
"Работата на банката е да дава кредити, тя не ги подарява. Доволен съм от решението и смятам, че това е правилното решение. Това беше необходимо и за банката, и за Столична община като мажоритарен акционер, и за софиянци", заяви Орлин Алексиев от ГЕРБ.
(БНТ)


Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Рачев с прогноза: По Черноморието засега се очакват спокойни и приятни дни
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Хейли Бийбър с промяна във визията
Ковачев: Мицкоски спъва Северна Македония по пътя към ЕС
Европа избира хиперзвуков щит срещу ракетите на Русия и Китай: Две системи влизат в битка
Украйна поиска от САЩ ускорени доставки на ракети, преговорите с Русия продължават в Абу Даби
преди 14 години Павлов не е осъден, защото просто няма доказателства за негова вина - решенията са колективни на Общинския съвет. Той дори осъди прокуратурата за незаконното му задържане. Общинска банка започна да затъва след като Павлов напусна, но някой целенасочено иска да го превърне в изкупителна жертва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Интересно колко години минаха,а Любомир Павлов все се измъква сух от водата и не е осъден за безобразията които вършеше в Общинска банка и за капак накрая да поднесе на тепсия на Ковачки и заради това са всичките тези проблеми досега с банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар