IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Данъкът върху доходите от лихви - повече негативи, отколкото ползи*

Четете първите коментари на предложението за данък върху доходите от лихви

16:13 | 10.10.12 г. 42
Данъкът върху доходите от лихви - повече негативи, отколкото ползи*

Мартин Димитров, съпредседател на Синята коалиция: В условията на криза не се въвеждат нови данъци

Предложението за данък върху депозитите ще доведе и до поскъпване лихвата по кредитите, защото нещата са свързани, и ще удари бизнеса и гражданите, смята Мартин Димитров, цитиран от БТА. Според него в резултат на тази мярка хората ще пренасочат депозити към нещо друго и спестяванията ще намалеят.

Димитров отбеляза, че България се е противопоставила на идеята в ЕС да има данък върху финансовите транзакции, а сега предлага данък върху депозитите у нас, което било нещо подобно.

По думите му това е една доста непоследователна политика на правителството. Кабинетът панически се опитва да намери още приходи, изплашено от коментарите на опозицията, че приходната част не може да бъде изпълнена.

Петър Димитров, Коалиция за България: Нездравословна мярка

Данъкът е "нездравословна мярка" в условия на криза, смята Петър Димитров от "Коалиция за България". Така той определи предложението за данък върху лихвата на депозитите от 1 януари следващата година.

Според него по този начин допълнително ще се влоши състоянието на икономиката. Всички т.нар. увеличения ще бъдат взети от хората, това е поредното бъркане в джоба на българина, коментира депутатът пред журналисти в парламента, съобщи БТА.

Явно няма пари, ако парите ги имаше, щеше да ги има и в бюджета за тази година, смята той. През май започна нова спирала на кризата, растежът в България се докарва от европейските пари, каза Димитров и допълни, че, след като парите в приходната част на бюджета ги няма, те трябва да се съберат отнякъде. Бизнесът не работи, трябва да се бръкне в джоба на хората - така той си обяснява мярката.

Димитров каза, че има такава практика и в ЕС, но тогава трябва да се сравняваме с другите държави и по доходите. 

Последна актуализация: 19:31 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

39
rate up comment 2 rate down comment 0
econo_miss
преди 11 години
Прав си , че всички кризи трябва да се понасят от можещите, но.....Не и в държава в която се изхранват 1 000 000 ***.Строят им къщи, защитават ги от лошите българи, и какво ли не.Предпочитам данъците ми да отиват за създаване на здрава армия и полиция (но не такива дето се пенсионират на по 40 с 20 заплати), отколкото за хрантутене на мързеливите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 3 rate down comment 0
tonitov
преди 11 години
Явно богатите не си държат парите в банки, искат и ние да станем богати като си завъртим паричките, Та, кой ще ни вади от кризата, нали богатите инвеститори.Ще пострадат крадците на соц-парички, които не са никак малко, дванадесет милиарда официално /които още връщаме/ и още няколко по толкова, но не официално. Как няма да ревете като нищо друго не умеете, освен да папате лихвите на не мъчените парички.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 4 rate down comment 0
jj99
преди 11 години
Единственият реален начин за спестявания на пари е златото. Хората ще го разберат, ама като с повечето неща - късно...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 4 rate down comment 0
jj99
преди 11 години
То именно в това е наглостта :). Не само заради инфлационната политика, лихвата не ти покрива загубите, ами те още искат да смучат. Като при това било от "богатите"... Щото богатите точно в банки си държат парите...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 6 rate down comment 1
Designer
преди 11 години
Сегашното правителство прави всичко необходимо догодина да не се колебаем, а да гласуваме против тях. Не съм чувал с непопулярни мерки да печелят избори...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 3 rate down comment 0
zinvestor
преди 11 години
Отличен въпрос!Егати "икономиста"!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 4 rate down comment 4
zinvestor
преди 11 години
За да работи добре един свободен пазар, но правилата трябва да са еднакви за всички.10% данък върху лихвите е разумно и справедливо. Нали идеята на плоския данък е данъчното облагане на всички доходи да е еднакво (и ниско).Няма да ми е приятно, но аз бих подкрепил една такава мярко. Защо трябва да плащаш данък ако изкарваш парите си с труд, но ако живееш от лихви - не плащаш данък. И трудещият се и богатият рентиер ползваме еднакви "услуги" от държавата.Странична полза от това данъчно облагане би трябвало е повече пари да се влеят в икономиката вместо да стоят по банките. Това обаче едва ли ще стане, защото 10% данък е твърде малко за да "принуди" спестовниците да си похарчат парите и така да помогнат на икономиката.За да се избегне подаване на данъчни декларации от хора само с доход от лихви то следва данъкът да се удържа автоматично.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 6 rate down comment 2
Raz
преди 11 години
Привържениците на ГЕРБ да си платят членския внос по 10% от приходите си и лихвите, а може и пожече не ги спирам. Не да вземат от спестяванията на народа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 4 rate down comment 3
data
преди 11 години
По принцип ако вдигането на данъците е неизбежно - данъка върху лихвите е добре избран .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 5 rate down comment 3
dakl
преди 11 години
Обективно прогледнато, ние, българите, би трябвало да гледаме на Б.Б. и на неговото правителство като на природно бедствие/наводнение , пожар и етс../, което ние не сме били достатъчно подготвени, или съзнателно не сме предприели действия да ограничим негативните последствия от този катаклизъм върху всички нас!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още