След близо 4-часова тежка дискусия на депутатите от парламентарната правна комисия, управляващите наложиха собственото си предложение да отпадне думата „Белене” от формулировката на въпроса за референдума.
След бурен юридически спор за процедурата, по която да бъде гласуван въпросът, народните представители от БСП и ДПС напуснаха заседанието на комисията. Така мнозинството единодушно прие собственото си предложение.
На заседанието трябваше да бъдат обсъдени две предложения за въпрос на референдума за АЕЦ Белене.
Първото, което беше внесено от гражданската инициатива, събрала над 540 хил. подписа в подкрепа на допитването до народа, гласеше: "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадка “Белене”?
Второто беше на група депутати от ГЕРБ и гласеше: "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?"
В крайна сметка беше прието в пленарна зала да се обсъжда следния въпрос: Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала? Окончателната формулировка на въпроса напълно съвпада с тази от ГЕРБ, но беше "маскирана" като обединяване на двете предложения.
Опозицията настояваше на гласуване от депутатите-членове на правната комисия към Народното събрание да бъдат подложени и двете внесени предложения, а едва след това да се мисли за редакции по въпросите, както и за обединяването им.
Депутатите от ГЕРБ обаче настояваха, че формулировката на въпроса, внесен от гражданската инициатива, не отговаря на изискванията на закона за участието на гражданите в държавното управление и на Конституцията, тъй като съдържа наименованието на конкретен инвестиционен проект – АЕЦ “Белене”.
По закон решенията за осъществяването на конкретни проекти са от правомощията на изпълнителната власт, а не на законодателната или на гражданите.
Според опозицията обаче с предложението си ГЕРБ подменя волята на вносителя на въпроса и опорочава първия референдум, който ще се проведе в България.
Депутатите от БСП и ДПС също така подчертаха, че двете предложения за въпроси следва да се гласуват като две различни процедури за референдум, тъй като са внесени на различни законови основания. Това беше и основният спор по време на заседанието – дали ГЕРБ има правото да слее на практика две различни инициативи и така да се формира окончателният въпрос за референдума.
Народните представители могат да направят нова редакция на въпроса за референдума по време на обсъждането в пленарна зала. Депутатите от ГЕРБ, които членуват в правната комисия на парламента, обаче дадоха да се разбере, че няма да допуснат думата “Белене” да фигурира във въпроса.


ЕС въвежда нови такси върху поръчките от Shein и Temu
Вдовицата и дъщерята на Алексей Петров осъдиха прокуратурата за 64 000 лв.
Донев: Нарушение на закона е, ако ви подарят домашна ракия
Зимата на късмета: Тези 3 зодии ще се радват на успех, любов и приятни изненади
Ето къде няма да има ток днес във Варна
Финансовият стрес в Европа расте с увеличаването на ливъриджа
Бангладеш вече няма ток, за да прави евтините ви дрехи
Променящата се карта на Сената води към най-скъпите избори в САЩ
Разпродажбата на американски дълг се задълбочи заради продължаващия енергиен шок
Франция започва да напомня на Гърция на прага на дълговата криза
Собственик на Tesla на милион километра разкри ремонтите по колата
Как функционират акустичните сензори за дебелина на спирачните дискове
Новият Mercedes-AMG GT Black Series се запали на тестове
Рядко Bugatti Veyron се продаде за рекордна сума
Още един германски автомобилен доставчик фалира
Ураганите с подвиг и специална вечеря в "Игри на волята"
Ракети и дронове удариха Киев през нощта, избухнаха пожари
Почти месец без топла вода в "Младост 1", а зад блоковете извира... топла вода
Над 100 пожара само за 24 часа в България
13 тежки катастрофи и 15 ранени за денонощие в страната


преди 13 години И така въпросът става още по-объркващ и двусмислен. Как например трябва да гласува човек, който е за развитието на ядрена енергетика, но е против участието на държавата в изграждането на ядрена централа в "Белене"? Или който смята, че е по-добре да бъде построен нов реактор в АЕЦ "Козлодуй"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар