Левицата иска да се обвържат семейните помощи за деца с посещението на подготвителните групи за предучилищна подготовка.
Това става ясно от проект за промени в Закона за семейните помощи за деца, публикуван на сайта на Народното събрание.
В момента получаването на детските надбавки е обвързано със системното посещение на училище.
През 2010 г. обаче парламентът прие промени в Закона за народната просвета, с които предучилищната подготовка на децата на 5 години също стана задължителна.
Тогава депутатите дадоха 2 години гратисен период, за да може общините да подготвят необходимата материална база в училищата.
Гратисният период изтича тази година и законът предвижда родителите, които не са изпратили децата си в подготвителна група, да търпят финансови санкции.
Депутатите Емилия Масларова и Драгомир Стойнев, който е председател на парламентарната комисия по социална политика, предлагат задължителното посещение на предучилищните групи за 5-годишните също да залегне в закона за помощите за деца.
В мотивите си към промените Масларова и Стойнев посочват, че от една страна обвързването на детските надбавки със задължителното посещение на предучилищните групи ще стимулира родителите на деца от маргинализираните групи да ги пращат на занятия, а от друга – ще намали изразходвания ресурс за детски надбавки, тъй като ще се спират помощите за родителите, които не изпращат децата си на училище.
Депутатите посочват, че според резултатите от последните проучвания нa образователното равнище на българските деца, 20% от децата от маргинализираните групи прекъсват образованието си и не могат да завършат 8-ми клас, а други около 20% въобще не попадат в мрежата на образованието.
Според педагози и директори на училища спирането на помощите за децата не е достатъчна мярка, за да стимулира родителите им да ги пращат на училище, съответно вече и в предучилищни групи.
Периодично директори на училища настояват да се въведат по-строги санкции за родителите, чиито деца системно отсъстват от училище без причина, като се спират и другите социални помощи, които получават.


Черно море Navibulgar се раздели с Къртис Джоунс
Тъжна вест! Отиде си дългогодишната солистка на Държавна опера–Варна Стоянка Кавалджиева
Черно море се върна към победите в баскетболната лига
DARA награди победителката в първата "Евровизия Азия"
Седмичен хороскоп 16 ноември - 23 ноември 2026
Историята зове Европа да поеме ролята си по отношение на Украйна
Зеленски: САЩ предлагат членство в НАТО срещу Донбас
Технологичните гиганти ще плащат повече за ток след победата на демократите
Ferrari залага на ексклузивността в епохата на масовите електромобили
Инвеститорите в центрове за данни подценяват климатичните рискове
Защо над 60,000 италианци вече карат с "българската врътка"?
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Как работи променливото предавателно число при новите волани
AI може да парализира автомобилната индустрия
Повечето шофьори забравят правилото за 3 секунди
Ежедневното кафе е свързано с промени в чревните бактерии и работата на дебелото черво
Откриха ново небесно тяло отвъд Плутон: Може ли да е шестата планета-джудже?
Д-р Петър Москов: Пътищата трябва да се строят с частни инвестиции, а не с парите на партийните спонсори
Феноменът Карлос Насар отново впечатли: 190 кг и ново върхово постижение
Производители продават под себестойност заради натиска на търговските вериги
преди 14 години На 25 си едвам едвам завършил, я имаш година стаж, я не. Предполага се че бащата няма да е *** на 40. Тва значи, че трябва да имаме деца на 35 годишна възраст... А и *** ще ходи на училище с моето дете. Което пък мен не ме кефи особено. По-добре да си седят в Маалата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Съгласен съм, но само до известна степен. Според мен предложението е добро, но както и с посещаемостта в училище, прилагането му е свързано с добър контрол. Няма нерешими проблеми, всичко е въпрос на желание ;) ! ПП- Аз съм по- скоро детските да отпаднат изцяло! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години 2, не са малко хората на 25, които плащат данъци. Майката студентка може да не плаща, но бащата на детето ще плаща... да не говорим, че вероятността студентката да отгледа бъдещ данъкоплатец, а не бъдещ *** е около 380 пъти по-голям от вероятността хъхрячката да стори същото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Нека кажем че това е една правилна стъпка на управляващи и опозиция в реформата на образователната система. Да, това не е цялостно решение на проблема, но е 1 правилна стъпка в тази посока.Стига сте мрънкали че тая промяна не решавала всички проблеми (и тук коментиращи и педагози и учители), а вижте че е добро намерение и го отбележете по достойнство.А утре, утре да продължим натиска за следваща положителна стъпка. Това трябва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Това е неработещо предожение. Преподавателките и педагожките на предучилищните групи ще попаднат под натиска на добре организиращите се роми и в крайна сметка няма да пишат отсъствия. Още повече, че в малките населени места, където детските градини и училищата са заплашени от закриване, борбата за всяко дете става ожесточена. Единствения начин да не храниме лешоядите си, е да се увеличи раждаемостта сред образованите и културни хора, както и нивото на началното и средно образование. Останалото е заблуда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Императоре, една майка от студентски град плаща ли данъци? И всъщност колко данъци плаща един човек, средно на 25 години...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Супер просто - хем ще плащаме детски на малките на неосигурените ***, хем ще ги храним в подготвителните групи (дето те ще дивеят по цял ден), та с парите от детските *** да си купува ракия !!!Аз пък казвам - никакви детски за децата на неплащащи данъци и осигуровки, Българският народ не е длъжен да спонсорира размножаването на ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар