Възможно е данъкът върху лихвите по депозитите да отпадне от следващата година, съобщи депутатът от БСП и член на парламентарната комисия по бюджет и финанси Дора Янкова. Изявлението на Янкова е публикувано в нейния личен уебсайт www.dorayankova.bg.
Данъкът бе въведен от бившия финансов министър Симеон Дянков през миналата година.
„Този данък е още едно доказателство, че ГЕРБ стовариха кризата върху най-бедните и честни българи и затова смятаме да отпадне”, посочи народната представителка.
По думите й истинският проблем за държавата ни в момента са милиардите левове в офшорни сметки, за които не се плащат данъци, и по този начин се ощетява държавата.
Янкова очерта и приоритетните законопроекти, върху които ще се фокусира парламентарната група на БСП. Предстои приемането на важни законопроекти - най-напред мерките за младежката заетост, като се предвиждат преференции за работодатели, които наемат безработни младежи.
"В обектива е и грижата за възрастните хора. Предстоят промени в Кодекса за социално осигуряване, с които от 2014 г. да се преустанови нарастването на възрастта за пенсиониране и същевременно даване на възможности за по-ранно пенсиониране при недостиг от 2 години стаж и възраст", посочи тя.
Дора Янкова допълни, че предстои и връщане на "швейцарското правило" за индексация на пенсиите, а до края на седмицата ще стане ясно и какви ще са коледните добавки за пенсионерите.
05:21 | 14.09.22 г.
Няма да е необичайно да видим робот-служител в някои бизнеси до 2035 г. 
Тръмп и петролните гиганти са екип, роден от ада на климатичната криза 
Нестабилността на йената поражда опасност от нова валутна война в Азия 
Ефектът от новите мита на САЩ срещу Китай ще бъде предимно символичен 
Руските саботажи, шпионаж и сплашване се ширят в Европа 
Нова порция проливни дъждове в Бразилия, властите мобилизираха военни 
Посрещаме слънчева събота, на места ще има вятър 
Хиляди руснаци си правят селфи с пленена в Украйна бойна техника, "хит" са Abrams-ите 
Какво да проверим в автомобила преди да тръгнем на път 
Късна емисия 
Без загуба! Дерменджиев мачка ЦСКА и Белчев 
Белчев прави резки промени за Лудогорец 
Още е тук! Абрамович финансирал тайно голям клуб 
Мачовете по телевизията днес, 11 май 
продава, Тристаен апартамент, 115 m2 София, Оборище, 272000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 140 m2 София, Лозенец, 380000 EUR 
продава, Къща, 300 m2 София, Банкя (гр.), 478000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Лозенец, 348000 EUR 
продава, Офис, 84 m2 София, Център, бул. Т. Александров, 193000 EUR 
Спасиха две момчета от от водовъртеж в река Вит 
САЩ с нова помощ за Украйна, интензивни боеве по цялата фронтова линия 
Екстремна геомагнитна буря от най-високата степен връхлетя Земята 
преди 10 години От кой учебник /или книга / сте събрали тия блестящи познания за "финансовата история на света"?Да ми ги препоръчате,щото в мойте пише други неща........за една от основните функции на държавата /още от времето на Акад и Шумер/. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Теоретично никой данък не е правилен, най-малко пък този. Всеки който познава финансовата история на света, знае че държавите са съществували без данъци само до преди 100-150 г. Данъци са били въвеждани само при война за финансирането й. Това разбира се не се учи в училища и университети. Но понеже ни дерат с данъци откакто се родим, и нашите родители и дядовци са били драни цял живот, ние приемаме данъците за нещо нормално, а то не е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако си спомняш при въвеждането му имаше доста силен дебат и доста хора бяха ЗА , включително и такива който щяха да са потърпевши от него , Така че е нормално пак да има такъв и при отмяната му .Теоритично този данък е правилен а и мина доста малко време за да се прецени ще работи или не . За комедията че предния ден Чобанина се изтапани да обяснява че имало дупка в хазната а днес щели да отменят данъци неми се говори - то е трагикомична ситуацията . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Имам чуството, че ако правителството започне да дава 20 лв за всеки 10 лв, които граждани му занесат, тук пак ще се намери кой да плюе. Не съм фен на БСП или Орешарски, но не виждам нищо лошо в намаляването или премахването на който и да е данък. Повече пари за хората и по-малко за правителството. И пак има недоволни, абе вие знаете ли какво искате? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Изцапка ли се и под тази статия, браво! Добро момче! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е човека имаше в предвид - че нормативната уредба е непостоянна .А ти кво прочете не разбрах :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Демек ако разбирам правилно, няма чужди инвестиции, защото данъкът върху лихвите е нисък и даже ще го отменят - ха ха, баси тъпотията си написал ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Популизъм и Простотия. И двете са с П. Да се захванат с офшорките истински, защото те наистина са проблем, ама не се знае кой-кой е там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хе хеее, айде още популизъм.Тоя 1 млд. дето ще взимат заем ще им стигне и за тях и за още популистки ходове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години После се чудят, защо няма чужди инвестиции. Днес се приема едно, сменят се управляващите и се отменя. Ако на следващите избори, когато и да са те, ГЕРБ пак вземе властта, какво - ще го върнат ли?Това е абсолютно популистки ход, който е лишен от смисъл. Банките направиха алтернативни продукти, които си се ползват в момента от гражданите и така, който иска да не плаща пак може да го прави. Какво като го отменят? Какво ще постигнат? Това според мен си е просто нова димка за отклоняване на вниманието от заемите, които искат да теглят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар