„90% от хората, които напускат България, са млади и икономически активни. Те са образовани или търсят образование или по-добра квалификация“, каза в предаването на Boom&Bust на телевизия Bulgaria On Air Радослав Пашов, финансист и преподавател в Университета за национално и световно стопанство (УНСС).
Той определи тази тенденция като изключително негативна за държава нетен донор в Европейския съюз (ЕС), каквато е България. „Проблемът е, че ние по никакъв начин не можем да компенсираме това, прирастът у нас е отрицателен и трудностите на пазара на труда ще се задълбочават“, обясни Пашов.
Според него страните, в които отиват нашите имигранти, печелят от българската работна ръка. „Хората отиват в дадена държава, получават заплата, потребяват там, плащат данъци и осигуровки. Тук идват предимно пенсионери, които нямат почти никакъв икономически принос“, допълни финансистът.
По думите на Пашов обаче се забелязва и друга тенденция – част от хората, които напускат България, отиват в чужбина с цел припечелване на определена сума пари, след което се завръщат в родината. „Те заминават, за да работят нискоквалифициран труд, под нивото на образователния им ценз. После се прибират и очакват, че с припечеленото ще успеят да си уредят живота в България“, посочи още Радослав Пашов.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
преди 12 години Хамстерофф милионера цоциалист - криза няма ... като развие х*й тек фирмите дето плащат на х*у тек юпитата с многото пари , сфиркай да се чуе ,а до тогава вервайте ще са упрайти . времето си е ваше.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В България единственно има смисъл да останеш ако имаш връзки да станеш военен, за да станеш сержант или кадрови войник даже не се иска и да учиш, но затова пък ползваш само привилегии: ранно пенсиониране 45-50 год, висока пенсия -600 лева и нагоре, времето прекарано в армията (от 18 до 27 год) е много добре платено, кадрови войник над 1200 лева месенчназаплата, сержански състав на 1500 лева отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години С втората част съм напълно съгласен. Светът, обаче, вече далеч не е това "неизвестно", особено Европа и страната напускат всякакви. Студентите са само част от тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Напротив, доста се различават. Към неизвестното винаги тръгват по-предприемчивите и по-авантюристични натури.Ако сравним тези които отиват да учат, с тези които остават тук без да учат или остават тук да учат в нашите родни ВУЗ-ове - мисля разликата е очевидна. Нивото на подготовка, образование и предприемчивост на различните групи още преди да заминат е доста голямо. А след като заминат и се изучат разликите стават още по-големи.Хубавото е, че някой се връщат тук и помагат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Напускащите страната едва ли се различават значително от представителна извадка за населението в работоспособна възраст, което прави твърдението в заглавието невярно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар