Пада банковата тайна за кредитополучателите на КТБ, реши Софийският районен съд (СРС). Това означава, че обвинението може да проверява всеки един кредит, ако това е необходимо за разследването, съобщи bTV.
Телевизията публикува съобщение от съда, според което на 9 юли в СРС е постъпило искане от Софийска градска прокуратура (СГП) за разкриване на банкова тайна за сметки в КТБ. На същата дата е образувано дело и на същата дата съдията докладчик се е произнесъл с решение, което е окончателно.
На 10 юли от деловодството на СРС е изпратен препис от решението в СГП.
Прокуратурата обаче твърди, че едва днес го е получила, съобщи БТА.
Агенцията също посочва, че по неофициална информация става дума за искане за разкриване на банковата тайна на сметки на кредитополучатели в КТБ.
Междувременно главният прокурор Сотир Цацаров опроверга управителя на БНБ Иван Искров. Според държавното обвинение кредитните досиета на КТБ не са изчезнали. Всичките са в банката и могат да бъдат използвани в хода на разследването, въпреки че са непълни, предаде още bTV.
Съгласно Закона за кредитните институции „банкова тайна“ са фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката. Служителите на банката, членовете на управителните и контролните органи на банката, длъжностните лица в БНБ, ликвидаторите, синдиците, както и всички други лица, работещи за банката, не могат да разгласяват, както и да ползват за лично или за членовете на семейството им облагодетелстване информация, представляваща банкова тайна.
Темата за КТБ може да следите тук
Свързани компании:


НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Явор Гечев: Мерките не ограничават цените, а изчистват пазарните изкривявания
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Терзиев върна за ново разглеждане решението на СОС за небостъргача
Папата ги заплаши с отлъчване: Какво знаем за обществото "Свети Пий X"?
Градушката в Трявна невиждана от половин век
Катастрофа на "Цариградско шосе" в София, има задръстване СНИМКИ
Kaizen Gaming обедини 237 доброволци за участие в екологични и обществени инициативи
преди 11 години Абе виж сега, Можеш да докажеш.... ДАЛИ! Имаш ли си документи за всичко това? Пазиш ли ги? Разписки за платени данъци, осигуровки...Самото искане за доказване на доходи, без срещу теб да има образувано някакво производство е форма на тормоз.Например имаш 20 000 евро. Сума съвсем нормална за един нормален човек. Ако го накарат да докаже от къде ги има, това е тормоз, защото няма НИКАКВО основание той да бъде заподозрян в каквото и да било, за това че притежава тази сума. Сега... ако някой се е оплакал, че му е поискал подкуп, тогава да отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Съгласен съм в случая да е ясно кои са персоните с големите кредити и дали ги обслужват редовно, това не се каза. Имало 3,5 милиарда кредити, но така ли е, колко от тях са обезпечени, обслужват ли се не ни се каза. Няма да ни се каже и колко и кои са кредитоискателите, та те са потенциалните типове имащи сметка да съборят не банката а и държавата. А за доказването от къде имаш пари отдавна трябваше легално вече това да се изисква. Аз например за себе си мога да докажа всеки един притежаван лев, доход, банк стейтмент от преводи по дати и година и продажба на имот, всичко. Но за тарикатите не се иска в Бг такова нещо, ето затова ще сме на този хал. Аз съм за: ако не предоставиш документ за парите които внасяш в банката, бегай си ги дръж под дюшека. Или по островите и местата където не се изисква произход на парите. Има достатъчно такива места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ситуацията заприлича на вица с компютрите и компотите. Кредитните досиета не били изчезнали, само не били попълнени правилно. Нямало изнесени 200 милиона в чували. Току виж излязло и че банката е на супер печалба и Цветан Василев е прав, че някой иска да му съсипе банката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години :) Именно де, оставя се на обвинението да прецени кога е необходимо, вместо това да се прави от съда. Т.е. съда им разреши да бият когото намерят за добре, това горчи.И аз пак питам, обвинение срещу кого? Разследване срещу кого тече? Аз не зная.И пак, какво стана със заповедта за арест на Цветан Василев? Защо не са го арестували още? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ...обвинението можело да проверява АКО е необходимо обаче!Сега да видим обясненията защо за едни е необходимо а за други няма да е необходимо. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вече не само засмърдя а и загорча.1) Кое обвинение? Срещу кого?Аз не мисля, че за хората, работещи в банката, вкл. и за квесторите, тази инфомация е тайна. От тук нататък, за да падне банковата тайна за дадена сметка, следва да е разследван собственика на тази сметка. Нещо не разбирам. Атаката от КТБ се пренесе върху клиентите и. Какво следва? Всеки който има влог в КТБ да докаже от къде има пари? Всеки който е взел кредит, да бъде заподозрян в измама?Спрете господа комунисти, знаем че вие така си я знаете и така си я карате, ама вече сме 21ви век, отдавна мина 1944та отговор Сигнализирай за неуместен коментар