БДЖ ще завършат 2014 година с поне 15 млн. лева оперативна загуба и неремонтирани влакове за 25 млн. лева, прогнозира по време на заседанието на Министерския съвет днес транспортния министър Ивайло Московски. От публикуваната стенограма от разговорите на кабинета става ясно още, че Московски е издал предписания за спиране от движение на 32 локомотива, защото са опасни.
По думите на Московски, ако не се направят реформи в БДЖ, към края на 2015 година оперативната загуба на дружеството ще бъде към 30 млн. лева, а неизвършените ремонти – за 50 млн. лева.
От изложението на министъра става още ясно, че предстои спирането на още 90 влака, ако БДЖ не получи още 40 млн. лева под формата на субсидия за 2015 г. В момента тече процедура по одобрение на отпускането на средствата от страна на Европейската комисия, успокоява зам.-министърът на финансите Кирил Ананиев.
Дискусията около съдбата на БДЖ е предизвикана от интервюто на бившия транспортен министър Петър Мутафчиев пред bTV. В него той отчете намаляване на дълговете на дружеството, а причината за тежкото му състояние според него е сривът на българската икономика при прехода. Според Мутафчиев дружеството може да се вмести в бюджет от 140 млн. лева и закритите влакове трябва да бъдат запазени.
„Мутафчиев да заповяда, днес ще му разпиша заповед за управител, да управлява „Пътнически превози“, да се вмести в този бюджет и щом успее, да му е честито“, заяви днес Московски пред своите колеги.
От своя страна премиерът Бойко Борисов коментира, че е разпоредил срещи със синдикатите и железничарите и предстоят анализи „линия по линия“ на спрените влакове.
„Действително има влакове, които возят по пет-шест души, а сто тона ги разкарват напред-назад“, допълва той пред министрите.
Московски уточнява още, че няма места, до които липсва железопътен транспорт, а е налице само редуциране на броя на движещите се влакове.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 11 години `що ли дращите без и идея да си имате от състоянието и цифрите.Нито ви е ясно каква е дотацията, нито какви задълженията, нито приходите или разходите, нито какви са договорите на БДЖ с държавата и съответно на двете поделения-пътнически и товарни, нито кой има интерес да набута пътнически, пък да лапне товарни наготово без пари....... , за да правите "анализи" или просто сме на лайкучката..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Напротив, точно спирането е реформа, защото бошинството от линиите няма никаква перспектива! Мрежата на БДЖ е планирана социализма, когато 20-30% от хората имаха автомобили. Днешно време 80% от семействата имат коли и смисъл от развитието на БДЖ има само по най-натоварените линии и то с влакове които се движат с по бърза скорост от колите (примерно 160-200 км/ч). При по малко натоварените линии няма икономическа логика в развитието на алтернативна на пътната мрежа жп мрежа, защото просто няма да се изплати инвестицията. Много по евтино е транспорта да се осъществи с автобуси! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тъкмо това мислех да напиша. Съкращаването не е реформиране а безхаберие. Реформа е, да се види как ще се повишат приходите и ще се излезе на печалба. Проблем е обаче, че БДЖ само не може кой-знае какво да направи при условие че инфраструктурата е трагедия, а тя е извън БДЖ. Освен да търсят начини да бръмчат навън, няма какво да направят. А иначе.. да продадат сградата на Иван Вазов - е ти НЯКАКЪВ приход. Едва ли е нужно тунеядците да седят на Раковска. Мисля че могат да са и в Младост или Люлин, има сгради. Или да се преместят в оная дупка на Пиротска дет преди я наемаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар