Прихващането на насрещни задължения в сектора на енергетиката не е изключено с изрична нормативна разпоредба, е официалната позиция на EVN България по повод окончателното решение на Пловдивския административен съд за налагане на санкция от 1 млн. лева за енергийното дружество.
„Прихващането предпоставя наличието на две насрещни задължения на двете страни, като то се извършва с изявление от едната страна до другата и ефектът на това изявление е погасяване на двете задължения“, се казва в съобщение на дружеството.
Припомняме, че в началото на 2014 година Националната електрическа компания (НЕК) се оплака на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), че и трите електроразпределителни дружества са прихванали различни суми от насрещните си задължения с НЕК.
Процедурата е предвидена в Закона за задълженията и договорите и се използва и при различните регулаторни режими в страната, посочват още от EVN.
ДКЕВР обаче постанови, че в случая трите дружества изземват техни функции и започна процедура за отнемане на лиценза за дейността по електроснабдяване и допълнително им наложи и глоби от по 1 млн. лева. Тази позиция беше подкрепена и от Административния съд в Пловдив.
От EVN България настояват, че в случая не става въпрос за действия, които подлежат на регулиране от страна на ДКЕВР, а за гражданско-правни отношения между две равнопоставени страни.
Твърденията, че с тези действия дружеството, отговарящо за електроснабдяването на EVN, е застрашило финансовата стабилност на НЕК и е заплашило енергийната сигурност на България, имат „твърде общ характер и не са подкрепени с никакви конкретни аргументи или доказателства“.
И трите дружества обжалваха санкцията на енергийния регулатор, като делата им са на различен стадий – за Енерго Про се чака решението на втората, последна инстанция, а за ЧЕЗ – България делото е все още на първата фаза, обясни преди време председателят на ДКЕВР Светла Тодорова пред депутатите от парламентарната комисия, която наблюдава дейността на енергийния регулатор.


Въздушната линейка транспортира пострадал до София
Професор от УМБАЛ „Александровска“ обявява безсрочна гладна стачка
Волейболните национали с нова победа в Лигата на нациите
Варненката Ива Стоянова спечели Европейския фестивал на шпага в Италия
Самолет се разби във Франция, 11 души загинаха
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Япония с право се страхува от "черните кораби" на AI
Южна Италия повежда икономическия ръст, част 2
Южна Италия повежда икономическия ръст, част 1
Манчестър на Анди Бърнам е градоустройствен урок за Лондон
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
СЗО: Над 1300 души са загубили живота си заради горещините в Европа
Четиринадесет души загинаха, след като хеликоптер на петролната компания "Сауди Арамко", се разби
Тайната на спокойния понеделник: Ритуал за щастлива седмица
Неспазване на предимство прати един в болница
Единадесет парашутисти загинаха, след като малък самолет се разби край Нанси
преди 11 години ЕЕС, криво-ляво, би могла да оцелее дори при цялостно изключване на ЕРП-та /стига да не е едновременно/ но, нито едно ЕРП няма да има какво да разпределя, ако изключи ЕЕС, респ.НЕК. Та, иде реч за приоритети, при това, на ниво физическо. Накратко, ЕРП-тата са надвишили правомощията си, поставяйки под заплаха от физическо разпадане на ЕЕС и, с това, националната сигурност. Па, ако ще, точно за тази точка, ПРЕДИ ТОВА, законодателят да не се е сетил. Не, че /изобщо/ за всичко се сеща и че всичко останало му е наред.Обаче, не може и не бива да се позволява, в крайна сметка, на външни на страната ЮЛ да извиват ръцете на стратегическа държавна структура па, било то, и "само" финансово. Веднъж и ДКЕВР и съдът да са прави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кога ядохте кебапчета - не ревахте ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар