Експерти очакват местните избори да провалят референдума

Традиционно за кметове гласуват по-малко хора, заяви проф. Драгомир Драганов

11:23 | 07.06.15 г.

Експерти очакват местните избори да провалят референдума

Референдумът за изборното законодателство, който ще се проведе заедно с местните избори, по-скоро ще е се провали, защото се провежда с местния вот. Това обявиха пред bTV математикът и експерт по изборно законодателство проф. Михаил Константинов и проф. Драгомир Драганов.

Драганов обясни, че съгласно закона при референдумите за валидни се считат тези, на които са участвали поне толкова избиратели, колкото са гласували на предходните избори за национален парламент, а традиционно на местни избори гласуват по-малко хора. Проф. Константинов се съгласи с него.

Според математика управляващите не приемат по-нисък праг за признаване на референдумите, защото ще търпят големи критики, ако го направят в последния момент преди вота.

На въпрос кой е прав в спора между Мая Манолова и президентството дали е било законно Росен Плевнелиев да внесе миналата седмица предложението за референдума, проф. Константинов обяви, че и двете страни са прави, защото има правен вакуум.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

бай Промо
преди 10 години

Отн.: електронно не значи онлайн през интернет, лумпи....А какво означава иказването по телевизията 'за да може хората от чужбина да гласуват нормално'?

отговор

khao
преди 10 години

електронно не значи онлайн през интернет, лумпи.... иначе и през Интернет може, но не и анонимно както е по нашата конституция.

бай Промо
преди 11 години

Хора, той този референдум е провален не заради местни избори, а по същество.- Наясно ли сте, че проблемът с Интернет електронните избори е обявен за особено трудна задача от световноизвестни криптаналитици?- Известно ли Ви е, че ще се произнасяте на референдум по проблем, за който X-Prize е обявила награда в Интернет за 10 млн долара и която награда няма кой да вземе от 2008 г. насам?- Знаете ли, че NIST не възприемат стандарт за интернет гласуване защото още не могат да намерят достатъчно подходяща асиметрична задна врата, която да заложат в стандарта?- Известно ли Ви е решението на Върховният съд на Германия, че гаранцията от кибераналитици за безопасност на машината за гласуване не е достатъчна за целите на свободна демократична система?- Наясно ли сте, че в условията на непълна, неточна, подправена, укрита и изопачена информация всичко може да се превърне в абсобютна пародия и на референдум и на демокрация?- Какво означава като термин 'доказателство за знание с нула знание'?