Посочените три варианта за изплащане на втора пенсия може да претърпят преработка, докато проектът не влезе за гласуване в парламента окончателно. Това каза Даниела Петкова от Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване по повод обявените вчера промени в Кодекса за социално осигуряване.
Петкова определи предложените промени като добра втора крачка по регламентиране на изплащането на втора пенсия и уточни, че ще има и трета стъпка в тази посока.
"Това, което е сигурно, е, че всеки, който се осигурява допълнително за пенсия, при пенсиониране ще получи най-малко толкова, колкото са внесените осигурителни вноски на негово име", заяви Петкова по Нова телевизия.
Тя отново подчерта, че сумата, която реално ще получаваме при пенсиониране, зависи от размера на заплатата ни през всеки месец, както и от това колко години трудов стаж има осигуреният. Удръжките от заплатата по втория пенсионен фонд са в размер на 5%, припомни тя.
Държавата ще задължава частните фондове да гарантират, че ще получаваме минимум това, което вече сме внесли като спестяване за старини, ако сумата по някаква причина се окаже по-малка.
„Таксите на дружествата са нулеви за целия период от време. А от начина, по който са управлявани парите, зависи колко повече от брутните вноски ще имаме в партидата си”, поясни Петкова.
Моделът на пенсионното осигуряване ще се развива, но сега е в началото и то е трудно, коментира от своя страна бившият социален министър Лидия Шулева.
Реформата в пенсионната система е половинчата, отбеляза тя, като уточни, че вноските по втория стълб трябваше да стигнат до 7%, но останаха 5 на сто. Съвсем естествено е сумата, която се натрупва в продължение на 20 години, да не е толкова голяма, посочи Шулева.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
преди 7 години Глупости! Почти всички фондове имат положителна доходност от началото на съществуването си, кой е фондът на загуба? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години абсолютно си прав и никой не може дати каже как се образуват дяловете и след като разбрах че за 10 години събраните ми пари са със 10 % процента по малко от взетите ми от заплати -отидох и ги преместих в държавния фонд-пирамиди няма да финансирам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Няма как "Държавата ще задължава частните фондове да гарантират, че ще получаваме минимум това, което вече сме внесли като спестяване за старини, ако сумата по някаква причина се окаже по-малка", зощото ти внасяш 50 лв/мес с които се обръщат в 25 дяла по 2 лв/всеки(например), а цената на тези дялове се променя постоянно. Гатанката е какво правим ако за 20 години си внесал номинално 20 000 лв, които се равняват 45 768 дяла, а цената на 1 дял към момента на изплащането се е сринала до 0,35 лв, което обърнато в пари е 16 000 лв? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абсолютно всичко, което е казал Л. Христов по въпроса е вярно. Горният хлъзгав текст по никакъв начин не противоречи на неговата теза за т. нар. "втора пенсия". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Останаха вноските 5%, защото ненаситните прахосници от Ной трябва да гепят !!! На всичко отгоре платените им клакьори подлъгват хората да си подарят парите от частните си партиди на тяхната изправена пред фалит държавна пирамидка.Абе, къде е Л. Христов? Откак за последно го опозорих във форумът - вече няколко месеца се крие като мишкуняк от гладен котурак !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар