Посочените три варианта за изплащане на втора пенсия може да претърпят преработка, докато проектът не влезе за гласуване в парламента окончателно. Това каза Даниела Петкова от Асоциацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване по повод обявените вчера промени в Кодекса за социално осигуряване.
Петкова определи предложените промени като добра втора крачка по регламентиране на изплащането на втора пенсия и уточни, че ще има и трета стъпка в тази посока.
"Това, което е сигурно, е, че всеки, който се осигурява допълнително за пенсия, при пенсиониране ще получи най-малко толкова, колкото са внесените осигурителни вноски на негово име", заяви Петкова по Нова телевизия.
Тя отново подчерта, че сумата, която реално ще получаваме при пенсиониране, зависи от размера на заплатата ни през всеки месец, както и от това колко години трудов стаж има осигуреният. Удръжките от заплатата по втория пенсионен фонд са в размер на 5%, припомни тя.
Държавата ще задължава частните фондове да гарантират, че ще получаваме минимум това, което вече сме внесли като спестяване за старини, ако сумата по някаква причина се окаже по-малка.
„Таксите на дружествата са нулеви за целия период от време. А от начина, по който са управлявани парите, зависи колко повече от брутните вноски ще имаме в партидата си”, поясни Петкова.
Моделът на пенсионното осигуряване ще се развива, но сега е в началото и то е трудно, коментира от своя страна бившият социален министър Лидия Шулева.
Реформата в пенсионната система е половинчата, отбеляза тя, като уточни, че вноските по втория стълб трябваше да стигнат до 7%, но останаха 5 на сто. Съвсем естествено е сумата, която се натрупва в продължение на 20 години, да не е толкова голяма, посочи Шулева.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
преди 7 години Глупости! Почти всички фондове имат положителна доходност от началото на съществуването си, кой е фондът на загуба? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години абсолютно си прав и никой не може дати каже как се образуват дяловете и след като разбрах че за 10 години събраните ми пари са със 10 % процента по малко от взетите ми от заплати -отидох и ги преместих в държавния фонд-пирамиди няма да финансирам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Няма как "Държавата ще задължава частните фондове да гарантират, че ще получаваме минимум това, което вече сме внесли като спестяване за старини, ако сумата по някаква причина се окаже по-малка", зощото ти внасяш 50 лв/мес с които се обръщат в 25 дяла по 2 лв/всеки(например), а цената на тези дялове се променя постоянно. Гатанката е какво правим ако за 20 години си внесал номинално 20 000 лв, които се равняват 45 768 дяла, а цената на 1 дял към момента на изплащането се е сринала до 0,35 лв, което обърнато в пари е 16 000 лв? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Абсолютно всичко, което е казал Л. Христов по въпроса е вярно. Горният хлъзгав текст по никакъв начин не противоречи на неговата теза за т. нар. "втора пенсия". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Останаха вноските 5%, защото ненаситните прахосници от Ной трябва да гепят !!! На всичко отгоре платените им клакьори подлъгват хората да си подарят парите от частните си партиди на тяхната изправена пред фалит държавна пирамидка.Абе, къде е Л. Христов? Откак за последно го опозорих във форумът - вече няколко месеца се крие като мишкуняк от гладен котурак !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар