Министерството на финансите е твърдо против намалението на ДДС. Това става ясно от писмено становище на институцията до Народното събрание, подписана от министър Владислав Горанов. Припомняме, че в деловодството на парламента вече са внесени 6 законопроекта по темата, които обхващат ресторантите, доставките, свързани със заведенията за хранене, туристическия сектор, книгите, фитнес залите, детските храни и медицински изделия, както и памперсите.
Днес ресорната комисия ще разгледа предложенията. Вече писахме, че председателят ѝ Менда Стоянова също е против въвеждането на диференцирани ставки.
Според изчисленията на финансовото министерство загубата за хазната от внесените предложения възлиза на 1,763 млрд. лв. (16,57% от планираните за тази година 10,640 млрд. лв. приходи от ДДС) и за да бъдат компенсирани те общата ставка трябва да се повиши от 20% на 24%. Другият вариант, който предлагат от МФ, е да бъде повишен данъкът върху печалбата до 17-18%.
От сметките на финансовия министър става ясно още, че най-голяма ще е загубата от свалянето на ставката за лекарствата и основните храни – около 1,5 млрд. лв.
От предложението ДДС за книги, учебници и учебни помагала в хартиено издание да бъде намален от 20% на 9%, хазната ще загуби около 13 млн. лв. Със 150 млн. лв. по-малко ще бъдат приходите в държавния бюджет, ако бъде намалена ставката за ресторантьорските и кетъринг услуги. 4 млн. лв. по-малко приходи ще събере държавата, ако и фитенс залите ползват диференцирана 9% ставка. От идеята за намаление на ДДС за туризма бюджетът ще бъде ощетен с 19 млн. лв. Предложението за по-нисък косвен налог за детски храни и лекарствата ще коства на хазната 39 млн. лв.
Според МФ диференцираните ставки увеличават административната тежест и разходите на бизнеса и създават предпоставка за допълнителна отчетност на задължените лица. В становището се посочва, че в много страни вече са предприели действия за ограничаване на диференцираните ставки или за увеличаване на техния размер. От МФ подчертават, че различните по-ниски ставки увеличават риска от измами и укриване на косвения налог.
В документа се посочва, че прилаганата дългогодишна данъчна политика в България е за ниски преки данъци и за неутралност по отношение на косвените данъци, в това число и единна ставка по ДДС. Този налог не се счита за разходно-ефективен и целенасочен инструмент за икономическа политика, припомнят от МФ.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа


преди 5 години Предложенията за корекция на ДДС са пълно безумие, а още по-абсурдна ще е промяната, свързана с повишаване на корпоративния данък и премахване на плоския данък върху доходите. Това ще удари такава спирачка на икономиката, че на Барба Ганьос няма да му се вярва какъв ще е резултата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години бедността не трябва да се насърчава с данъчни преференции.--това е малко цинично и много неверно изказване :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Данъчните ставки трябва да работят в полза на по-важните хора в държавата, тези със средни и високи доходи. А бедността не трябва да се насърчава с данъчни преференции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Данъчната система в България е добра и най-важното е, че работи. Преди години и у нас имаше прогресивен данък, но богатите плащаха още по-малко, защото всеки правеше разни счетоводни шашми за да се изкара под облагаемия минимум. Да се плаща "на ръка" беше обичайна практика, а сивата икономика - в пъти по-голяма. Плоският данък работи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Един от редките случаи, в които подкрепям становището на финансовото министерство. Но то така и трябва да бъде - Горанов само по финансови въпроси трябва да се изказва. И да вземе да си купи апартамент най-накрая. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ние сме уникална държава, с най-ниските доходи в ЕС, но за сметка на това с най-високите данъци върху бедните и едни от найниските върху богатите. После защо хората се изнасят масово на гурбет. И после като се върнат защо се чувстват като богопомазани срещу тъпите индивиди останали в родината, визирам случая във Видин с боя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години то по белият свят и ДДС е 25% а не 20 , за да няма ДДС на лекарствата ... :))) ... а пък прогресивната скала основно "клати" хората със средните доходи ... :))) ... измислено е , не се напрягай ... всеки безплатен масраф има цена , която в крайна сметка пак се плаща , но по заобиколен начин и обикновено двойно ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години п.п. Политика се прави през разходите , а не през приходите ! Научете го най-накрая ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Абсолютно неадекватна , не навременна, не фокусирана и накратко - идиотска мярка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Най-тъпо е да се пипа нещо, което работи. В момента има едно данъчно равновесие и всяко пипане може да е катастрофално. отговор Сигнализирай за неуместен коментар