Европейският съд отхвърли иска на България за временно отлагане на прилагането на най-спорната разпоредба на Мобилен пакет I – връщането на камионите до мястото им на регистрация. Европейската съдебна институция трябва да вземе окончателно решение по т. нар. „Голямо дело“, което засяга прилагането на Мобилен пакет I, съобщиха от Съюза на международните превозвачи.
През октомври миналата година България внесе иск за отлагане на мярката до окончателното решение на Европейския съд по делото заведено от България и още осем държави членки на ЕС (Полша, Кипър, Унгария, Литва, Латвия, Естония, Малта и Румъния).
От Съюза на международните превозвачи припомнят, че действията на българската държава бяха наложени от драстичната промяна на икономическата действителност, както и доказани необратими последици върху околната среда (принудителните празни курсове на камионите ще доведат до покачване на въглеродните емисии).
През 2020 г. Съюзът на международните превозвачи сигнализира за сериозни социално-икономически последици от мярката сред българския транспортен бранш.
С решението си Европейският съд на практика отказа всякаква възможност за намаляване на вредите от прилагането на Мобилен пакет I, коментират от Съюза.
От там посочват, че все още няма официална информация от страна на българското Министерство на транспорта и съобщенията. От бранша искат да знаят каква е позицията на българската държава, как е била аргументирана тя пред Европейския съд и как държавата възнамерява да защити транспортния си бизнес.
В условията на тежка икономическа криза България е оставена без стратегическа транспортна политика, а браншът е в ситуация, в която получава информация и подкрепа от ресорните министерства на останалите осем държави-членки, коментират от Съюза.
Международните превозвачи се оплакват, че продължават целенасочени репресивни действия на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ към конкретни транспортни фирми в България, които са изявили своето несъгласие по законен начин с политиката водена от транспортното министерство.


Мъж стреля след скандал с младежи в София
Първи заразен с хантавирус в Румъния
Си Дзинпин ще посети САЩ през есента
Мотористи протестираха с шествие по два лъча във Варна
Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Никола Янков: Новото правителство може да пропилее репутационния бонус от еврото
ОАЕ ще удвоят капацитета си за износ на петрол извън Ормузкия проток до 2027 г.
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
Четиричленно семейство почина, след като изяде диня с отрова за плъхове
Израел и Ливан се споразумяха да удължат с 45 дни примирието
Историческо: Шакира и Мадона ще пеят на полувремето на финала на Мондиал 2026
На Острова: Крайната десница разполага с ново оръжие - очарователни млади жени
Деница Малчева е новата Царица Роза на Казанлък
преди 3 години Еми нямаме политика, защото нямам политици. Славчо и Тулупчо са уникати. Дай да затваряме София, ще махаме министри и народни, събрания че да дойде пак Тулпи на власт и вече да е късно за всичко. Трябва д аможе да се обжалва това решение. С какви аргументи е отказано? Не е нормално да има енергийна криза, за екология дори не ми се споменава, но ЕС да се сържи като ЕССР и съдилищата и да изпълняват политически поръчки освен ако нашето искане не е било внесено неаргументирано. отговор Сигнализирай за неуместен коментар