Европейският съд отхвърли иска на България за временно отлагане на прилагането на най-спорната разпоредба на Мобилен пакет I – връщането на камионите до мястото им на регистрация. Европейската съдебна институция трябва да вземе окончателно решение по т. нар. „Голямо дело“, което засяга прилагането на Мобилен пакет I, съобщиха от Съюза на международните превозвачи.
През октомври миналата година България внесе иск за отлагане на мярката до окончателното решение на Европейския съд по делото заведено от България и още осем държави членки на ЕС (Полша, Кипър, Унгария, Литва, Латвия, Естония, Малта и Румъния).
От Съюза на международните превозвачи припомнят, че действията на българската държава бяха наложени от драстичната промяна на икономическата действителност, както и доказани необратими последици върху околната среда (принудителните празни курсове на камионите ще доведат до покачване на въглеродните емисии).
През 2020 г. Съюзът на международните превозвачи сигнализира за сериозни социално-икономически последици от мярката сред българския транспортен бранш.
С решението си Европейският съд на практика отказа всякаква възможност за намаляване на вредите от прилагането на Мобилен пакет I, коментират от Съюза.
От там посочват, че все още няма официална информация от страна на българското Министерство на транспорта и съобщенията. От бранша искат да знаят каква е позицията на българската държава, как е била аргументирана тя пред Европейския съд и как държавата възнамерява да защити транспортния си бизнес.
В условията на тежка икономическа криза България е оставена без стратегическа транспортна политика, а браншът е в ситуация, в която получава информация и подкрепа от ресорните министерства на останалите осем държави-членки, коментират от Съюза.
Международните превозвачи се оплакват, че продължават целенасочени репресивни действия на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ към конкретни транспортни фирми в България, които са изявили своето несъгласие по законен начин с политиката водена от транспортното министерство.


Община Варна започна процедури по премахване на незаконни обекти
Moving Body събира във Варна отличени артисти и международно танцово кино
Балотаж ще определи кмета на село Рудник
Иво Христов: Истерици искат да кажем, че дроновете са руски
Варна избра „Мис и Мистър Туризъм България 2026“
Френският дълг поевтиня, безредиците засилват натиска върху правителството
Ново зониране на ВиК мрежите ще подобри ефективността в сектора
AI гигантите на практика заблуждават хората за опасностите от технологията
Растежът на Китай се ускори повече от очакваното и доближи годишната цел
Доверието в науката спада след подемa от времето на Covid
Fiat пуска Koala - електрически аналог на Panda
Германия тества ново гориво, но шофьорите не го искат
Пет употребявани автомобила, които се продават трудно
Защо изчезват фаровете за мъгла
От 2 на 50 модела през 2030 – Toyota ускорява цифровизацията
Лоши условия за туризъм в планините, зимна е обстановката по върховете
Радев след среща с Ван И: България може да бъде врата за свързаността между Европа и Китай (ВИДЕО)
Медици от две болници спасиха слуха на тригодишно дете
Захарова с провокативен въпрос към Европа: Кой всъщност я нападна?
Иво Христов: Не бива да допускаме ескалация на войната в Черно море
преди 4 години Еми нямаме политика, защото нямам политици. Славчо и Тулупчо са уникати. Дай да затваряме София, ще махаме министри и народни, събрания че да дойде пак Тулпи на власт и вече да е късно за всичко. Трябва д аможе да се обжалва това решение. С какви аргументи е отказано? Не е нормално да има енергийна криза, за екология дори не ми се споменава, но ЕС да се сържи като ЕССР и съдилищата и да изпълняват политически поръчки освен ако нашето искане не е било внесено неаргументирано. отговор Сигнализирай за неуместен коментар