По данни на Асоциацията на банките у нас има изтеглени над 160 хил. ипотечни кредита, съобщи в ефира на „Нова телевизия“ зам.-председателят на комисията по бюджет и финанси в Народното събрание Петър Кънев.
Депутатът от БСП допълни, че 35 хил. от тези ипотечни кредити са просрочени, като около половината от тях не се обслужват изобщо.
Именно това е причината от „Коалиция за България“ да поиска специално законодателство в защита на кредитополучателите и споделяне на риска, коментира Кънев, но допълни, че на този етап банките не приемат тази идея.
На срещи в парламентарната комисия от Асоциацията на банките са предложили други методи – като например решаването на спорове извънсъдебно в дирекция към Комисията по защита на потребителите.
Припомняме, че в последните дни в публичното пространство се заговори за защитата на потребителите на ипотечни кредити. Посочват се примери при невъзможност за погасяване на задължението, банките да продават заложените апартаментите, чиято цена обаче е по-ниска заради кризата в сектора.
В този случай кредитополучателите не само губят апартамента си, често единствено жилище, но трябва да платят разликата между продажната цена на апартамента и остатъка от ипотечния кредит.
Според банките това са единични случаи. Според управляващите обаче проблемът е много сериозен и може да стане причина хиляди семейства да останат без жилища.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден


преди 12 години Всичко това са популистика изказвания. Трябва да си много ограничен, за да ги намираш за правилни. Хора кога ще проеумеете, че банките не са фирми за недвижими имоти? Те не целят и не желаят да придобиват апартамента ви, за да го препродават. Очевидно дори не проумявате какво се крие зад термина "обезпечение". Като някой умник иска да му оценят апртамента и да получи 100 000 без това да влече други задължения - ОТИВА ПРИ БРОКЕР И ГО ПРОДАВА :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Всичко това са популистика изказвания. Трябва да си много ограничен, за да ги намираш за правилни. Хора кога ще проеумеете, че банките не са фирми за недвижими имоти? Те не целят и не желаят да придобиват апартамента ви, за да го препродават. Очевидно дори не проумявате какво се крие зад термина "обезпечение". Като някой умник иска да му оценят апртамента и да получи 100 000 без това да влече други задължения - ОТИВА ПРИ БРОКЕР И ГО ПРОДАВА :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Работата е мнооого простичка.БСП и ДПС са тотално с напълнени в кафяво ***.Хващат злободневни и обществено значими теми и почват да говорят това на публиката с цел да се харесат и да си мислим, че не миришат на кафявото си съдържание, а на западноевропейски парфюм.Загрижил се йордан цонев... Какъв обществено-загрижен мъж!За ипотеките е правилно банките да търсят дължимото до размера на ипотекирания имот.А не до десето коляно... Ако не им понася риска да искат по-високо самоучастие и да отпускат по-малки суми, като кредити.Иначе имотите - наемам се да прогнозирам са на пързалката още дуго време... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "Проблемът не е че цените на имотите паднаха, а че хората не могат да си плащат кредитите."-------------Да, защото държавата с всички сили се стремеше (а може и още да се стреми) да задуши или поне да направи максимално трудни всякакви опити за икономическа активност:Димчо Михалевски: "за последните десет години [за получаване на строителни разрешения и всички строителни книжа], администрацията е добавила някъде над 80 допълнителни действия, които всеки един гражданин трябва да вземе някоя бележка, да съгласува..."http://***.youtube.com/watch?v=DH8JhxjqJKA отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ~2/5 ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Случващото се в света доказа, че абсолютно никой няма аналитичен капацитет да прогнозира цените на имотите. Нито у нас, нито в по-развитите икономики.Не е работа на банката да прогнозира цените. Не е работа й на хората - купуваш имот с кредит не за да спекулираш а за да живееш в него. Проблемът не е че цените на имотите паднаха, а че хората не могат да си плащат кредитите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поправям се - част от бълбукарите бяха алчни. Други бяха просто неосведомени и доверчиви (иначе казано - глупави) за да повярват на рекламите по телевизора. Реклами, поръчани от професионални банкери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Навсякъде, където има възможност за личен фалит, хора се опитват да излъжат системата. Но това не означава, че това не може да стане. Друг е въпросът, че ние нямаме административен, а и съдебен капацитет правилно да прилахаме закон за фалит на физическите лица. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ако се променят правилата на играта ще има още по-голям рев . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Нормално е да има законова възможност за личен фалит (както в САЩ).Но П. Кънев не иска това, а иска да защити своите избиратели за сметка на банките. Така става, когато левицата вземе властта - прехвъря риска върху банките. Донякъде е прав. Лихвата включва компенсация на банката, че няма да си събере парите - т.е. трябва да има граница, до която банката преследва длъжника, но която не преминава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар