Българският бюджет е загубил от началото на годината около 15 млн. лева заради неправилното облагане на бездимните цигари. Това каза във включвания по BTV и БНТ от Пловдив Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия към Народното събрание.
„Ако от една кутия нормален тютюн, струваща 5,50 лв., 3,50 лв. влизат в бюджета, от една кутия от новите цигари при цена 5,50 лв. влизат 93 стотинки. Това, умножено по количествата, прави загуба 15 млн. лева с тенденция до края на годината да станат 30 млн. лв.”, заяви председателят на председателят на бюджетната комисия към Народното събрание.
"Тяхното разпространение е за сметка на бюджета", добави още Стоянова.
Тя обясни планираното вдигане на акциза по средата на годината с това, че депутатите ненавреме са оценили голямото търсене на новия тип цигари.
„Ръстът е много голям, което не го оценихме миналата година, когато правехме промените в акцизите. За периода януари-май 2018 г. имаме ръст над 50% спрямо този период миналата година. Относителният дял на употребата на тези цигари от общия от 1% в края на миналата година вече е 1,4%", заяви Стоянова.
Според нея България е единствената страна в ЕС, която приравнява акцизите на обикновените цигари с бездимните, защото нагреваемите все още не са много разпространени в западните държави. "Въпросът беше поставен на европейско ниво, но тази тема се отложи за 2019 г., да има обща директива и общ подход за облагането им", обясни Стоянова.
Според депутата и Министерството на здравеопазването трябва да се включи в дебата, защото бездимните цигари в момента не са забранени за ползване на закрити обществени места.
В края на интервюто си Стоянова посочи, че страната ни е подала заявката си за едновременно влизане в „чакалнята” на еврозоната и в банковия съюз, като на 12 юли трябва да има решение в Брюксел.
„Ако получим тези гаранции, мисля, че можем да се похвалим с успех, ако не - трябва да има мотиви защо", коментира още председателят на бюджетната комисия.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
ЦСКА се промъкна до плейоф на ЛЕ след загуба с 1:3 от Макаби Тел Авив
София сред най-евтините европейски градове за уикенд туризъм
Нина Добрев изненада с нова прическа, вече е блондинка


преди 8 години Това правителство е пълно с профаниКак може да се вдига акциза на основание,че бил нисък.Господа акциза за тютюневите изделия трябва да се изчислява на килограм,НА КИЛОГРАМнищо,че цигарите се продават на къс,цената на къс е само в магазините,всичко останало до магазина в този бизнес се пресмята в КИЛОГРАМИи така въднъж крайният потребител е прецакан от търговците на отрова и смърт като му продават къс от новите цигари с близка до нормалните цена,а грамажа на тютюна е с огромна разлика,асега и някаква третокласна *** иска да вдига и акциза на основание,че бил нисък спрямо стария.Алоу гуспожо що не си пасете патките на село и да оставите размислите за някой друг,та вие ако можехте да мислите и бяхте наред в главата никога ама никога нямаше да станете политик в това правителство,никой нормален човек не би станал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ако българите решат да спрат цигарите и да живеят ще фалира ли държавата или трябва да пушат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Добре де, ама няма ли кой да и каже какво е ДОТИРАНЕ ? Писна ни от *** вече - ДОТИРАНЕ госпожо Стоянова "мн. дотации, ж. Спец. Безвъзмездни суми, отпускани от държавата на отделни предприятия, учреждения и др. за покриване на част от разходите ми. Това производство е на дотации."Къде видяхте суми отпускани от държавата ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Акциза нали е и за да наказваме пушачите че вредят на себе си и на нас!?Така че тия цигари като са по-малко вредни не трябва да са със същия висок акциз, дами и господа бирници!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години да ... имаше някаква врътка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години не е ... :) ... на наркоманите им взимат по-лесно парите . дреме му на някой , дали някой друг се самоубива бавно и продължително (е не чак толкова продължително , но все пак ) ... облагането на тютюна го измислил някакъв данъчен в германия около 1800-1850 година , ако не се лъжа - да не ровя в мрежата за фактите . видял зависимоста и го приложил :))) . статистически им трябват около 20-25 години на активните пушачи да се утрепат , та що да не им взимат и пари за това :))) . алабалистики са че възпират наркоманите за да не пушат . пушат бедните , глупавите , младите - или комбинация от трите :))) . целия маркетинг на цигарения бранш е изграден на това . а пък за държавата е лесно да събира акциза , щото в повечето случаи е монопол с който се договаря по-лесно и те така . на държават все пак и трябват средства нали ? да не влизаме в темата колко са харчат и как :))) . тя трябва да ги събира отнякъде . някога в англия е имало данък в/у стъклото за прозорци - факт :))) . та прозорците на старите къщи в англия затова са малки и малко :) . не ги мислете данъчните , ще измислят какво и как да облагат за да хранят държавата :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Деферинцираната ставка в туризма важи само при организирани посещения :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В БГ няма диференцирани ДДС ставки , освен за хотелското настаняване 9% :))) ... за всичко е 20% отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И аз съм за акциз върху хляба и другите вредни храни, така ще се пълни по-добре бюджета. И да въведат ДДС-то върху хляба и другите храни да е 20%, а не да е преференциално и ниско. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мислех, че акцизът на тютюневите изделия е въведен с цел намаляване на употребата им, а той бил за да пълни бюджета. Що не сложите акциз на хляба тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар