Правителството на страната пък вече призна, че няма да успее да запълни недостига в данъчните постъпления до края на годината, макар да настоява, че няма да моли за допълнително време за постигане на целта или за още средства.
„Дефицитът се понижава най-вече благодарение на разходите, а не на приходите, което не оставя място за съмнения в отстъпление на правителството от ангажимента му за орязване на държавните разходи и консолидиране на публичните финанси“, заяви в неделя португалския премиер Педро Пасуш Коельо на среща на ръководената от него Социалдемократическа партия. „Ще изпълним тази програма докрай и с амбиция, защото искаме да я приключим колкото се може по-бързо“, добави той.
Според условията на спасителната програма, съгласувана с международните кредитори, Португалия трябва да постигне бюджетен дефицит от 4,5% през настоящата и 3% през следващата година при 4,2% през 2011 г., когато правителството отчете еднократен приход от превод на пенсионни активи от банките, без който дефицитът би бил 7,7% от БВП. През 2010 г. бюджетният дефицит на страната бе 9,8% от БВП.
За да бъдат постигнати целите, бяха повишени данъците върху стоките и услугите, бяха отменени данъчни облекчения, намалени заплатите на държавните служители и бяха увеличени цените за превоз с обществения транспорт.
Същевременно банките свиха кредитирането и повишиха лихвите по отпусканите заеми, а фалитите на компании се увеличиха. Вследствие на това развитие на нещата португалската икономика се очаква да се свие с 3% през настоящата година при спад на БВП от 1,7% през миналата.
През юли безработицата в страната достигна рекордните 15,7%.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?


преди 13 години Е как да не ми пречи - да не би да са премахнати всички митници и КПП-та?! Да не би навсякъде законите да са еднакви?! Да не би ако патентовам нещо или си запазя търговска марка в България това да важи за цял свят?! Вкратце - пречки и пречици да искаш... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Никой не ти пречи в момента да изнасяш за която и да е точка на света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "по-голям пазар" какво искаш да кажеш? Пазара не може да стане по голям от една планета. Всичко останало е въпрос на договорености. Въпрос на митническа политика и такива работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Защо една планета трябва да е глобализирана?"-----------------------------Не че "трябва", но има плюсове - по-голям пазар, повече икономии от мащаб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Цитат: - Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го.Да но американците никога няма да признаят геноцида над индианците! Но сте иначе много прав. Те не са обединявали различни етноси, а банди преселници (е не само банди), като цяло. Иначе относно Вавилон , аз не съм много набожен, но съветвам да прочетете за Вавилон в Уикипедия : ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Има опити в древността за глобализация - Алекс Македонски, Юлий Цезар... има и по скоро - Наполеон, Хитлер. Всичките опити са свършили с неуспех. Имам един въпрос към всички тук:Защо една планета трябва да е глобализирана? Тази идея като цяло е наложена от фантастичните книги и филми. Но ние нямаме достъп до други цивилизации, които да потвърдят, че една "планета = една държава" е нещо полезно. Пробвайте се да го поставите под съмнение. След това се пробвайте да съберете всички култури на света в един глобализиран миш-маш и сами за себе си преценете дали е добра идея? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Щатите не са интегрирали никакви страни, а само области в които е имало пришълци от стария континент. Много голяма разлика. Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го. Като се замисля ЕС прави същото с нас малко по малко ни унищожава или асимилира. Относно последствията от разпадането на "валутния" съюз.. както каза - няма исторически опит, може пък и да е добре? Има ли гаранция, че запазването му ще е добре? Може би глобализацията или интеграцията е добро нещо, може и да не е. Няма исторически опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години п.п. Ако вземем за пример най-голямата федерация в света : САЩ - те са решавали кризите с интеграция и присъединяване на все по нови страни , а не с смешни постановки от типа - нека България да пази границите и да носи разходите , ама тя не е достойна за Шнгенската зона отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години На думи е лесно :) Истината е много по сложна . Европейските икономики са изключително обвързани - няма безболезнено отделяне на "лошите" без да повлекат и "добрите" . Именно в това се крие грешката на Меркел - в стремежа си да запази Германия тласна цялата ЕЗ в водовъртеж от който никой не знае изхода . Много хубаво всички казват че не искат печатане на пари - но поне знаем какви са последиците от това . Никой обаче не може да предвиди какви са последствията от разпадането на такъв голям валутен съюз от големи икономики - няма никакъв исторически опит . Само да не дойде време да се молим за инфлация . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Край на солидаността, всеки си търпи последствията от тъпите грешки. Ако никой не пострада, как някой ще има отговорност за каквото и да е било? Последствия имам в предвид съд, затвор ако трябва екзекуция. Стига сме се тантуркали с това размиване на отговорностите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар