Португалски профсъюзи и бизнес асоциации призоваха международните кредитори на страната да облекчат бюджетните ѝ цели за настоящата година на фона на нарастващите признаци, че те не могат да бъдат изпълнени без допълнителни мерки на строги икономии, съобщи MarketWatch.
“Не приемаме повече мерки на строги икономии“, заяви Жоао Проенса, председател на втората по численост конфедерация в страната União Geral de Trabalhadores, представляваща 50 профсъюза и 520 000 работници, след среща с представители на Европейския съюз, Международния валутен фонд и Европейската централна банка.
Представителите на „тройката“ са в Лисабон за пета поредна тримесечна оценка на програмата, по която се отпускат кредити на Португалия след изпълнение на съответните мерки за консолидиране на бюджета.
„Всички нови мерки трябва да насърчават растежа, а не да му нанасят поредния удар“, смята Проенса.
Изявлението му бе подкрепено от останалите профсъюзни лидери и представители на дребния и средния бизнес, присъствали на срещата. По техните думи представителите на „тройката“ не са показали дали биха понижили целта за бюджетния дефицит или биха поискали от правителството да въведе допълнителни мерки на строги икономии.
„Правителството трябва да се споразумее с ЕС за облекчаване на целите“, заяви Жоао Виейра Лопеш, председател на Португалската търговска конфедерация, предупреждавайки, че резкият спад във вътрешното потребление и увеличаването на данъците ще продължи да изхвърля компании от бизнеса и ще потопи в страната в още по-дълбока рецесия.
Португалия бе отличникът на системата за мерки на строги икономии, създадена от ЕС, откъдето силно желаеха да демонстрират, че прилагат вярното решение за кризата в еврозоната. Все повече обаче нарастват доказателствата, че част от мерките упражняват прекалено голям натиск върху и без това крехката икономика.
Вчера португалска парламентарна комисия, натоварена със задачата да анализира бюджета на страната, обяви, че дефицитът за първата половина на годината се очертава между 6,7% и 7,1% от брутния ѝ вътрешен продукт, след като високата безработица и фалитите на компании са нанесли удар върху данъчните приходи и са увеличили разходите на правителството за социални помощи.
Ако се потвърдят, данните за първото тримесечие ще направят на практика невъзможно постигането на целта за бюджетен дефицит от 4,5% от БВП за 2012 г. без прилагане на допълнителни мерки, посочват от комисията.


Вкараха в ареста мъж, заплашил жена си за пореден път с убийство
Демерджиев: Има заподозрени за убийството на бизнесмена в Банкя
ГЕРБ-СДС и ПП атакуваха държавния бюджет в Конституционния съд
Пуснаха ново мобилно приложение за закупуване на билети за градския транспорт във Варна
Костадин Костадинов поиска оставката на външния министър
Резултатите на Amazon и Microsoft показват, че разходите за AI остават високи
Акциите на Apple поевтиняха след понижена прогноза за продажбите
AI моделите на Anthropic са хакнали три компании по време на тестове
Българска платформа оценява съвместимостта между над 8000 козметични продукта
Уолстрийт видя в срива на фонд за $20 млрд. зелена светлина за рали
Бащата на Хамилтън продаде колекцията си от класически коли
VW Group вече преговаря за продажбата на Ducati
Как Renault се изправи срещу евтините китайски коли... и спечели
Къде да монтирате транспондера за платени магистрални такси
Жена съди Tesla за 10 милиона долара след катастрофа по време на тест драйв
Проф. Ненов: Откритите останки от този мамут са уникат, единствени в света
Демерджиев разкри: Има заподозрени за убийството на бизнесмена Владо Янков
Наквасен зад волана: Спипаха шофьор с 4 промила алкохол в Монтанско
Спират водата в част от софийския ж.к. „Хаджи Димитър“ на 3 август
Жена от разградско село източи 6000 евро от влюбчив турчин


преди 13 години Е как да не ми пречи - да не би да са премахнати всички митници и КПП-та?! Да не би навсякъде законите да са еднакви?! Да не би ако патентовам нещо или си запазя търговска марка в България това да важи за цял свят?! Вкратце - пречки и пречици да искаш... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Никой не ти пречи в момента да изнасяш за която и да е точка на света. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "по-голям пазар" какво искаш да кажеш? Пазара не може да стане по голям от една планета. Всичко останало е въпрос на договорености. Въпрос на митническа политика и такива работи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години "Защо една планета трябва да е глобализирана?"-----------------------------Не че "трябва", но има плюсове - по-голям пазар, повече икономии от мащаб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Цитат: - Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го.Да но американците никога няма да признаят геноцида над индианците! Но сте иначе много прав. Те не са обединявали различни етноси, а банди преселници (е не само банди), като цяло. Иначе относно Вавилон , аз не съм много набожен, но съветвам да прочетете за Вавилон в Уикипедия : ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Има опити в древността за глобализация - Алекс Македонски, Юлий Цезар... има и по скоро - Наполеон, Хитлер. Всичките опити са свършили с неуспех. Имам един въпрос към всички тук:Защо една планета трябва да е глобализирана? Тази идея като цяло е наложена от фантастичните книги и филми. Но ние нямаме достъп до други цивилизации, които да потвърдят, че една "планета = една държава" е нещо полезно. Пробвайте се да го поставите под съмнение. След това се пробвайте да съберете всички култури на света в един глобализиран миш-маш и сами за себе си преценете дали е добра идея? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Щатите не са интегрирали никакви страни, а само области в които е имало пришълци от стария континент. Много голяма разлика. Истинската интеграция са направили с местното население. Т.е. унищожили са го. Като се замисля ЕС прави същото с нас малко по малко ни унищожава или асимилира. Относно последствията от разпадането на "валутния" съюз.. както каза - няма исторически опит, може пък и да е добре? Има ли гаранция, че запазването му ще е добре? Може би глобализацията или интеграцията е добро нещо, може и да не е. Няма исторически опит. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години п.п. Ако вземем за пример най-голямата федерация в света : САЩ - те са решавали кризите с интеграция и присъединяване на все по нови страни , а не с смешни постановки от типа - нека България да пази границите и да носи разходите , ама тя не е достойна за Шнгенската зона отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години На думи е лесно :) Истината е много по сложна . Европейските икономики са изключително обвързани - няма безболезнено отделяне на "лошите" без да повлекат и "добрите" . Именно в това се крие грешката на Меркел - в стремежа си да запази Германия тласна цялата ЕЗ в водовъртеж от който никой не знае изхода . Много хубаво всички казват че не искат печатане на пари - но поне знаем какви са последиците от това . Никой обаче не може да предвиди какви са последствията от разпадането на такъв голям валутен съюз от големи икономики - няма никакъв исторически опит . Само да не дойде време да се молим за инфлация . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Край на солидаността, всеки си търпи последствията от тъпите грешки. Ако никой не пострада, как някой ще има отговорност за каквото и да е било? Последствия имам в предвид съд, затвор ако трябва екзекуция. Стига сме се тантуркали с това размиване на отговорностите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар