Отделите за контрол на риска и вътрешен одит на най-старата италианска банка - Monte dei Paschi di Siena, са пренебрегнали предупрежденията за непрозрачни структурирани финансови сделки през ноември 2009 г., показват банкови документи, с които Ройтерс разполага.
Агенцията припомня, че придобиването на малката банка Antonveneta за 9 млрд. евро, както и серия от губещи сделки с деривати, разклатиха стабилността на Monte dei Paschi по-малко от месец преди изборите в Италия.
Разкритията за рисковите сделки повдигнаха въпроси за това как е било възможно мениджърите на финансовата институция да скрият действията си от регулаторните органи, въпреки появата на все повече знаци, че ситуацията е на път да излезе извън контрол.
Според източници от Monte dei Paschi финансовият отдел, който се ръководи от Джан Лука Балдасари, функционира като своеобразна банка в банката. Звеното е вземало решения за инвестиции в деривати и други рискови активи без да бъде кой знае колко надзиравано от висшето ръководство.
Според централната банка на Италия и новото ръководство на Monte dei Paschi най-малко една от рисковите сделки е била целенасочено укрита от банковия надзор. Документите за нея са били открити през октомври миналата година, прибрани в сейф.
От тях обаче става ясно, че звеното за контрол на риска в банката е предупредило за „системно превишаване на лимитите за риск в управлението“. Инспекторите са отбелязали също така „недостатъци в контрола по спазването на договорните документи, свързани със структурирани операции и / или производни позиции“.
Одиторите са заключили, че някои договори „не винаги са в съответствие с най-добрите пазарни оценки“, а отчетната стойност на някои позиции не отразява тяхната реална стойност.
В момента документацията се проверява от прокуратурата в Сиена. Според източници, запознати с проверката, следователите са се фокусирали върху счетоводните машинации и проучват висши ръководители на банката за измами.
Главният прокурор в Сиена засега отказва коментар с мотива, че разследването тече в момента и е „нажежено до червено“.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
В България е Ден на национален траур заради загиналите на "Тракия"
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Как Русия може да тества член 5 на НАТО?
Съдбовен ноември за 5 зодии
Омбудсманът иска законови гаранции заради автоматизираната система за решенията на ТЕЛК
Родилка изгуби половината от кръвта си след раждане у дома с "акушерка" без лиценз
Учени търсят алтернативи на захарта от ново поколение с помощта на ИИ
преди 13 години Тука искам всички ПРО-евро ориентирани да четата внимателно. Еврото, Еврозоната и донякъде Евросъюза са се насочили към много опасната територия на, централизирано управление и планиране, при което основни възли биват дотирани, въпреки, че всички икономически и правни правила говорят, че те трябва да бъдат наказани и фалирани. Премислете добре какво се е случило от началото на кризата досега и какво още ще се случи. Не само частни компании биват дотирани, но и половината от държавите в ЕЗ са във фактически фалит. Това ли е светлото бъдеще към което се стремите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар