Модерна Турция се отдалечава от корените си

Стената, която кемалистите изградиха мост между религията и държавата и образователната система, се срива, твърди анализатор

11:05 | 08.08.14 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

<p>
Академикът Екмеледин Ихсаноглу е основният конкурент на Ердоган. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Академикът Екмеледин Ихсаноглу е основният конкурент на Ердоган. Снимка: Ройтерс

„Аз ще гласувам за Ихсаноглу, но ми се искаше да беше номиниран друг - някой, когото познаваме", казва Севги Ондер, 65-годишен пенсионер от Анкара. „Вярвам, че той ще преследва политика, която не е обвързана с църквата. Но не мога да бъда 100% сигурен, защото не го познавам".

На трето място в прогнозите е кандидатът на Демократическата партия на народите (HDP) Селахатин Демирташ. Турският кюрд също получава подкрепа от алауитите, малцинството шиити в Турция, които в противен случай биха гласували за кемалист или светска партия. Но те не са удовлетворени от Ихсаноглу и от външната политика на Ердоган, която според тях е твърде просунитска.

Ердоган успява да си изгради силна база сред консервативните мюсюлмани в страната си. Много от тези гласоподаватели са бедни и в светското общество се чувстват като граждани втора класа. Ердоган даде повече власт на религиозните училища и разреши на жените да носят забрадки в държавните висши училища и в повечето държавни служби.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

SSIW
преди 11 години

Е, не ;) Мисля, че няма място и не си давал "храна" за някакво недоразумение по тоя въпрос .

отговор

misanthrope
преди 11 години

В смисъл, не ме разбирайте грешно, нямам против Турците, просто ако влязат в ЕС има голям шанс ЕС да заприлича на Турция, вместо Турция на ЕС, това е.

Това е безспорно. Всички има от какво да се притесняваме. Турците са гладни, способни, работливи и МНОГО различни от нас като ценности, манталитет и т.н., не щат да се интегрират в западните общества ( справка Германия и там.. Ной Кьолн или както се казва) Ако ги пуснат в ЕС ще станем като Щатите, където латиноси и черни им такоат ... нали

БТВ (разсъждавам на глас), щатите (+Англия) също могат да се притесняват от такова подреждане на мозайката, в което Турция е интегрирана в ЕС, защото хипотетично към оста Германия-Франция може да се присъедини още едни крупен субект с военен, икономически и пр. потенциал.

ОК, съгласен, просто трябваше честно отношение с турците за да не се чувстват излъгани, защото... аз лично много искам Турция да е приятел на ЕС и НИКАК не искам да е враг. После, много беше важно проекта "Турция" да е успешен, като пример за останалите, че има такова животно като светска, просперираща, демократична мюсюлманска държава.И накрая, аз лично тук вярвам в световната конспирация и в това, че Ватикана държи много повече лостове, отколкото изглежда и ако си католик, си 1во качество, ако си християнин некатолик ( протестант, православен) си 2ро качество (е виж православните в ЕС как сме се наредили все добре, виж кои от бивша Югославия са в ЕС и кои не са) а ако си мюсюлманин просто си враг.

В заключение, мога така да обобщя схващанията си по въпроса: от поляцит може да излезе европеец (такъв, какъвто си го представят стратезите и бюрократите: атомизиран индивид, с душа жадуваща за либерализъм и никакви корени в религия иобщностни устои;)), докато за турците, смятам правилно са усетили , че ... ще искат да си останат турци , както те си се разбират и мислят.

IQ96
преди 11 години

Мизантропе, чакай да видим какво ще стане с Украйна.

Да, категорично общата религия прави поляците по-пригодни , да се разтворят в общата маса, също съм съгласен, че щеше да им хареса повече в Брюксел, ако турците не бяха мюсулмани ...Но ... моето усещане е, че на Европа по-скоро не й трябват хора/народи (още повече с не малка численост) с базови традиционни ценности : при тях , обществото се намира на много висока позиция в скалата от ценности, а това че конкретната религията е ислямска, придава допълнителна тежест за избраната политика(личното ми мнение). Мисля си, че предпочитанията на Европейските стратези са, да имат подконтролни хора, които не се заплесват по такива абстракции, като идеята за сплотено общество, а пък какво говорим, ако става въпрос за население, което е показало устойчивост и способност да съхрани тъкмо такъв манталитет.

"- католици са (традиционно веро-изповедание за стара Европа)"Ето това е отликата. Иначе както те буфер с Русия, така Турция буфер (даже по-важен) с арабите.Че са по-малко също е така, но са достатъчно много :)НО нали и аз това пиша, католци са. Европа колкото и да е светска, в края на краищата дискриминира Турция по религиозни ( и от там и ценностни и т.н.) причини

Ами мисля, че в случая с Полша имаме такива отлики: - поляците отстъпват на Турция по този показател, каква сплотеност и монолитност могат да демонстрират, като общество (някакъв вид ценностен декаданс ) т.е. по-контролируеми са от турчулята; - католици са (традиционно веро-изповедание за стара Европа)като население са точно на половина от Турция - и не на последно място по значение - заради определени исторически дадености, от тях е можело да се направи идеален буфер (като) територия и идеално острие/ръжен срещу руснаците.