Модерна Турция се отдалечава от корените си

Стената, която кемалистите изградиха мост между религията и държавата и образователната система, се срива, твърди анализатор

11:05 | 08.08.14 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

<p>
Академикът Екмеледин Ихсаноглу е основният конкурент на Ердоган. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Академикът Екмеледин Ихсаноглу е основният конкурент на Ердоган. Снимка: Ройтерс

„Аз ще гласувам за Ихсаноглу, но ми се искаше да беше номиниран друг - някой, когото познаваме", казва Севги Ондер, 65-годишен пенсионер от Анкара. „Вярвам, че той ще преследва политика, която не е обвързана с църквата. Но не мога да бъда 100% сигурен, защото не го познавам".

На трето място в прогнозите е кандидатът на Демократическата партия на народите (HDP) Селахатин Демирташ. Турският кюрд също получава подкрепа от алауитите, малцинството шиити в Турция, които в противен случай биха гласували за кемалист или светска партия. Но те не са удовлетворени от Ихсаноглу и от външната политика на Ердоган, която според тях е твърде просунитска.

Ердоган успява да си изгради силна база сред консервативните мюсюлмани в страната си. Много от тези гласоподаватели са бедни и в светското общество се чувстват като граждани втора класа. Ердоган даде повече власт на религиозните училища и разреши на жените да носят забрадки в държавните висши училища и в повечето държавни служби.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

misanthrope
преди 12 години

Всичко това е вярно разбира се, но:1) То е вярно и за Полша, пък Полша стана част от ЕС 2) ЕС е следвало да си направи тази сметка И ДА НЕ ИМ ОБЕЩАВА членство. Да им се каже ЧЕСТНО вижте, вие не сте Европейска държава и няма да сте член на ЕС. НАТО - да, всякакви споразумения - свободна тъговия, пари (световна банка, подпомагане на развиващи се икономики...) НО няма да сте в ЕС. Ето, както не се сърдят че никой не ги кани да станат част от САЩ, така не биваше и да им се дават надежди за ЕС след като нямат намерение да ги вземат, поради опасенията, изразени от теб

отговор

SSIW
преди 12 години

При една пълноправна интеграция в ЕС, турците най-вероятно щяха да са в състояние да отхапят голяма част от баницата на трудовия пазар в Европа (това е проблем), щяха да напомпат мнооого икономическите си мускулите и в добавка като отчетем силата на армията, числеността им, демографския профил и способността им да се държат един за друг, като нация и общество (това последното е следствие от дълбоките корени на традиционните ценности, които носят от религията си) излиза, че авропейците е имало и има от какво да се опасяват. Проекта Кемализъм, които имаше за цел да отслаби тези вътрешни спойки на обществото им, изглежда отива към провал - респективно и интеграцията им с ЕС, се изключва като вариант.

Сега ще ми скочите, обаче това не е изненада. Турция се опита да бъде модерна, светска, западана и мюсюлманска, но това не и беше позволено. Беше им обещано ЕС и вече 50 години ги държат на тази кукичка, ползват ги за гастарбайтери да им плащат пенсиите, ползват ги за евтина аутсорсинг дестинация, ползват ги за действаща натовска армия, която да брани Европа от ислямистките набези и това е. Турция не е добре приета в Европа.. защото е мюсюлманска да - ФАКТ.Тоест Европа не можа да се еманципира от религията си, не Турция.Разбирам разочарованието на турците и не са изненадващи тези настроения, а това не е добре за нас, защото една ислямистка Турция ще изкара нас на фронта