За Европа по-скоро се задава изгубено десетилетие, каквото виждаме в Япония. Основната цел на наливането на пари беше да не се допусне възникването на депресия като тази от 30-те години. Наистина това не стана, но липсва възстановяването. Това коментира икономистът от Института за пазарна икономика Петър Ганев в предаването Boom&Bust по Bloomberg TV Bulgaria.
„Вече е 2016 г. и растежът изобщо не е толкова устойчив и висок, колкото трябва да бъде. Структурните проблеми от началото на кризата продължават да съществуват“, добавя икономистът.
„Данните показват, че новите пари отиват във финансовите институции, които разширяват пасивите си, и за финансиране на дълга на правителствата. В много по-малка степен те достигат до реалната икономика“, заяви още той.
Според икономиста в институт „Отворено общество“ Георги Ангелов се наблюдава сблъсък между дългосрочно правилните мерки за вдигане на капиталовата адекватност на банките и краткосрочния ефект от спада на кредитирането, който е в посока рецесия.
В хода на разговора бе достигнат изводът, че трябва да се промени структурно банковата система и тя да стане по-стабилна и по-малко зависима от ливъридж и частични резерви.
Икономистите коментираха и големите страховете от дефлация. Те подчертаха, че съвременната икономика в голяма степен е стъпила на задлъжнялост, при която без инфлация или икономически растеж дългът се оказва необслужваем.
Относно кредитния пазар в България Петър Ганев подчерта, че в момента основният фокус е извършващият се преглед на качеството на активите. Според него има доста добри възможности за отпушване на кредитирането след края на проверката.
Георги Ангелов коментира тенденцията, че търсенето на доходност вече се насочва към най-рисковите играчи. Според Ганев отрицателните лихви не влияят значително на българския фиск, тъй като проблемите там са структурни.
Участието на икономистите при Владимир Сиркаров и Кузман Илиев гледайте във видеото


Класация постави България сред най-добрите страни за пътуване на пенсионери
Пенсионните фондове с нов модел: Как да изберем между динамичен, балансиран и консервативен подфонд?
Проучване: Все повече българи предпочитат дрехи втора употреба
Изкуственият интелект назова професиите на бъдещето, някои от тях още не съществуват
Доктор: При прегряване човека трябва да се изведе на сенчесто място и да се охлади с мокри кърпи
Сушата в Европа застрашава есенната сеитба и реколтата догодина
Великобритания затяга контрола върху отбранителните доставки след проблем с Китай
Танкер плати $4,6 млн., за да прескочи опашката в Панамския канал
Зеленски: Украйна удари ключов център на „Роскосмос“ в Русия
Qwen на Alibaba надхвърли 3 млрд. изтегляния, изпревайки Meta и Google
Този кемпер разполага не с едно или две, а с пет легла!
Новият часовник на Mercedes изостава с един ден за 1040 години
Германски производител готви революционни спирачки
Volkswagen поема нов курс – по-малко модели, повече иновации
Lamborghini представи най-бързия и най-мощен автомобил в историята си
Валентин Бенишев: Кариерата ми не е приключила, готов съм отново да вляза в клетката
Китай и Беларус засилват военното си сътрудничество на фона на напрежението с НАТО
$1 млн. вход и отказ за милиардери: Клубът в Маями, който не приема всеки
2000 мили до фронта: Пътят на западен разузнавателен дрон до Украйна
преди 10 години ''Икономистите коментираха и големите страховете от дефлация. Те подчертаха, че съвременната икономика в голяма степен е стъпила на задлъжнялост, при която без инфлация или икономически растеж дългът се оказва необслужваем'' - от страх или незнание тези икономисчета не казват истината а тя е ,че ако лихвата се държи до нулата с прогресивно облагане няма проблем с дълга и доц.д-р Емил Хърсев за това говори накрая на статията - http://***.segabg.com/article.php?id=737114 Колкото до растежа съм обяснил - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441 Кратко казано - забрана на офшорки и т.н. с цел 5-6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща за да се избегнат катастрофите и за да има растеж за последно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години един безплатен и от мен, не им отговаряй, псувaй ги само .... те от аргументи и факти не разбират отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В такъв случай недей да се изказваш ;) - съвета е безплатен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До 2 Рядко отговарям на умници като теб но едно нещо е необходимо да запомниш " Важни са фактите а а не дълбокомислените изказвания на глупаците" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не знам какво взимаш ама искам и аз от същото! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не не се задава изгубено десетилетие за Европа Омръзна ми от големи специалисти като тези в статията Е С бавно но сигурно се движи към стабилен ръст от 2% на Б В П и приемлива инфлация от около 1 % Огромния вътрешен пазар и ниското евро увеличават потреблението и основните икономики на Германия Франция Холандия Испания и Италия завъртат бързо колелото и много скоро ще се превърнат в локомотива на Европа които ще влачи останалите икономики от периферията като Ирландия Румъния Полша България и прибалтииските републики Туризма ще намали натиска върху проблемните Гърция и Португалия Въпрос е само на време Европа да върне водещата си роля на световен икономически лидер Въпроса е да се намалят тъпите политици и по единна и организирана Европа отговор Сигнализирай за неуместен коментар