Съдът на Европейския съюз (ЕС) отхвърли жалбите на Словакия и Унгария относно миграционната политика на блока и потвърди правото на Брюксел да принуди страните членки да приемат лица, търсещи убежище, на квотен принцип, предава Ройтерс.
Спорът между няколко държави от Централна и Източна Европа и Брюксел започна преди две години, когато повече от 1 млн. мигранти пристигнаха в ЕС през Средиземно море. Тогава ЕС въведе квоти за приемане на търсещи убежище лица, които се преразпределят от пристигналите в Гърция и Италия, които се оспорват от Словакия и Унгария.
Има и споразумение с Турция за приемане на сирийски бежанци, които са в страната, в замяна на връщане на нелегално влезли от Турция в ЕС мигранти.
"Съдът отхвърля жалбите, подадени от Словакия и Унгария срещу временния механизъм за задължително преместване на търсещите убежище", посочва се в изявление на съда.
"Механизмът всъщност допринася за това Гърция и Италия да се справят с последиците от миграционната криза през 2015 г. и са пропорционални", допълва се в съобщението.
Квотите за преместване и презаселване на бежанци бяха одобрени с голямо мнозинство от държавите членки в ЕС. Държавите от Източна Европа обаче настояват, че техните общества не могат да интегрират мигрантите, предимно мюсюлмани.
По-късно днес Европейската комисия (ЕК) ще представи поредния доклад за изпълнението на квотите и напредъка на схемите за преразпределяне и презаселване на бежанци.
Междувременно Словакия и Унгария отхвърлиха съдебното решение и коментираха, че няма да приемат мигрантските квоти. Унгария определи решението като „възмутително и безотговорно“, защото „поставя в опасност сигурността и бъдещето на Европа“.
Словакия пък настоява да се търси друг инструмент за солидарност в ЕС.
*Допълнено с реакциите на Словакия и Унгария


Йотова: Позицията ни не бе застъпена в разпространената от Киев декларация
Стефан Белчев: Вътрешното потребление на горива е напълно гарантирано
Борисов с остро предупреждение: Хем хората обедняват, хем задлъжняват
Следи от стенописи на повече от две хилядолетия откриха в Провадия
Първите амфибийни десантни машини AAV-7 влизат на въоръжение в румънските военноморски сили
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Нова жертва на Пътя, този път край Пловдив
Светослав Бенчев: Пропан-бутана ще поевтинее с около 4-5 цента
Мирчев: Притесняваме се вече какво да очакваме с правителството на Радев
Димитров: За България вече не трябва да се говори като за евтина дестинация
Борисов: Единственият изход е "Прогресивна България" и Радев да си ходят
преди 9 години Спокойно бре. Със налагането на ей такива неща ЕС просто ускорява рязането на клона на който седи. Така, както продължава просто ускорява разпада си... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако немците пак си преизберат Меркел, това вече няма да е Германия а с ЕС е свършено! И няма как да не се появи някой нов Х*и*т*л*е*р !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Унгария винаги може да блокира приема на бежанци без значение от решението на съда. меркел си позволи на погази Дъблинското споразумение и да пусне над 1 милион ислямски *** в Европа. След като договорите вече са потъпквани веднъж и то безнаказано могат да бъдат потъпкани отново пак безнаказано този път от Унгария и Словакия и защо не от България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години от тоя йебен савез . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е няма оттърване , требе да се бега ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар