В опита си за излизане от паричния съюз, дори от Европейския съюз, Италия постига много по-голям напредък, отколкото мнозина вярват. Антиевропейската реторика създава условия за следващия етап. Управляващите партии – протестното движение Пет Звезди и дясната „Лига" – упояват италианците в това, че в европейските институции няма нищо положително.
Те обещават на своите съграждани да им свалят звезди от небето след европейските избори: "Друга Европа", в която Италия ще може да прави все по-големи дългове, гарантирани от останалите държави членки на ЕС или евентуално дори финансирани от печатането на пари от Европейската централна банка. „Или договорите ще се променят в Европа, или няма да е по вина на движение „Пет звезди“, ако всичко се срине". Това е основната сентенция на Алесандро Ди Батиста от партията и лидера на движението Луиджи ди Майо.
Съвременна Европа, Франция и Германия служат като образи на врага в този сценарий. От лагера на движението твърдят, че французите, с тяхната неоколониална политика в Африка и експлоатацията на северноафриканските страни, са предизвикали миграционната вълна към Европа, от която сега страда Италия. Само Германия се възползвала от еврото. Според някои изказвания Германия почти е принудила Италия да влезе насила в монетарния съюз.
Движението финансира и Дженаро Сангуляно, който в книга за „Четвъртия Райх“ представя валутния съюз като завършване на германските планове за хегемония от нацистката ера. Сега той е главен редактор на втория информационен канал на държавната телевизия Rai. Ръководителят на Лигата Матео Салвини също повиши двама европротивници за председатели на комисията по финансите в Камарата и Сената. Самият Салвини заяви, че намира атмосферата в Брюксел потискаща и се чувства наистина добре в Москва.
С тази егоистична и антиевропейска реторика двамата партийни лидери искат да оправдаят неспазването на ангажиментите на страната си в замяна на много ползи. Фискалният пакт за нулев дефицит в Европа отдавна не се спазва от италианците, въпреки че в замяна получиха мрежата за сигурност ЕСМ.
Целия анализ четете в Bloomberg TV Bulgaria!


Всеки втори млад човек у нас живее в пренаселено жилище
България изхвърля 109 кг храна на човек годишно: как се вписваме в европейската картина
Сметище изникна върху гробове в Централните гробища – Варна
Плащаме 80% по-скъпо брашно от гърците
България предава на Гърция 48 исторически реликви срещу тленните останки на цар Самуил
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 2
Bentley пусна първата си изцяло електрическа кола, част 1
Г. Попов: Терминът свръхпечалба не съществува, държавата атакува "белия" бизнес
Lindt понижава цените поради спад в търсенето на шоколад
Четири сценария за наследник на Кристин Лагард начело на ЕЦБ
Renault Initiale - забравеният прототип с V10 от Формула 1
Tesla огложи представянето на Roadster с две седмици
Китайски луксозен SUV се запали заради чужда батерия
Volkswagen разкри дизайна на електрическия Tiguan
Механик натрупа 7000 eвро глоби с кола на клиент
Роди се бебето на Дилън Спраус и Барбара Палвин
Очаквано: Александър Димитров подаде оставка след срама срещу Естония
Обиден футбол: Естония изпусна клета НУЛгария, време е за оставки!
Лий Райън от Blue ще става баща за седми път


преди 7 години Написаната от мен истина е:Италия е с нарастващи трудности от неограничаваните съпътстващи щети от работата на Европейската централна банка (ЕЦБ).При запазването на грешката щетите за Италия се увеличават. При достатъчно време в Италия ще започне национална криза.Не зная Вашите критерии за да приемете един факт за истина и ще представя накратко:1. Според Вас: при работата си ЕЦБ допуска или не допуска съпътстващи щети?Представеното от мен изразява истината, че при своята работа ЕЦБ допуска щети. (Причината за тези щети е, че ЕЦБ няма способност да изпълни своите цели.)2. Според Вас: сега има или няма механизъм за противодействие на щетите от работата на ЕЦБ?Представеното от мен изразява истината, че сега е с неограничавани щети от работата на ЕЦБ.3. Според Вас: наличието на неограничавани щети от работата на ЕЦБ правилно ли е или е грешка?Представеното от мен изразява истината, че наличието на неограничавани щети от работата на ЕЦБ е фатална грешка, защото това подсигурява катастрофална стопанска криза.4. Според Вас, наличието на неограничавани щети от работата на ЕЦБ води ли до увеличаване на щетите в Италия?Представеното от мен изразява истината, че наличието на неограничавани щети от работата на ЕЦБ води до увеличаване на щетите в Италия?5. Според Вас, Вие ще можете ли да платите създаваните в Италия щети от работата на ЕЦБ?Ако Вие не можете да платите тези щети, то никой не ще може да ги плати и това ще създаде дисбаланси, които ще се развият в катастрофална стопанска криза.Ако написаното не изяснява представяната истина, то представете Ваши критерии, с които да се съобразя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Истината отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Твърдите, че пишете истината, но все още не сте доказали твърдението си. Това е ваше задължение и не можете да го прехвърляте на опонентите си (Чайникът на Ръсел). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Всеки човек изхожда от собствена гледна точка.Благодаря. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Кое написано от мен е глупости?Аз написах истината. Ако Вие не зачитате представената истина, какво зачитате? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Не вярвах, че точно тук ще ми се наложи да обяснявам когато използвам метафора и че всъщност не поддържам преподаването на демокрация по юмручната система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Айде пак пълно с коментари от анонимни разбирковци по всичко. Цанете се към някоя телевизия поне ще ви показват на телевизора пък и хонорар ще получавате. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А нищо не се пише, че тоя хубостник на снимката иска да премахне централната банка и да си печатат пари. Е те тогава ще стане интересно с как ще отреагира картела. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Да бе да - взеха си го друг път. То го няма изобщо там. Франция им го върна, ама сащ не са отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Подобна глупост заслужава не през пръстите да те плеснат, ами и по мутpaта един да ти зaшият, докато не осъзнаеш, че демокрацията не е само право да гласуваш, но и задължение да поемеш отговорност когато си направил кoфти избор."Това ли е Демокрация!!!Господине. отговор Сигнализирай за неуместен коментар