Руският газов гигант Газпром е подал в Стокхолмския арбитражен съд иск срещу украинската газова компания Нафтогаз на стойност 4,5 млрд. долара, съобщи говорителят на Газпром Сергей Куприянов на пресконференция, предава ИТАР-ТАСС.
В иска се посочва, че украинската държавна компания не е изпълнила задълженията си по договора от 19 януари 2009 г., който се отнася за доставките на природен газ от 2009 до 2019 г., натрупала е значителни задължения и не се издължила в поставения от Газпром срок.
Газпром освен това въвежда режим на предплатени доставки на руско синьо гориво за Украйна. Компанията е започнала да намалява обема на синьото гориво за Украйна.
Същевременно Куприянов гарантира, че газът за европейските потребители се доставя в пълен обем и Нафтогаз е длъжен да осигури непрекъснатост на доставките до предавателните пунктове.
От Газпром обаче са предупредили Брюксел за възможни прекъсвания в случай, че Нафтогаз неправомерно отклонява газ от транзитните потоци, допълни Курпиянов.
Към 9 ч. българско време тази сутрин не е постъпило плащане от страна на Нафтогаз на безспорния дълг за доставките на руски газ през ноември и декември, коментира Куприянов. Руската компания на няколко пъти отложи крайния срок за изплащането на въпросните 1,95 млрд. долара, припомня информационната агенция.
Киев и Москва преговарят от миналия месец по цената на газа и условията за доставка, след като Газпром увеличи цената на синьото гориво до 485 долара за 1 000 куб. м през април. Украйна обвинява Русия, че използва цената на газа като инструмент за натиск заради желанието на Киев да подпише споразумението за асоцииране с Европейския съюз (ЕС).
Споразумението с ЕС стана и причина за изключително ожесточени сблъсъци в Украйна в края на миналата година. През февруари проруският президент Виктор Янукович, който договори преференциална цена на газа като част от по-широк пакет помощи от Русия за Украйна, напусна страната. В края на май се проведоха избори за нов президент, които бяха спечелени от Петро Порошенко – фигура, която изглеждаше компромисна и приемлива и за Брюксел, и за Москва.
Междувременно от Нафтогаз обявиха, че също са подали арбитражен иск заради цената на газа срещу Газпром. В съобщение, разпространено до медиите, се посочва, че украинската компания „трябва да постигне справедлива цена на природния газ“, съобщава агенция Униан.
В иска е включен и въпросът с предплащането на газовите доставки, за което настоява Газпром.
* Актуализирано с информацията за иска на Нафтогаз


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
Защитиха пътя към резиденцията на Путин във Валдай с мрежи против дронове
ЕС има тайвански проблем на стойност 2 трилиона долара
Храненето, което помага да отслабнете здравословно
преди 11 години Прав си разбира се , договора в банка няма тайни и засекретени клаузи , но има така завъртяни и неясни ,че на практика са все едно такива , и са винаги в твоя вреда . Но това ,че в даден договор има тайни и секретни договорки основание ли е да не се плаща ? В крайна сметка щом дадена страна се е съгласила да го подпише в такъв вариант , тя е длъжна да го плаща . Друг е въпроса кой го е подписал такъв , това си е вече вътрешна история. Ако искат да си го вкарат в затвора , но договора се изпълнява такъв какъвто е подписан . А и честно казано , те украинците досега не мъркаха ,че им е такъв договора , но щом им поискаха парите , се сетиха ,че не им е изгодно . Ами още първият месец да се бяха отказали от газа ,щом им е скъп и договора им е неизгоден . А не няколко години да трупат задължения , пък сега да реват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Никъде няма "ако".Просто всички от Източна Европа не изчистиха семействата си от националните предатели подписващи подобни безумия с Русия и ето ти днешната ситуация.Договора в банка сам си го подписваш, няма тайни или засекретени клаузи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Малко ти е сложничко обяснението , и е с много "ако" . Но пък и ако ти е такъв сложен договора и с най различни подвеждащи клаузи не го подписвай , щом си го подписал си длъжен да го изпълняваш . Щото горе долу по твоята логика , не би трябвало нито един кредит в банка да се плаща , там също винаги те работят с най различни подвеждащи и в твоя вреда клаузи . Но в крайна сметка никой не стои с пистолет до главата ти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Извода е много *** - ако не си изчистил семейството си от курв. не прави бизнес с руснаци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А ето и същия бизнес модел по руски обичаи.Мариан ми продава колелото си за 50 лв и аз го купувам като му броя 50 лв. но благодарение на "посредничеството" на курв.та на Мариян към договора има включени клаузи (представляващи търговска тайна) за задължително изтегляне на други 150-200 лв. кредит от Мариан при плаваща лихва определяна от мен и за срок 50-100 години. Не са много останали *** дето сключват подобни безумия но ролята на жената на Мариян (посредника) е от решаващо значение за парирането на всичките му съмнения и саботирането на всеки здрав разум останал у Мариян, който си мисли че тя е на негова страна и прави всичко в името на семейството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз и лицето Мариан сключваме сделкаМариан ми продава колелото си за 50 лв и аз го купувам като му броя 50 лв пари. Което е доброволен акт на двете страни, постигнали някакво съгласие.След това решавам да изкяря нещо и подавам жалба в съда да ми върне 20 лв и да опродели "справедлива цена" от 30 лв. Нали така!Ето, това е бизнес по украйнски или под диктата на ЦРУ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Плащаш - имаш газНе плащаш - нямаш газТова е простата истина за светана бизнесаТака е и при кварталния бакалин -.плащаш, взимаш сиране отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Плащаш - имаш газНе плащаш - нямаш газТова е простата истина за светана бизнесаТака е и при кварталния бакалин -.плащаш, взимаш сиране отговор Сигнализирай за неуместен коментар