Руският газов гигант Газпром е подал в Стокхолмския арбитражен съд иск срещу украинската газова компания Нафтогаз на стойност 4,5 млрд. долара, съобщи говорителят на Газпром Сергей Куприянов на пресконференция, предава ИТАР-ТАСС.
В иска се посочва, че украинската държавна компания не е изпълнила задълженията си по договора от 19 януари 2009 г., който се отнася за доставките на природен газ от 2009 до 2019 г., натрупала е значителни задължения и не се издължила в поставения от Газпром срок.
Газпром освен това въвежда режим на предплатени доставки на руско синьо гориво за Украйна. Компанията е започнала да намалява обема на синьото гориво за Украйна.
Същевременно Куприянов гарантира, че газът за европейските потребители се доставя в пълен обем и Нафтогаз е длъжен да осигури непрекъснатост на доставките до предавателните пунктове.
От Газпром обаче са предупредили Брюксел за възможни прекъсвания в случай, че Нафтогаз неправомерно отклонява газ от транзитните потоци, допълни Курпиянов.
Към 9 ч. българско време тази сутрин не е постъпило плащане от страна на Нафтогаз на безспорния дълг за доставките на руски газ през ноември и декември, коментира Куприянов. Руската компания на няколко пъти отложи крайния срок за изплащането на въпросните 1,95 млрд. долара, припомня информационната агенция.
Киев и Москва преговарят от миналия месец по цената на газа и условията за доставка, след като Газпром увеличи цената на синьото гориво до 485 долара за 1 000 куб. м през април. Украйна обвинява Русия, че използва цената на газа като инструмент за натиск заради желанието на Киев да подпише споразумението за асоцииране с Европейския съюз (ЕС).
Споразумението с ЕС стана и причина за изключително ожесточени сблъсъци в Украйна в края на миналата година. През февруари проруският президент Виктор Янукович, който договори преференциална цена на газа като част от по-широк пакет помощи от Русия за Украйна, напусна страната. В края на май се проведоха избори за нов президент, които бяха спечелени от Петро Порошенко – фигура, която изглеждаше компромисна и приемлива и за Брюксел, и за Москва.
Междувременно от Нафтогаз обявиха, че също са подали арбитражен иск заради цената на газа срещу Газпром. В съобщение, разпространено до медиите, се посочва, че украинската компания „трябва да постигне справедлива цена на природния газ“, съобщава агенция Униан.
В иска е включен и въпросът с предплащането на газовите доставки, за което настоява Газпром.
* Актуализирано с информацията за иска на Нафтогаз


Дават 102 хиляди евро, за да учат депутатите английски, френски и немски за работа с институциите на ЕС
Учителите виждат гражданското образование като обща задача, но търсят повече практически ресурси
Продават за 11 800 008 евро самолета на Васил Божков, цената му пада
Петко Петков: Българите все по-често разбират независимостта като пари, но младите не осъзнават цената на свободата
4000 евро месечно и пак недоволни: „Заплатите изпревариха акъла на шофьорите“
Защо фиктивната победа на Путин на изборите има значение
Пресата отвърна на удара на Тръмп с най-мощното оръжие
Акциите на Nvidia дават сигнал за тревога на фона на спадащата пазарна оценка
Ел Ниньо и горещините подхранват разрушителните бури в Тихия океан
Катар продаде дълг за 3 милиарда долара, докато войната рязко увеличи дефицита
Официално: 10% дял на електромобилите в България
Новият флагман на Porsche ще получи 8-цилиндров боксер
Банда задигна 33 Land Rover Defender за осем месеца
Обикновено олио премахва спирачния прах по-добре от скъпата автохимия
Бивш служител на Tesla превърна Model X в дом
Хейдън Пенетиър починала заради коктейл от лекарства и фентанил
Нова драма пред ООН: Тръмп предрече, че Куба "ще падне"
За или против: тировете над 12 тона със забрана за изпреварване по магистралите
Иран обеща "твърд отговор" в случай на нова атака от САЩ
преди 12 години Прав си разбира се , договора в банка няма тайни и засекретени клаузи , но има така завъртяни и неясни ,че на практика са все едно такива , и са винаги в твоя вреда . Но това ,че в даден договор има тайни и секретни договорки основание ли е да не се плаща ? В крайна сметка щом дадена страна се е съгласила да го подпише в такъв вариант , тя е длъжна да го плаща . Друг е въпроса кой го е подписал такъв , това си е вече вътрешна история. Ако искат да си го вкарат в затвора , но договора се изпълнява такъв какъвто е подписан . А и честно казано , те украинците досега не мъркаха ,че им е такъв договора , но щом им поискаха парите , се сетиха ,че не им е изгодно . Ами още първият месец да се бяха отказали от газа ,щом им е скъп и договора им е неизгоден . А не няколко години да трупат задължения , пък сега да реват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Никъде няма "ако".Просто всички от Източна Европа не изчистиха семействата си от националните предатели подписващи подобни безумия с Русия и ето ти днешната ситуация.Договора в банка сам си го подписваш, няма тайни или засекретени клаузи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Малко ти е сложничко обяснението , и е с много "ако" . Но пък и ако ти е такъв сложен договора и с най различни подвеждащи клаузи не го подписвай , щом си го подписал си длъжен да го изпълняваш . Щото горе долу по твоята логика , не би трябвало нито един кредит в банка да се плаща , там също винаги те работят с най различни подвеждащи и в твоя вреда клаузи . Но в крайна сметка никой не стои с пистолет до главата ти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Извода е много *** - ако не си изчистил семейството си от курв. не прави бизнес с руснаци. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А ето и същия бизнес модел по руски обичаи.Мариан ми продава колелото си за 50 лв и аз го купувам като му броя 50 лв. но благодарение на "посредничеството" на курв.та на Мариян към договора има включени клаузи (представляващи търговска тайна) за задължително изтегляне на други 150-200 лв. кредит от Мариан при плаваща лихва определяна от мен и за срок 50-100 години. Не са много останали *** дето сключват подобни безумия но ролята на жената на Мариян (посредника) е от решаващо значение за парирането на всичките му съмнения и саботирането на всеки здрав разум останал у Мариян, който си мисли че тя е на негова страна и прави всичко в името на семейството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз и лицето Мариан сключваме сделкаМариан ми продава колелото си за 50 лв и аз го купувам като му броя 50 лв пари. Което е доброволен акт на двете страни, постигнали някакво съгласие.След това решавам да изкяря нещо и подавам жалба в съда да ми върне 20 лв и да опродели "справедлива цена" от 30 лв. Нали така!Ето, това е бизнес по украйнски или под диктата на ЦРУ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Плащаш - имаш газНе плащаш - нямаш газТова е простата истина за светана бизнесаТака е и при кварталния бакалин -.плащаш, взимаш сиране отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Плащаш - имаш газНе плащаш - нямаш газТова е простата истина за светана бизнесаТака е и при кварталния бакалин -.плащаш, взимаш сиране отговор Сигнализирай за неуместен коментар