Администрацията на президента на САЩ Барак Обама обяви оттеглянето на правителството от жилищния пазар, слагайки край на продължилите десетилетия усилия за насърчаване покупката на все повече собствени жилища, съобщава Financial Times.
Предложенията, обявени вчера в предварителен доклад, ще доведат до разтурянето на подпомаганите от правителството ипотечни агенции Fannie Mae и Freddie Mac, които получиха милиарди долари държавана помощ за да избегнат фалит.
Заедно с другите правителствени програми, те осигуряват финансиране за над 90% от ипотечния пазар. Тяхното закриване може да предизвика повишаване на лихвите по ипотечните заеми в страната.
„Това е план за фундаментална промяна – разтуряне на квази-правителствените агенции, засилване защитата на потребителите и осигуряване на достъпни жилища за нуждаещите се”, посочва американският финансов министър Тимъти Гайтнър.
Планът зависи най-вече от важни решения в конгреса на САЩ, където контролираната от републиканците долна камара атакува демократите, че не са се справили с агенциите, но вчера няколко ключови конгресмени републиканци дадоха знак, че са удовлетворени от плановете за закриването им.
Висш представител на администрацията е заявил, че досегашният модел, възнаграждаващ акционерите и мениджмънта на агенциите в добри времена и стоварващ тежко бреме върху данъкоплатците в лоши, е неработещ.
”Без съмнение”, съгласява се Гайтнър. „Правителството направи прекалено много и се справи доста зле.”
Вместо гигантските квази-правителствени агенции, които секюритизираха ипотеки, закупени от банките, като ги гарантираха, правителството ще има много по-малка роля на този пазар и в трите варианта, представени в доклада.
Първият вариант предвижда ролята на правителството да бъде ограничена до Федералната жилищна администрация, която осигурява достъп до ипотечни кредити на по-бедни заематели.
Според втория вариант правителството ще продължи и да гарантира ипотеки, които обаче ще са с по-висока цена, за да не получат непазарно предимство.
В третия вариант правителството е застраховател от последна инстанция, компенсирайки притежателите на ипотечни книжа единствено при системен крах, в който частните застрахователи не са в състояние.
Според представителя на администрацията, преходът към който и да от вариантите, гласуван от конгреса, ще отнеме между пет и седем години, но агенциите би трябвало да започнат постепенно да се изтеглят от пазара още през тази година.
Макар според анализатори докладът да е стъпка в правилната посока, някои го критикуват, че не е достатъчно конкретен, и че е нереалистичен в някои от очакванията си.


МО: Дронът край Кардам най-вероятно е "Майя" и е широко използван от Украйна
Хороскоп за 9 август 2026
Медицински хеликоптери проведоха две успешни операции
Нови 45 курсанти бяха посрещнати във Военноморското училище във Варна
Няма дълбоки кратери на мястото, на което се взриви дрон у нас
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
Заплахата от Ел Ниньо може да доведе до по-скъпи боровинки
Дрон е избухнал близо до ключов газопровод в България
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Гърция засилва контрола по плажовете: Дронове следят за незаконни чадъри и ограничен достъп
Рецептата Dnes: Бананов кекс с шоколад
Дронът, паднал край Кардам, е украински: Няма данни за умишлен инцидент
Невидимият враг на фронта: Бактерии, срещу които лекарствата не действат
След взрива край Кардам: ГЕРБ поиска отговори за произхода и маршрута на дрона


преди 15 години Хм, кредитната маса не увеличавала паричната такава? Добре, ако не е в долари тази увеличена маса кредити, а в карфиол примерно или Брюкселско зеле.. разбирам... но пък не вярвам да е така. По вероятно да е в долари тази увеличнена кредитна маса. А иначе всеки може да нарича нещата както му " уйдисва" :-)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Няма съмнение, че сме свидетели на печатане на пари в невиждани размери! По интересен за мен обаче, е друг въпрос.... Като закрият Фани и Фреди, кой ще изплати 450-те милиарда долара облигации /не акции, а облигации!/ които Китай притежава само от тези двечките?.. Кой?... И как?... А дали изобщо ще ги изплатят или ще ги фалират за да не платят нищо?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ivocho0101, губи ти се елементарната логика... Да се увеличава кредитната маса е РАВНОЗНАЧНО на това да се увеличава паричната маса. С кредитите които една фирма получава тя ПЛАЩА на друга фирма предоставени стоки - ерго ПАРИТЕ в обръщение се увеличават!!!... С умиление чета, кактова не било печатане на пари а било нещо друго... Това си е чисто и просто печатане на пари. Само че вече не се пуска печатарката, а се натискат няколко кравиша на компютъра и изведнъж, о фокус невиждан, баланса на Фед се увеличава с няколкостотин милиарда... А откъде са взети?! О фокус невиждан... представи си... вземали ги били от извънбалансови сметки?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години кво беше като чета между редовете да не се обаждам :))) чак сега видях че съм прочел "засили" като "заспи" :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Съотношението не се променя само от предлагането(печатането) но и от търсенето. Долара е световна валута и търсенето й е много голямо, въпреки всичко което прави ФЕД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години не си прав:) ако хората не могат да си позволят жилище ( покупка ) то следователно ще го наемат - все пак трябва да живеят някъде ..... нали? :)) и от там не виждам как пазара на наеми ще заспи. А иначе че " нуждата от жилища постепенно ще се възстанови " - си напълно прав.Поздрави отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Незнам, дали има смисъл да го обеснявам за 100 път но още венъж без да го възприемате като заяждане искам да разберете, че понятието "Money Printing" в сегашната монетарна политика не се използва правилно. Не случайно го наричат "Quantative Easing"- количествено улесняване. Това което прави ФЕД не е да печата доларови банкноти и да ги пуска в обръщение. Това е отваряне на разплащателни сметки на банките опериращи с ФЕД с цел увеличаване на кредитната маса а не на паричната. Парична и Кредитна маса са 2 различни неща. Надявам се да съм да сте ме разбрали! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Това яко печатане..." ...това е състезание с ЕЦБ и който седне сега да ми обяснява, че тове не е така щото.... ще попитам просто:След повече от 2 г печатане на долари защо отношението евро долар е на това ниво ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Ако хората не са в състояние да си закупуват жилища поради различни причини от тук следва , че наемния пазар би следвало да се засили...така или иначе нуждата от жилища постепенно ще се възстанови .Все някога ще се изпълнят празните имоти...поне жилищните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Едва ли. Те май пак ще ги гарантират. Пък и с това яко печатане... отговор Сигнализирай за неуместен коментар