Лари Самърс: Правителствата трябва да теглят повече заеми, а не по-малко

Развитите страни трябва да се възползват от ниските лихви за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, смята икономистът

18:26 | 04.06.12 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

<p>
Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ. Снимка: Ройтерс

Правителствата, които имат достъп до дългосрочно кредитиране при изключителни ниски лихви, трябва да теглят повече заеми, а не по-малко, казва Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ, цитиран от Financial Times.

Тегленето на по-големи заеми не трябва да буди опасения за кредитоспособността на страната, докато това финансиране се използва или за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, изтъква Самърс, който като главен икономически съветник на президента Барак Обама помогна за създаването на програма от стимули в размер на 787 млрд. долара през пролетта на 2009 г.

Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при „забележително“ ниски лихви, казва Самърс. В петък доходността по 10-годишните щатски ДЦК достигна рекордно ниски нива, докато тази по еквивалентните японски облигации се понижи до 9-годишно дъно.

„Тези лихви означават, че пазарите предлагат възможност за дългосрочно нисколихвено финансиране“, казва Самърс. „Всеки находчив бизнес лидер би използвал момент като този. Правителствата на развитите страни трябва да направят същото“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

dean.jordanov
преди 14 години

ами по всички личи, че новия канцлер на Германия няма да е Меркел.. като гледам резултатите на местните избори. И това ако не е сериозен политически въпрос...

отговор

ThrownInTheMusic
преди 14 години

Защо точно? Не разбрах, би ли обяснил. Не е ли възможно хората с много пари, които професионално се занимават само с това да си ги умножават или поне запазят, да разбират малко по-добре от мен или от теб, къде е "най-малко" опасното място? Наистина, страшно е като заработи пак печатницата, но още по-страшно е като няма политическа стабилност, недай-боже да има революция. Може би причината е хората да вярват на САЩ, Япония и Германия точно заради това?

supertrader
преди 14 години

А за Япония и Германия пък да не говорим , разчита се на това че тези страни са препъникамък за другите..т.е. ако стане нещо с парите то точно с техните няма да стане..иначе няма логика да си дадеш парите на нулева лихва без бой.Ето защо точно с валутите на тези страни скоро , ще се случи лоша случка.

Не трябва да се възползват от парите на нулева лихва , за да накажат наивниците които им дават парите си. В момента лихвите са нулеви точно за тези страни за които би трябвало да са високи - САЩ

PETRONATOR
преди 14 години

sashev
преди 14 години

Самърс е прав:"Развитите страни трябва да се възползват от ниските лихви за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи."В България обикновено се прави обратното и това като чета коментарите, явно е станало народопсихология.

Бате Пешо - той е прав

Бате Пешо
преди 14 години

*** и обикновен селски тарикат.Що не си държи съветите за пред жена му.*** и киртаците.

Този пич е луд или се прави на луд , а може би си е обикновен ***.

ВУЙЧО
преди 14 години

'''Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при забележително ниски лихви, казва Самърс'''' . Ето това е разковничето...погледнете на кои страни в еврозоната плащат най ниски лихви за финансирането си и ще разберете защо Те могат а другите Не .