IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Лари Самърс: Правителствата трябва да теглят повече заеми, а не по-малко

Развитите страни трябва да се възползват от ниските лихви за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, смята икономистът

18:26 | 04.06.12 г. 13
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ. Снимка: Ройтерс

Правителствата, които имат достъп до дългосрочно кредитиране при изключителни ниски лихви, трябва да теглят повече заеми, а не по-малко, казва Лорънс Самърс, бивш финансов министър на САЩ, цитиран от Financial Times.

Тегленето на по-големи заеми не трябва да буди опасения за кредитоспособността на страната, докато това финансиране се използва или за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, изтъква Самърс, който като главен икономически съветник на президента Барак Обама помогна за създаването на програма от стимули в размер на 787 млрд. долара през пролетта на 2009 г.

Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при „забележително“ ниски лихви, казва Самърс. В петък доходността по 10-годишните щатски ДЦК достигна рекордно ниски нива, докато тази по еквивалентните японски облигации се понижи до 9-годишно дъно.

„Тези лихви означават, че пазарите предлагат възможност за дългосрочно нисколихвено финансиране“, казва Самърс. „Всеки находчив бизнес лидер би използвал момент като този. Правителствата на развитите страни трябва да направят същото“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 06:59 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

13
rate up comment 0 rate down comment 0
dean.jordanov
преди 11 години
ами по всички личи, че новия канцлер на Германия няма да е Меркел.. като гледам резултатите на местните избори. И това ако не е сериозен политически въпрос...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 1 rate down comment 0
ThrownInTheMusic
преди 11 години
Защо точно? Не разбрах, би ли обяснил. Не е ли възможно хората с много пари, които професионално се занимават само с това да си ги умножават или поне запазят, да разбират малко по-добре от мен или от теб, къде е "най-малко" опасното място? Наистина, страшно е като заработи пак печатницата, но още по-страшно е като няма политическа стабилност, недай-боже да има революция. Може би причината е хората да вярват на САЩ, Япония и Германия точно заради това?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 0
supertrader
преди 11 години
А за Япония и Германия пък да не говорим , разчита се на това че тези страни са препъникамък за другите..т.е. ако стане нещо с парите то точно с техните няма да стане..иначе няма логика да си дадеш парите на нулева лихва без бой.Ето защо точно с валутите на тези страни скоро , ще се случи лоша случка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 1 rate down comment 0
supertrader
преди 11 години
Не трябва да се възползват от парите на нулева лихва , за да накажат наивниците които им дават парите си. В момента лихвите са нулеви точно за тези страни за които би трябвало да са високи - САЩ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 1 rate down comment 0
PETRONATOR
преди 11 години
Тегленето на по-големи заеми не трябва да буди опасения за кредитоспособността на страната, докато това финансиране се използва или за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи, изтъква Самърс, който като главен икономически съветник на президента Барак Обама помогна за създаването на програма от стимули в размер на 787 млрд. долара през пролетта на 2009 г.Точно тези му стимули са пари хвърлени на вятъра.Те въобще не дадоха резултат, а съвсем временно закърпване на положението.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 1
sashev
преди 11 години
Самърс е прав:"Развитите страни трябва да се възползват от ниските лихви за ограничаване на бъдещи разходи или за генериране на бъдещи приходи."В България обикновено се прави обратното и това като чета коментарите, явно е станало народопсихология.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 1
supertrader
преди 11 години
Бате Пешо - той е прав
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 0
Бате Пешо
преди 11 години
*** и обикновен селски тарикат.Що не си държи съветите за пред жена му.*** и киртаците.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 1
PETRONATOR
преди 11 години
Този пич е луд или се прави на луд , а може би си е обикновен ***.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 0
ВУЙЧО
преди 11 години
'''Повечето индустриални страни могат да теглят заеми при забележително ниски лихви, казва Самърс'''' . Ето това е разковничето...погледнете на кои страни в еврозоната плащат най ниски лихви за финансирането си и ще разберете защо Те могат а другите Не .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още