Президентът на САЩ Барак Обама заяви в интервю за Bloomberg, че предложението на републиканците за избягване на т. нар. „фискална пропаст” не стига достатъчно далеч, като няма да повиши достатъчно бюджетните приходи, за да се свие дефицитът с 4 трлн. долара през следващите десет години.
„Имаме потенциал да сключим сделка”, заяви в Белия дом президентът в първото си телевизионно интервю след презибирането му. „За съжаление предложението на председателя на Камарата на представителите Джон Бейнър не е балансирано”, каза той.
Основната пречка за компромисно решение е отказът на републиканците да вдигнат пределната подоходна ставка за горните 2% от данъкоплатците, посочи Обама.
Изявлението на президента идва ден след като Бейнър изпрати писмо до Белия дом, в което се противопоставя на плана на администрацията, предлагайки начини за набавяне на 2,2 трлн. долара в бюджета чрез повишени приходи и намалени разходи, но без да се вдигат ставките.
”Не може да има споразумение, ако не видим повишаване на ставките за най-богатите 2% от данъкоплатците", изтъкна президентът.
Обама обаче каза, че е склонен да приеме допълнителни съкращения в разходите по социални програми и осъзнава, че не би могъл да получи 100% от това, което иска в преговорите за предотвраяване на фискалната попаст – автоматичното задействане от Нова година на бюджетни съкращения и увеличения на данъци на обща стойност 600 млрд. долара, което може да тласне страната в рецесия.
Преговорите между президента и републиканците в Конгреса са в задънена улица, след като всяка от страните изразява позиция, която другата смята за неприемлива. Обама настоява да се повишат данъците за лицата с годишен доход над 200 хил. долара и за домакинствата с доходи от над 250 хил. годишно, докато републиканците искат съкращаване на социални разходи за запълване на дупката в бюджета.


Съд във Варна прекрати едно от делата за събаряне в "Баба Алино"
Варна е вторият град в страната по жилища на търг при ЧСИ
Подготвят два коледни базара във Варна
Съдът отново върна на прокуратурата делото за замърсяването на Варненското езеро
НАП запечата хотел заради неиздаване на касови бележки
AI изведе британската икономика до най-силния ѝ растеж от 2024 г.
Риболовът е в колапс: Войната прогони рибарите от Черно море
Обвиненията срещу шефа на Nvidia застрашават търговското примирие САЩ-Китай
След акцията в "Булметал" бизнесът е притеснен за сигурността си
Бомбените заплахи срещу летищата са евтини за хакерите и скъпи за държаавите
Колко харчат най-популярните модели в Европа
Изненада: Бум за Volkswagen... в Китай
Brabus напомпа хибридното Porsche 911 Turbo S
Rimac спира производството на хиперколата си по-рано от предвиденото
Alfa Romeo 4C получи втори живот с оригиналния си двигател на 429 000 км
Служителите от СРП застават с лицата си срещу бюджета
Били Айдъл идва за първи концерт в България
Диана Дамянова за кабинета: Няма да ви свалят, но ще свалят човешкия ви образ
Атанас Дечев - Насо Пинчера, е задържаният за убийството на Илиян Филипов
Как да шофираме в гъста мъгла: Важни препоръки към водачите
преди 13 години "Всяко действие, предизвиква равно по сила и тежест и обратно по посока противодействие"3- ти закон И. НютонИма да чакат приходи...като кон на празна ясла. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Истината е че богатите имат много опции. В Британия например, когато въведоха 50% ДОД за над 1 мил. паунда годишен доход, броят на богатите намля с 33%. Нещо подобно се случи и във Франция, когато Оланде въвене 75% ДОД. Същото ще се случи в САЩ и няма да се повишат приходите в бюджета, дори ще се свият. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години след което богатите ще си вземат високите данъци от бедните..и колелото се върти отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Между другото като ги знам какви са републиканците като нищо няма да могат да се разберат, само и само да си запазят паричките. Дано Обама не отстъпи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар