Хвърляйки поглед напред, Бюджетната служба предупреждава, че комбинацията от застаряващо население и увеличените медицински разходи ще предизвикат неимоверно покачване на дефицита. Влияние ще окажат и високите разходи за пенсионните и здравните услуги за пенсионерите със средни доходи. Според Службата без законодателни промени до 2037 г. дефицитът ще бъде 17% от БВП, а дългът ще се покачи до 195% от БВП.
Големият по размер и постоянно покачващ се държавен дълг представлява опасност за здравето на икономиката. Високите разходи за обслужване на дълга изискват увеличение на данъците, което ще се отрази на импулса за възстановяване и ще затрудни икономическия растеж. В края на десетилетието само за да платят лихвите по държавния си дълг САЩ ще трябва да намерят сума, еквивалентна на повече от една трета от приходите, които носят персоналните данъци.
Чуждите инвеститори сега притежават повече от половината от този дълг. Лихвата, която им се полага, изисква САЩ да изнасят повече стоки и услуги, отколкото те получават от останалия свят. За целта е необходима обезценка на долара. Това ще направи американските стоки и услуги по-привлекателни за чуждестранните купувачи. От друга страна това пък чуждите стоки и услуги ще станат по-скъпи за американските потребители. Обезцененият долар ще понижи и стандарта на живот.
Големите нива на държавния дълг също ограничават възможностите на правителството да отговори на заплахите, породени от военните действия и обратите в икономиката. Това прави САЩ уязвими на промените в настроенията на финансовите пазари. От тях вече пострадаха страните от ЕС.
Редуцирането на бъдещите дефицити и ревизирането на покачващите се нива на държавния дълг изискват увеличение на приходите от данъци и забавяне действието на правителствените програми в пенсионната и здравната система. Ръст в събираемостта на данъците може да се постигне без да се увеличават пределните данъчни ставки. За целта трябва да се ограничат данъчните субсидии, които са регламентирани в сегашния данъчен кодекс.
Забавянето на действието на програмите за пенсиониране и здраве за пенсионерите със средни доходи не може да бъде осъществено рязко. То трябва да започне, като първо се обърне внимание на хората, които след десет години ще се пенсионират. За да има ефект, изпълнението на реформите трябва да започне сега.
За съжаление, самодоволството относно бъдещите бюджетни дефицити, ако не невъзможно, то поне прави трудно приемането на законодателните мерки за балансиране дефицита на САЩ. Важно за политиците, но и за обществото, е да разберат реалните фискални перспективи и последствията, които високите нива на дефицит ще предизвикат, ако не бъдат предприети спешни мерки. Поставянето на проблемите на заден план само ще затрудни разрешаването им в бъдеще.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 12 години в историята на света има един начин за намаляване на дефицит и той е събиране на повече приходи спрямо разходите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бил при Рейгън? Значи не е нито комунист, нито социалистНещо да кажете, юнаците отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бил при Рейгън? Значи не е нито комунист, нито социалистНещо да кажете, юнаците отговор Сигнализирай за неуместен коментар