Добивът на газ и петрол чрез фракинг може да предизвика в някои почвени структури сравнително силни земетресения, са установили американски учени от Miami University в щата Охайо.
Изследователският екип е разгледал причините за земетресение от март 2014 в близост до градчето Поланд в Охайо. Причината за земетресението е бил именно фракинг, пишат учените в бюлетина на Сеизмологичното общество на Америка (Bulletin of the Seismological Society of America, BSSA). В случая става въпрос за едно от най-силните земетресения, които се свързват в САЩ със спорния метод за добив на енергийни източници.
При фракинга в кладенците се изтласква течност под високо налягане, за да се предизвикат малки пукнатини в скалите и да се добият съдържащи се в тях газ и петрол. По този начин обаче може да се предизвика микросеизмична активност - почти микроземетресения - обикновено толкова слаби, че могат да се измерват само с чувствително оборудване.
Земетресенията в Охайо обаче са много по-силни. Най-големите от тях в периода на разследванията са достигнали 3-та степен по Рихтер. Такива земетресения се усещат от хората, но обикновено не причиняват щети. В непосредствена близост до земетресенията са били извършвани фракинг дейности.
Учените са изследвали евентуалната връзка между фракинга и земетресенията. Изследователите са анализирали различни сеизмични данни и са установили по време на периода на разследване 77 труса от 1-ва до 3-та степен. Сравнение със земетресението в Поланд показвало ясни пространствени и времеви съвпадения на събитията. Когато заради земетресението се преустановява фракинг дейността, сеизмичната активност спада.
Още през миналия юли друго изследване доказа връзката между фракинга и земетресения в американския щат Оклахома. Окончателно доказателство за това, че трусовете са предизвикани именно от фракинга обаче засега не е намерено, припомня DPA.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 11 години Мога разбира се - ти разглеждаш конкретния аргумент (в който има няяяяякаква логика), а аз гледам цялата картинка. И да - против фракинга съм, защото е скъпа и силно балонирана схема за източване на пари и екологично унищожаване на природата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това което си написал е абсурдно. А да ти е хрумвала и другата възможност - микроземетресенията да послужат като катализатор за много по-голямо, което иначе не би се случило без тях или поне не толкова напред във времето.Аз лично бих се притеснил сериозно, защото връзката между фракинга и тези микроземетресения освен, че е логична, май след тези разследвания няма нужда и от повече доказателства, а да не забравяме че под САЩ дреме най-големият супер вулкан с гигантска магмена камера, чиято площ според някои проучвания може да е почти 1/5 от територията на щатите. И не е избухвал от много, много време. А магмата си се трупа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може ли да обясниш с аргументи или просто първосигнално си против фракинга, защото идва от САЩ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години На това му се казва да изгориш суровото покрай сухото, че един ден и суровото ще изсъхне... аре стига глупости... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това се казва да си изкараш аргумента изотзаде... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много по добре е напреженията в земята да се освобождават чрез микроземетресения, които не водят до щети, от колкото да има редки но големи и опостушителни земетресения! От такава гледна точка фракинга не само че не вреди, а и е много полезен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар