Управителят на Федералния резерв Джером Пауъл призна, че връзката между безработицата и инфлацията е прекъсната, пише Юн Ли за CNBC.
„Връзката между тях бе силна преди 50 години, но вече я няма”, заяви Пауъл вчера по време на изслушване в Банковата комисия на Сената. Той добави, че тази връзка е била разрушена преди поне 20 години и „остава все по-слаба и по-слаба”.
„В допълнение на това разбрахме, че неутралната лихва е по-ниска, отколкото смятахме, а естественото ниво на безработица е по-ниско, отколкото мислехме. Така че монетарната политика не е толкова приспособителна, колкото приемахме”, посочи гуверньорът.
При двойния мандат на Фед за преследване на пълна заетост и ценова стабилност безработицата е на исторически ниски нива – 3,7% през юни след 3,6% през май, което бе най-ниското ниво от 1969 г. насам. Инфлацията обаче в последните години е потисната, като се задържа трайно под целта на Фед от 2% годишно.
Т.нар. Крива на Филипс, на която разчита централната банка при определяне на политиката си, предпоставя, че със спада на безработицата инфлацията трябва да нарасне, нещо което не се случи през настоящата икономическа експанзия.
„В крайна сметка би трябвало да има връзка, защото ниската безработица вдига заплатите, което води до по-висока инфлация, но още не сме стигнали до тази точка. В много случаи връзката между двете променливи е много слаба тези дни”, изтъкна управителят на Фед.
Потребителските цени в САЩ се увеличиха с най-силния си темп от година и половина през юни, но скокът не промени пазарните нагласи за намаляване на лихвите от Федералния резерв по-късно през месеца.
Трейдърите калкулират 100% шанс за сваляне на лихвите през юли, отчасти защото инфлацията остава толкова ниска, според CME FedWatch. Изслушването на Пауъл пред Сената също подхрани надеждите за по-евтини пари.
В сряда Джером Пауъл каза, че Фед „ще действа по подабаващ начин”, за да задържи експанзията, след като „насрещните течения” натежават върху икономическите перспективи. Той отбеляза, че бизнес инвестициите в САЩ са се забавили „видимо” напоследък.
На срещата си през юни Федералният резерв снижи инфлационните си очаквания за 2019 г. до 1,5%, спрямо 1,8%, прогнозирани през март.


Басейнова дирекция: Българското крайбрежие е чисто, без замърсяване от нефтопродукти
Черноморец привлече футболист от Фратрия
200 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за седмица
Варна ще бъде домакин на международен турнир по билярд
НСИ: Над 600 хил. души в активна трудова възраст мързелуват
Дронове експлоатират сляпо метеорологично петно с военно и търговско приложение
Технологичният бум в Китай не спира забавянето на икономиката
Защо Европа се затруднява да възстанови газовите си резерви преди зимата
Марк Шорт: Демократите предлагат платформа, за която избирателите да гласуват
Ребека Бабин: Китай е най-важният фактор на пазара на петрол в момента
Нов Koenigsegg с 1600 коня получава невиждана досега трансмисия
Изрядните шофьори на Volvo ще плащат по-малко за застраховка
Ferrari направи уникат с 1000 к.с.
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Нина Добрев вече е с руса коса
Принцеса Раджва показа защо е новата кралска модна икона
Ердоган отваря нов фронт във Вашингтон: битката с Израел се пренася в САЩ
ЦСКА 1948 надви с 4:1 Черно море
БАБХ установи наднормено съдържание на пестицид пипер от РСМ
преди 7 години Кривата на Филипс е фалшива асоциация базирана на развинтена фантазия на на псевдоучен кариерист, който цели да се издигне или защо не да бъде награден с нобелова награда. Кривата на Филипс е фундаментално погрешна, защото тя разчита на абсурдната идея, че някак си икономическата експанзия, която води до спад на безработицата и ръст на инфлацията причинен от увеличеното търсене заради високата заетост. Тази идея е меко казано безумна и авторът и следва сериозно да се прегледа при лекар психолог. Икономическата експанзия никога не може да причини никаква инфлация, нито дори 100%-авата заетост не може да направи това. Ако в действителност имаме екпанзия увеличеното производство минимум ще задоволи търсенето или дори ще доведе до спад на цените, а не растеж. Кризата на Филипс описва по-скоро надуването на огромен спекулативен балон в широк клас автиви или дори в цялата икономика както е днес. Но балонът не е икономиката обаче... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Статията си е добра. Неразбирането ти на същността на кривата на Филипс не означава, че я няма. По същество тя си съвпада с кривата на търсене. При непроменена крива на предлагането ще бачка. Но дигитализацията измества все по-бързо кривата на предлагане. Така колкото по-дефлационно действа дигитализацията толкова по-малко работи Кривата на Филипс. Опитай се да си представиш свят при който цената на енергията пада логаритмично и изкуственият интелект се удвоява за по-малко от година. Когато паметта, изчислителната мощ, комуникациите, енергията и въображението поевтиняват експоненциално всяка година ще имаш голямо дефлационо влияние и изместване на кривата на предлагането. Това е ясно от пет години и не разбирам какво толкова го мислят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Връзка между безработицата и инфлацията никога не е имало, за да бъде тя някога прекъсвана днес или когато и да било. Тези безумни теории, които намират такава връзка са дело на нео-кенсианци от преди няколко десетилетия и както теориите на всеки последовател на кейнс се оказват погрешни. кейнс много прилича на маркс в това отношение и двамата са напълно провалени идеолози, които тотално не разбират на действителността и вероятно са страдали от някое душевно разтройство, което постоянно е замъглявало тяхната преценка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар