Тази статия на New Yorker е или повод за голяма надежда - или депресираща в политически аспект. Във всеки случай е изключително любопитна: Списанието разполага с вътрешна информация, т.е. запис от вътрешнопартийна конференция на Републиканската партия (от януари). Партията се събира с най-големите си и в същото време най-тясно обвързани спонсори. И е ужасена колко популярни сред тях са плановете за реформи на демократите. Популярни в различните партии. За правото на гласуване (което трябва да бъде достъпно за повече хора) и много повече за финансиранията на предизборните кампании. Тези реформи трябва наистина да разкрият от кого всъщност получават парите си.
Публично републиканците заклеймиха амбициозния законопроект за реформите - като непопулярен партиен трик. По време на спорното изслушване на комисията в Сената преди няколко дни сенаторът Тед Круз от Тексас отхвърли предложението, което има за цел да разшири правата на глас и да ограничи влиянието на парите в политиката, като „нагло и безсрамно заграбване на властта от демократите“.
Но зад затворени врати републиканците говорят по различен начин за законодателството, което е известно също като Резолюция 1 на Камарата. Те признават, че по-малко известните разпоредби в законопроекта, ограничаващи разходите за тайни кампании, са изключително популярни в целия политически спектър. Насаме те признават, че собствените им социологически проучвания показват, че нито едно послание, което могат да измислят, ефективно не противодейства на аргумента, че милиардерите трябва да бъдат възпрепятствани да купуват избори.
С огромен ужас републиканците откриват помежду си, че за съжаление дори техните консервативни избиратели не искат милиардерите да могат да си купуват политиката. И че огромна кампания от лъжи няма да трябва да бъде достатъчна, за да разстрои общественото мнение. Оттук и решението: Трябва по някакъв начин да убият реформата в Сената. Тази статия хвърля светлина върху това как точно си представят това републиканците. И материалът всъщност може да ни остави зашеметени от това доколко разбита е американската демокрация.
Предложеното законодателство е описано от Times като „най-същественото разширяване на избирателните права от половин век“. То би променило начина, по който американците гласуват, като наложи автоматична национална регистрация на гласоподавателите, разширяване на възможността за гласуване по пощата и прехвърляне на обсъждания от десетилетия проект за преместване на контрола над определящите броенето области от политическите партии към безпартийни експерти.
Предвид изключителните опити на Доналд Тръмп и неговите поддръжници да подкопаят изборите през 2020 г. и непрекъснатите усилия на републиканците да възпират избирателни райони на демократите да гласуват, обширните разпоредби на закона привлякоха силно внимание от страна на медиите. По време на първата си пресконференция миналата седмица президентът Джо Байдън подкрепи законопроекта, като нарече републиканските усилия за подкопаване на избирателните права „болни“ и „неамерикански“. Той заяви: „Трябва да докажем, че демокрацията работи.“


Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Панчугов пита: Какви щети ще нанесе двойнствената политика на Радев?
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности?
преди 4 години А, г-н Бойчо Попов всеки ден удря ново дъно с долната пропаганда за ваксини и тоталитарен строй на левите. Отвратен съм! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Поредната ***-ня-на статия в тази пор-но медия. Демократите ги се пръскат от яд, че червените щати въвеждат мерки ограничаващи лъжите по време на избори, които им позволиха да манипулират изборите. Според демократите задължителното показване на лична карта по време на гласуване било дискриминация и расизъм защото латиносите и тъмните няма ли знанията да си изкарат карти.Е, по-расистко нещо в това твърдение няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Бойче, свали си комунистическите очила. То, ако питаш комунистите, опа демократите, всичкото маймун, дето влиза нелегално, трябва да гласува, че нали е за техното дементче дедо Джо отговор Сигнализирай за неуместен коментар