„Отровната комбинация“ от нисък икономически растеж и висок дълг може да катапултира света в следващата криза, водена от Китай и осем други „крехки“ икономики, предупреждава се в нов икономически доклад, цитиран от CNBC.
Сред авторите на доклада е и бившият главен икономист на Федералния резерв Винсънт Райнхарт, отбелязва изданието.
В документа се посочва, че глобалните нива на дълг все още нарастват, особено в развиващите се страни. „Противно на широко разпространените вярвания, светът все още не е започнал да намалява задлъжнялостта си и дълговете продължават да растат. В същото време в една „отровна комбинация“ световният растеж и инфлацията също са по-ниски“, пише в доклада.
Авторите твърдят, че съотношението на дълга към БВП в световен мащаб "нараства с неотслабваща сила и чупи нови върхове“. Те изчисляват, че през 2013 г. съотношението на дълга към световната икономика достига 212% и спрямо 2012 г. е нараснало с 38 процентни пункта.
В доклада се отбелязва също така, че до 2008 г. процесът по натрупване на дългове е бил воден от развитите икономики, но в последно време се задвижва от развиващите се страни.
Според икономистите тази ситуация прави света още по-уязвим на финансови кризи.
Дългът на Китай, съотнесен към БВП, е 217%, според доклада. Това съотношение е по-високо в сравнение с другите развиващи се пазари, но под нивото в развитите икономики като САЩ, Великобритания и Япония например.
Икономистите предупреждават, че нарастват и дълговете на другите осем „крехки“ развиващи се страни – Индия и Индонезия в Азия, Бразилия, Аржентина и Чили в Южна Америка, Турция и ЮАР. Тази група държави са и основен източник на опасения за бъдещата траектория на дълговете, посочва се в доклада.


Времето във Варна на 29 юни 2026
Петровден е! Честваме паметта на светите апостоли Петър и Павел
Канада е първият 1/8-финалист на Световното първенство по футбол
Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Как да прочетете „здравния картон" на употребяван електромобил?
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Масови арести на гей парада в Истанбул
Турчин ще свири на "Левски" в първия кръг за Шампионската лига
Българчета на 8 и 10 години са открити мъртви в кола в Кипър


преди 11 години Напълно споделям мнението ти : света вече изпитва родилните болки на прехода към нов модел на обществено-икономически отношения, но този процес може да отнеме и десетилетия. Поне историята сочи, че такъв транзит се извършва относително бавно (ако за мярка ползваме продължителността на човешкия живот). Облагодетелстваните от текущото статукво субекти, съвсем естествено ще правят опити да крепят и реанимират системата , но тази съпротива постепенно ще бъде преодоляна от обективно нарастващите предпоставки и нужда от промяна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Поради наличието на посочените два "фактора"/и няколко съпътстващи ги/, при прекратяване на порочните практики за стимулирани на растеж, прилагани до скоро в човешката история/войни, диверсии от всякакъв тип и прочие/ очевидно е необходимо да се въведе нова система на обществено политически и обществено социални отношения. Вече става ясно, че това са осъзнатите факти, както от управляващи, така и от управлявани/в глобален аспект/.Театрото предстои, зрителите и актьорите са по места, очаква се вдигането на завесата........ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години https://***.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=debt_stock&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:RUS:ROM:POL&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=falseот 22 милиарда долара, дългът ни става 50 милиарда през 2007 година. И БРОЙ ТОГАВА РАСТЕЖ, И ЕФЕКТ ОТ ПЛОСКИЯ НИСЪК ДАНЪК..??!ТО ЕФЕКТ ОТ ДАНЪК НЯМА, МАКАР ЧЕ КОСВЕНИТЕ ДАНЪЦИ СА НАМАЛЕНИ С 4% ЗАРАДИ ОТПАДАНЕ НА СЪБИРАНЕТО НА МИТА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В Япония голяма част от икономиката се притежава от пенсионни фондове, тоест тя икономиката е на пролетариата. Сръбският социализъм е проповядвал предприятията да са собственост и управление на работниците. Капитализма се учи от социализма, а лявото се учи от капитализма. А капитализма математически е невъзможен. Като сега в този си период за да не изгние той връща принадената стойност за потребление чрез кредитиране на потреблението, без да увеличават заплатите. Но кредитирането има насищане, а и идва период на изплащане, с което следва ниско потребление, и дефлация, а дефлацията снижава инвестициите... И КРИЗА.. И СЕГА КАК ЩЕ ГО ЛЕКУВАТ КАПИТАЛИЗМА, СТОКАТА И КАПИТАЛЪТ ЩЕ ИЗГНИЯТ. ХРАНИТЕ В СВЕТОВЕН ПЛАН СА С ЦЕНИ КАТО ОТ ПРЕДИ 15 ГОДИНИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПОНЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЪЗДАВАТ ПАРИ ОТ НИЩОТО КОЛКОТО Е ЛИКВИДНОСТТА НА БАНКИТЕ. ПЪК КРЕДИТЕН БУМ БЕЗ СЪЗДАВАНЕ НА ПАРИ ВЪОБЩЕ НЕ Е ВЪЗМОЖЕН. НО И КАКЪВТО И ДА БИЛО РАСТЕЖ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Огромни нови дългове скриват години отрицателен приръст на БВП в EC и САЩ...........Моите подозрения са, че причините за тази ситуация се коренят, в иначе упорито подминаваните (при повечето от господстващите икономически школи) обстоятелства, че :А) планетата в/у която живеем е нещо крайно, а от там и новите пазари, които може да бъдат овладени, носят същата характеристика;Б) потреблението страда от нивото на автоматизация и роботизация на всеки, произволно взет процес в съвременното производство и услуги: роботите и поточните линии не потребяват.При очевидното изчерпване на тези два ЕСТЕСТВЕНИ фактора за растеж, остава една алтернатива и тя е ПРИНУДИТЕЛНИЯ растеж, който може да става с трупане на дълг (в рамките на така наречената пазарна икономика) или по административно-планов път (при съответната организация на обществено-икономическите отношения). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години те тях (САЩ, ЕС, Япония - на тях нищо няма да им се случи)не ги броят, всички се бяха притеснили за Русия, те нямали ръст глупости не знам си кво, санкции, да но имат сумай ти суровини и дълга им е съвсем минимален и май като им паднат главите на "развитите" в тотален банкрут то ше излезе на края, че руските пингвини са най-добре ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Колко инвестиция, колко БВП дава? Колко от БВП трябва да са инвестициите, за да има 7% растеж, и колко от доходите да отиват за инвестиции, и потребление. Възможно ли е да има какъвто и да било растеж без създаване на пари от нищото? Зщото дефлацията води до срив на кредитирането и банките, и до срив на инвестирането. Китай прави 8% растеж, при 45% инвестиции процент от БВП. http://***.economywatch.com/economic-statistics/China/GDP_Constant_Prices_National_Currency/ . . От 1983 година до сега Китай има 18 пъти ръст на икономиката, а България от 1989 до сега още не стигнала същото БВП. Социализма и държавната икономика инвестира, а Рузвелт е накарал бизнеса да инвестира чрез големи данъци и заплати. МАТЕМАТИКА!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години дааа както винаги в инвестора глупците се притеснили за тея страни >Китай, Индия и Индонезия в Азия, Бразилия, Аржентина и Чили в Южна Америка, Турция и ЮАРА те Китай е най-голямата икомомика в момента иде ред на Индия и всичките тея могат да си купят целия запад. И забележете цитирано от CNBC.Г-це/жа Иванова и вие ли учите в УНСС да ви попитам защото това е поредната ви глупост в инвестора слет това, че Германия не била дригател в Еврозоната ? И като споменавате "развитите" икономики като САЩ, Великобритания и Япония не можете да го сравнявате 1:1 защото в САЩ една риза струва 50$ не 5$ както в Китай например. Стига сте писали тъпотии ами напишете purchase power на дадена държава не на индивид, да видим "развитите" икономики каква покупателна стойност имат и каква имат тея "крехките" то май накрая ще излезе, че крехките ше тряя да кредитират развитите .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Отровната комбинация" от нисък растеж и висок дълг - катапулт към нова криза=====Е хубаво, така е. Ама какво предлагат големите "мозъци" - да избегнем кризата от "ограничението", като си го набием с кризата "харчлъка" в аванс?! Ами този филма нали го гледахме вече, и разбрхме, че води до катастрофа.Виждам, как на много хиени пак им се иска да се започне ново надуване, на нов балон, и принтерите отново да заработят на пълен оборот.А решението е толкова просто и естествено и се казва - "отписване"!Цялата криза е практически криза "на хартия". Х знае, че му висят записани като цифри, дългове, и съответно се е свил. Ама неговото свиване води до свиване и на У и така... всички. В същото време Z знае, че има да взема от Х, ама понеже не ги е взел - и той се свил. И ето го омагьосаният кръг! Ами зачеркнете ги тия цифри бе ... и всичко за миг ще оживее!Лихватааа, идваща от нищото - убива всичко! Ами да я премахнем! отговор Сигнализирай за неуместен коментар