Ще направя доста крайна и ясна прогноза, която ще разочарова много хора – включително и моите студентски надежди – но пък има много основания да се окаже вярна.
ВЕИ революцията се проваля: Глобалните инвестиции и инсталациите на ВЕИ – преди всичко слънчева и вятърна енергия – ще започнат да намаляват ежегодно още преди 2020 г. Не мисля, че някога слънчевата и вятърната енергия ще достигнат значим дял в глобалното потребление на енергия.
Ясно помня първите лекции по „Възобновяеми енергийни източници“ в университета в Германия. Беше 2000 г., а преподавателят ни беше супер ентусиаст, който вече имаше и малка фирма за инсталиране на слънчеви панели. Вдъхновено обясняваше как Германия вече действа, за едно десетилетие ще промени енергийната си система и целият свят ще я последва. Субсидиите щели да бъдат нужни само в началото – за до 0.01 марки/квтч идеше реч – а после планетата щяла да има безгранично количество безплатна енергия, която ще я спаси от глобалното затопляне. Помня, че правих курсова работа за потенциала на геотермалната енергия и мечтаех как ще ги случваме тези неща като се върна в България.
Е, върнах се! И след няколко години работа в реалната икономика, особено след бума на ВЕИ в България през 2011-2012 г., изтрезнях. Днес осъзнавам, че ВЕИ имат предимства в определени приложения и места, особено извън мрежата, но никога няма да бъдат в основата на енергийната система на индустриална икономика. Поне докато нямаме изключително евтини решения за складиране и пренос на гигантски количества електричество на огромни разстояния. Последното все още е научна фантастика и според известната ми физика най-вероятно ще си остане там.
Какво се случи? Германският ентусиазъм се съюзи с Холивуд, а оттам заразата плъзна по целия свят. На крилете на приоритетно включване и използване в мрежата, субсидирани тарифи и червен килим за инвеститорите, слънцето и вятърът ежегодно отбелязваха огромен ръст на инсталациите. Стремителният спад на цените на оборудването след като Китай влезе в играта създаде илюзията, че съвсем скоро наистина ще имаме почти безплатна енергия.
Да, ама не! Звучи контра-интуитивно, но се оказва, че колкото по-евтини и масово разпространени са фотоволтаичните панели и ветрогенераторите, толкова по-висока е цената на електричеството за крайния потребител. Защото системата плаща твърде скъпо за ниската им енергийна плътност, нулевата надеждност и безконтролното разминаване между производство и потребление – практически всеки инсталиран ват ВЕИ изисква наличието на подсигуряваща мощност, която на теория би могла да бъде ПАВЕЦ или биомаса, но реално е на газ или даже въглища. Днес жителите на пионерите във ВЕИ – като Германия (зелената добавка там вече стигна 0.07 Евро/квтч и расте ежегодно), Дания и Калифорния – които имат най-много инсталирани мощности, се радват и на най-високите и пълзящи нагоре цени на тока. Разбира се, това води до естествено ограничаване на потреблението на електроенергия в индустрията, отоплението и транспорта, което фосилните горива с удоволствие запълват. Нетният ефект за въглеродните емисии е нулев – в Германия например не са намалели и с един грам след 2009 г., а на глобално ниво въпреки всички рекорди във ВЕИ инсталациите през 2017 г. отново имаме скок с около 1.5%.
Най-неочаквано, първите жертви на ВЕИ революцията се оказаха слънчевите колектори за топла вода. Тъй като са доста по-ефективни и смислени за отделния потребител, техният пазар растеше без много подпомагане и основно в страните с най-голям ресурс като Гърция. В Европа този процес продължи до 2008 г. и оттогава започна странен спад, който продължава до днес без признаци за възстановяване.
ВЕИ
Какво стана? Правителствата в Европа се влюбиха в идеята за тотална декарбонизация, започнаха масово да субсидират фотоволатичните панели и създадоха огромно изкривяване в търсенето. Хората бяха стимулирани да слагат от тях, вместо термални – все пак всеки има ограничен ресурс за инвестиции. Подобен процес се случи по целия свят и днес соларните термални инсталации вече регистрират годишен ръст от само 4% (виж графиката долу), което е под нивото на амортизация, тоест в следващите години вече ще има повече отпадащи, отколкото новоинсталирани термални колектори. Така, целейки се във фосилните горива, слънцето за ток уби слънцето за затопляне на вода, а потреблението на газ даже скочи. Защото нещо трябва да вкарва електрони в мрежата, докато слънцето и вятърът са в платен отпуск без предизвестие, нали?
ВЕИ1
Пикът в инсталациите на фотоволтаици и изобщо инвестициите във ВЕИ първо удариха тавана в Германия – още през 2010 г. Следващата година се оказа пикова за Европа и след това пазарът се срина до около 30% от върха. Същият типичен boom&bust цикъл се случи в Япония и САЩ. Китай – последният голям пазар за ВЕИ – направи рекорд през 2017 г. като регистрира почти 50% от глобалните инвестиции. През 2018 г. обаче рязко дръпна спирачката на субсидиите и ще запише огромен срив. Не остана икономика, която да ги замести в подобен мащаб. Да, в Индия, Арабския свят, Латинска Америка и Африка пиковете предстоят – вероятно още тази или следващата година – но те ще бъдат много по-малки и няма как да компенсират застоя във водещите икономики. Подобна е и историята на вятърната енергия, която достигна глобалния си пик на нови инсталации през 2015 г. и в следващите няколко години вероятно ще последва кривата на термалните панели.
ВЕИ2
Според последните прогнози на Goldman Sachs, през 2018 г. ще видим срив в новоинсталираните слънчеви мощности на глобално ниво с 24%, а спадът в инвестициите ще бъде още по-голям. Само за сравнение – инвестициите в нефт и газ тази година отново ще надхвърлят 800 милиарда долара, тоест ще бъдат поне 4 пъти повече от тези във ВЕИ. А делът на фосилните горива (нефт, газ, въглища) от глобалните енергийни инвестиции вероятно отново ще достигне отново около 70%, което ще върне ВЕИ революцията в изходна позиция.
ВЕИ3
Това е началото на края. И никакви приказки за намаляване на СО2 емисиите, спиране на глобалното затопляне и политически пазарни изкривявания не могат да го отложат твърде задълго. Защото светът е гладен за изобилна, надеждна и евтина енергия, която ВЕИ не могат да осигурят.
* Автор на текста е Боян Рашев, управител и партньор в консултантската компания "Денкщат България". Материалът е публикуван в блога на компанията www. sustainability.bg.


Гуцанов праща социалните по наводнените места в Бургаско
Цолов завърши 12-и в Абу Даби
Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
Възраждането на бойните кораби в Европа връща на мода британските корабостроители
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Блокада за камионите: Затвориха Кулата и Илинден
Димитър Манолов: Не ми харесва, че са замразени обезщетенията за безработица
Специализирана акция в Бобов дол доведе до изземането на осем кг марихуана
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват


преди 6 години ...а, може би, и двете ?- Честита Коледа! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Преди около месец и половина, в Китай, започна работа реактор, който преработва всякакви ядрени отходи.Индустриален. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Природата бързо ще ни накара да преценим кое е икономически обусловено и кое не . Ако в резултат на повишаване на СО2 емисиите бедствията по света стават все повече и все по неконтролируеми ще се наложи да плащаме за по - скъпа енергия , за да съществуваме . А може би да ограничим принудително количествата енергия , които ползваме ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ами аз като имам време зяпам :https://sciencex.com/ https://cleantechnica.com/https://***.nature.com/за повече нямам време :))) пък и не всичко разбирам ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Само дето, Императоров - поправи ме, ако греша - доказаните залежи на Газпром от около 37 трилиона кубика, при помапане с темп от 500млрд куб/год, макс за 74 години. Я стигнат, я не. Шо Газпром иска да вади по трилион годишно. И Немачко ке се оака, ми е думата. Големиот Майтап - какъв кеф, че няма да съм жив тогава - е, да дойде нов ледников период по това време.- Да, ако са умни (все по-спорно) , щат-не щат, ще са почнали да вадят шистака /нек'ви към 3 трилиона барела, май/ ама по и над $200, ако е останал жив шебек.Ако не - ясно, НП. Е, аз с концепцията, как да се вади, съм готов вече, ама кат'ги мрЪзи, 'баси, ще чакат да ...купят технология наготово.- Ядец, прочее: ОнА требе да се изпипа...Е, то Кудрявцев, уж, го потвърждават и братята янки, ама гаранция - Франция... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години по въпроса за пренос на енергия на големи разстояния :http://www02.abb.com/DB/DB0003/db002850.nsf!OpenDatabase&db=/db/db0003/db002849.nsf&v=1102&e=bg&url=/global/seitp/seitp202.nsf/0/07F00039C420BAE7C1257D4200409B5C!OpenDocumentпо въпроса за производство на водород НЕ ОТ МЕТАН :https://***.nature.com/articles/s41598-018-21821-zпо въпроса за водорода в промишлеността като заместител на фосилните горива :https://***.h2future-project.eu/поне още 5-6 проекта мога да изредя дето ги следя , ама едва ли има значение ...и света е гладен за енергия по принцип , щото не само белите хора искат да са дебели и да имат всякакви джади и да ходят да си веят дупетата по разни екзотични дестинации . и не строим ВЕИ и после им строим заместващи мощности :))) ... *** и експерта :))) интересно що баламурниците продължават да копат в тази посока и не четат Боян Рашев :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Винаги ще има хора дето ще гледат само в миналото и ще разправят, как това или онова няма да стане, защото еди какво си! Примери колкото щеш. При появата на автомобилите са писани същите писания, като сега, как един кон е вървял по еди колко си километра и как не имало нужда от зареждащи станции и как колите минават по 20-30 км с едно зареждане> И разбира се няма да успеят! Същото е при влаковете и парните кораби! А и най-важното всяка технология умира в апогея си! Дилижансите са били в своя апогей, Ветроходите също!;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Нормално е да има спад в инвестициите, когато има спиране на субсидиите! Все пак трябва да останат пазарните играчи, а не рушветчиите! А колкото до бъдещето на ВЕИ, всичко зависи от цената на батериите! Какви ще бъдат батериите е все още неизвесно! Но ще се случи, колкото и да не ни се иска! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години нешо не виждам либерастните каввали Хюсеина и Сакамано да обясняят как вентилаторите и слънпаците ше завладеели света ?!? Или не са им дали грантове за тая статия ?!? .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Тиквесторо, ВЕИ има от не знам вече кой век, е Мелниците в Холандия, Платноходите, Лупата, Перката и т.н. тая "ваша революция" е от неколко стотина години не е от оня ден га са ви създали вас в час по трудово мислим ммм ?!? .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар