Най-големите световни производители на изкопаеми течни горива трябва да намалят комбинираното производство на петрол и газ с 35% до 2040 г., за да отговорят на колективните амбиции на Парижкото споразумение за климата и да ограничат глобалното затопляне до под 2 градуса по Целзий, пише Euractiv, позовавайки се на нов доклад на Carbon Tracker.
Според доклада световният въглероден бюджет (общото годишно световно количество на парникови газове, които се отделят в атмосферата – бел. ред.) за ограничаване на повишаването на температурата до 1,5 и 1,75 градуса по Целзий ще бъде надвишен съответно за 13 години и 24 години.
Въпреки това одобрените проекти за петрол и газ, които все още предстои да бъдат реализирани, са достатъчни, за да покрият енергийното търсене и въглеродните бюджети в свят, в който покачването на температурата е ограничено до 1,6 градуса по Целзий спрямо прединдустриалните нива. Докладът предупреждава, че има малко място за разработване на бъдещи проекти за изкопаеми горива.
„Ако компаниите и правителствата се опитат да развият всичките си запаси от петрол и газ, или светът ще пропусне своите климатични цели, или активите ще бъдат „заседнали“ в енергийния преход, или и двете“, посочва Майк Кофин, анализатор към Carbon Tracker.
„Промишлеността се опитва да направи своя торта и да я изяде – като успокоява акционерите и привидно подкрепя Париж, докато продължава да произвежда все повече изкопаеми горива. Този анализ показва, че ако компаниите наистина искат да смекчат финансовия риск и да станат част от климатичното решение, те трябва да свият производството“, добавя Кофин.
Докладът идентифицира кои петролни и газови предприятия все още могат да бъдат рентабилни при свят с температурен ръст от 1,6 градуса по Целзий, използвайки сценария на Международната агенция за енергия (МАЕ).
От 2011 г. световните доказани запаси на петрол и газ се увеличават, а промишлени гиганти като ExxonMobil, ConocoPhillips, Shell и Total са изправени пред огромни съкращения на производството, за да бъдат жизнеспособни в едно бъдеще с ниско съдържание на въглерод.
Докладът установява, че никоя от големите компании дори не се приближава до рамките на Парижкото споразумение с хоризонт до 2040 г.
ConocoPhillips е изправена пред най-големите съкращения на производството в размер на 85%; ExxonMobil, най-големият петролен производител сред т. нар. Big Oil, ще се нуждае от намаляване на производството с 55%; Eni изисква съкращения от 40%; Chevron и Total с по 35%; BP - с 25%. Докладът установява, че портфолиото на Shell е най-изравнено, но все пак британско-холандското дружество, най-големият платец на дивиденти в света, ще се нуждае от съкращения в размер на 10%.
Бъдещето
Анализът се основава на друго проучване на Carbon Tracker, което установява, че електроцентралите, работещи на въглища в рамките на Европейския съюз (ЕС), стават все по-нерентабилни и търпят загуби на стойност 6,6 млрд. евро през 2019 г.
Проучванията показват, че 79 на сто от всички европейски въглищни електроцентрали работят на загуба. Германия е най-силно засегната в това отношение, като загубите на нейните централи достигат 1,9 млрд. евро, докато Испания я следва с 992 млн. евро, а Чехия е с 899 млн. евро.
Въпреки загубите световните петролни компании колективно инвестират едва 1,3 на сто от своите комбинирани капиталови разходи в нисковъглеродни технологии и проекти от началото на 2018 г.
Офшорната петролна и газова промишленост във Великобритания представи план за постигане на нулеви емисии до 2035 г., но това може да се приеме като явно „лобиране“ от страна на зелените групи.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Рецептата Dnes: Иберийски вкус с култовата тортиля Еспаньола
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
преди 6 години И кой ще понесе отговорността за това: светът да загуби 35% от енергията си КЪМ МОМЕНТА - и реално ного повече, защото енергопотреблението расте? Политиците ще застанат ли пред хората - останали на тъмно, на студено и без транспорт, за да им обяснят как е секси да си "еко" или отново ще се скрият като мишкуняци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Поредната простотия пропагандирана от управляващия елит като се започне от малтус и се свърши до лудата грета тунберг, едни и същи безумия проповядвани десетилетия наред... Докога ще ги търпим?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Абе в тоя климат има един друг момент 6-7 държави, цапат над 60% от света, защо и ние да го отнасяме? Сегашната икономика е базирана на консуматорството, а то няма как да е "еко". За мен планетата сама ще се регулира, просто ще изтрие и 90+% от населението, когато го прави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А кога нещо изобщо ще се отнася за САЩ?Има го в тубата - Тръмп рече, че петрола го кефи и ще "охранява" нефта на Сирия. Иначе границите на Сирия да си ги охранява който си иска.Цинизъм, а? Даже по искрен по детски. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "Ако някой ви каже, че можете лесно да намалите личния си въглероден отпечатък с 1-2-3 стъпки, не си губете времето да го слушате. С наличните технологии е ужасно трудно да се запази стандарта на живот, включително качеството на въздуха, без използване на фосилни горива. Те дават 85% от енергията на цивилизацията, което включва и тази за филтри, сероочистки, пречиствателни станции, производство на батерии и ток за елетромобили и много други зелени дейнсоти. Ще отнеме страшно много време, докато този дял падне под 50% и дори тогава абсолютната стойност на годишните СО2 емисии може да е същата като днес, защото глобалното потребление на енергия непрекъснато расте. Все още са нужни много проучвания и инвестиции в чиста енергия, която обаче трябва да е и надеждна, изобилна и евтина в същото време, за да работи в полза на човечеството"https://***.sustainability.bg/въглеродните-емисии-и-мръсният-възду/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар