В петък беше Денят на околната среда, който се счита за професионален празник на експертите в областта. Рядко му обръщам внимание, но сега имам интересен повод – през седмицата се случи тежка авария в Норилск, при която местната компания Норилск Никел (за кратко Норникел) допусна разлив на 20 000 тона дизелово гориво в местната река. Екологичните щети за крехката арктическа екосистема са толкова големи, че биват сравнявани с най-известните разливи на нефт в океаните, а даже Путин обяви бедствено положение в региона. Разбира се, активисти, лобисти и медиите не пропускат да коментират колко „лоши“ са фосилните горива и как трябва утре да ги заменим с „чисто“ електричество на всяка цена.
Този конкретен случай обаче е малко по-сложен. Класически слайд от корпоративна презентация за пазарите на Норникел показва защо.


TUI планира мащабен маратон и нови инвестиции в България
ЕРП Север възстанови тока в пет населени места край Шабла след бурите
Разкриха извършителите на две кражби от домове във Варна
Първан Симеонов: На изборите за президент не е регистрирана "млада вълна"
Защо паметта и концентрацията са важни при игрите с карти
Победата на демократите не означава промяна в политиката на Тръмп към Европа
Важно предупреждение за S&P 500
Важно предупреждение за S&P 500
Предстоят години на по-слаб ръст за големите американски компании
И. Иванов: До края на годината демократите може да опитат импийчмънт срещу Тръмп
Легендата Ford Mustang Fastback се завръща с V8 и 360 к.с.
Volvo представи най-издръжливия камион в историята си
Много шофьори правят грешка при паркиране на кола с автоматик
Слабите места на Mercedes-Benz GLA на старо
Първата Alpina в ерата на BMW вдигна над 300 км/ч
До 200 евро ваучери за храна ще могат да дават работодателите
Илияна Йотова за Карлос Насар: Титаничен!
ГЕРБ-СДС: Правителството е ръководено от “констататори”
КНСБ ще иска компенсации за бизнеса при цена от 120 евро за мегаватчас
Общината пуска допълнителен транспорт за Задушница в София
преди 6 години Значи в корумпираната олигархична клоака матушка расия виновни за разлива на нафта са... електричките :D Нещо автора деликатно е пропуснал да спомене, че колкото и да са мръсни зелените решения, те са многократно по-чисти и далеч по-малко вредни от фосилните такива :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години минус без да те чета ... *** ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години при производството на един килограм Cu се отделят 5,5кг СО2при производството на един килограм Ni се отделят 8,6кг СО2при изгарянето на един литър дизел се отделя 2,6кг СО2приемаме че в една електричка се използват максималните стойности килограми от горните материали или ...101кг Ni х 8,6кг = 867кг СО280кг Cu х 5,5кг = 440кг CO2демек общо 1307кг вложени в произвоството на материалите вложени в електричка ...или , ВНИМАТЕЛНО ЧЕТЕТЕ , или 1307/2,6 = 503 литра нафтаили , ВНИМАТЕЛНО МИСЛЕТЕ , или 503/5 на сто за километър извънградско ... ?!това са около 10х.км. , демек консервативно каране на най-икономичния дизел точно за една година , или м/у една смяна на масло , е изкарал въглеродните емисии на вложените никел и мед ... за служебен автомобил става за 2-3 месеца ...и аз не съм управител или партньор в консултантска компания , а съм най-обикновен лаик , дето събира минуси под статии за "зелени екоталибанщини" ... :)))от колко кладенеца вода ще носите да обяснявате колко са "мръсни" електричките ... :))) ... поне проверете някои числа преди да констатирате и разсъждавате ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар