В петък беше Денят на околната среда, който се счита за професионален празник на експертите в областта. Рядко му обръщам внимание, но сега имам интересен повод – през седмицата се случи тежка авария в Норилск, при която местната компания Норилск Никел (за кратко Норникел) допусна разлив на 20 000 тона дизелово гориво в местната река. Екологичните щети за крехката арктическа екосистема са толкова големи, че биват сравнявани с най-известните разливи на нефт в океаните, а даже Путин обяви бедствено положение в региона. Разбира се, активисти, лобисти и медиите не пропускат да коментират колко „лоши“ са фосилните горива и как трябва утре да ги заменим с „чисто“ електричество на всяка цена.
Този конкретен случай обаче е малко по-сложен. Класически слайд от корпоративна презентация за пазарите на Норникел показва защо.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
22:23 | 13.09.22 г.
Facebook и Instagram се сринаха за ужас на хиляди потребители в световен мащаб 
Централна емисия 
Централна емисия 
Борислав Гуцанов: Готови сме на компромиси, но не и за безкрайни отстъпки 
"Хамас" може да освободи всички заложници в Ивицата Газа 
Тръмп ще ускори издаването на разрешителни за проекти над $1 млрд. 
Европа достига предела на разширяването на вятърните си паркове 
Си подготвя разменни монети за търговската война със САЩ 
Домакинството на Мондиал 2034 е кулминация на спортните амбиции на Саудитска Арабия 
Google представи два пъти по-бърза версия на Gemini и планира редица други модели 
Най-надеждните мощни японски коли 
Коледният хит на Марая Кери е опасен за шофьорите 
Новите електромобили на Porsche и Audi изостават от графика 
Suzuki пусна конкурент на Duster 
Откриха колекция от ретро коли в изоставен склад 
Руските сили остават в ключови военни бази в Сирия 
Карлос Насар спечели световна титла в Бахрейн ВИДЕО 
Чуждите туристи у нас предпочитат да отсядат в 4 и 5-звездни хотели 
Анас Модамани, който си направи селфи с Меркел: Не искам да се връщам в Сирия 
Асен Василев: Прокуратурата отново блесна с бездарно изпълнение 
преди 4 години Значи в корумпираната олигархична клоака матушка расия виновни за разлива на нафта са... електричките :D Нещо автора деликатно е пропуснал да спомене, че колкото и да са мръсни зелените решения, те са многократно по-чисти и далеч по-малко вредни от фосилните такива :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години минус без да те чета ... *** ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години при производството на един килограм Cu се отделят 5,5кг СО2при производството на един килограм Ni се отделят 8,6кг СО2при изгарянето на един литър дизел се отделя 2,6кг СО2приемаме че в една електричка се използват максималните стойности килограми от горните материали или ...101кг Ni х 8,6кг = 867кг СО280кг Cu х 5,5кг = 440кг CO2демек общо 1307кг вложени в произвоството на материалите вложени в електричка ...или , ВНИМАТЕЛНО ЧЕТЕТЕ , или 1307/2,6 = 503 литра нафтаили , ВНИМАТЕЛНО МИСЛЕТЕ , или 503/5 на сто за километър извънградско ... ?!това са около 10х.км. , демек консервативно каране на най-икономичния дизел точно за една година , или м/у една смяна на масло , е изкарал въглеродните емисии на вложените никел и мед ... за служебен автомобил става за 2-3 месеца ...и аз не съм управител или партньор в консултантска компания , а съм най-обикновен лаик , дето събира минуси под статии за "зелени екоталибанщини" ... :)))от колко кладенеца вода ще носите да обяснявате колко са "мръсни" електричките ... :))) ... поне проверете някои числа преди да констатирате и разсъждавате ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар