Със свое окончателно решение от 13 октомври 2014 г. Административен съд – София постановява, че Булброкърс не е извършил каквото и да е нарушение при продажбата на остатъчния дял от EVN и отменя наказателното постановление, наложено от КФН като неправилно и противоречащо на закона, съобщават от инвестиционния посредник.
Нещо повече, съдът категорично отхвърля всякакви съмнения за ощетяване или застрашаване на държавния интерес, както и конфликт на интереси от страна на Булброкърс, като казва, че „да се приеме, че в този случай е налице конфликт на интереси, противоречи на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса“, изтъкват от посредника.
В решението си Административния съд посочва, че Булброкърс е организирал предлагането на остатъчния дял от EVN изцяло по зададените критерии от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол, и стриктно следвайки закона. От друга страна Съдът изказва учудване, че КФН е санкционирал Булброкърс, за това, че е изпълнил поръчка на EVN, което има право да прави, но не и за изпълнението на аналогични поръчки от други клиенти. Също така в решението се посочва, че обвинението на административно – наказващия орган в лицето на КФН е неточно и неясно и никъде не се посочва каква по-висока цена би могла да се постигне, ако Булброкърс беше отказал да приеме поръчките на EVN, се казва в съобщението.
Това решение на Административен съд – София категорично доказва пълната несъстоятелност на тезите за ощетяване на държавния интерес и конфликт на интереси, тиражирани от Председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) г-н Стоян Мавродиев в редица медийни участия, заявяват от Булброкърс.
Продажбата на остатъчния държавен дял в EVN беше реализирана на Българска фондовата борса на закрит аукцион през 2011 г., а Булброкърс беше избран с конкурс за инвестиционен посредник по продажбата. Сделката беше отчетена като огромен успех, а постигнатата на търга цена надхвърляше значително минималната, определена от държавата, припомнят от посредника.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
Индийска анимация: Путин и Моди се возят на мотор и крадат шапката на Тръмп ВИДЕО
Как да общуваме ефективно с партньора?
Провежда се спасителна операция край Ахтопол заради кораба Kairos
преди 11 години Какво е това безумие? Как изобщо ИП може да извърши нарушение просто като предоставя възможност на негови клиенти да купуват и продават акции? Нали това прави по занятие ИП?Все едно да обвинят някой търговец на домати, че продава домати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар