Със свое окончателно решение от 13 октомври 2014 г. Административен съд – София постановява, че Булброкърс не е извършил каквото и да е нарушение при продажбата на остатъчния дял от EVN и отменя наказателното постановление, наложено от КФН като неправилно и противоречащо на закона, съобщават от инвестиционния посредник.
Нещо повече, съдът категорично отхвърля всякакви съмнения за ощетяване или застрашаване на държавния интерес, както и конфликт на интереси от страна на Булброкърс, като казва, че „да се приеме, че в този случай е налице конфликт на интереси, противоречи на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса“, изтъкват от посредника.
В решението си Административния съд посочва, че Булброкърс е организирал предлагането на остатъчния дял от EVN изцяло по зададените критерии от Агенцията по приватизация и следприватизационен контрол, и стриктно следвайки закона. От друга страна Съдът изказва учудване, че КФН е санкционирал Булброкърс, за това, че е изпълнил поръчка на EVN, което има право да прави, но не и за изпълнението на аналогични поръчки от други клиенти. Също така в решението се посочва, че обвинението на административно – наказващия орган в лицето на КФН е неточно и неясно и никъде не се посочва каква по-висока цена би могла да се постигне, ако Булброкърс беше отказал да приеме поръчките на EVN, се казва в съобщението.
Това решение на Административен съд – София категорично доказва пълната несъстоятелност на тезите за ощетяване на държавния интерес и конфликт на интереси, тиражирани от Председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) г-н Стоян Мавродиев в редица медийни участия, заявяват от Булброкърс.
Продажбата на остатъчния държавен дял в EVN беше реализирана на Българска фондовата борса на закрит аукцион през 2011 г., а Булброкърс беше избран с конкурс за инвестиционен посредник по продажбата. Сделката беше отчетена като огромен успех, а постигнатата на търга цена надхвърляше значително минималната, определена от държавата, припомнят от посредника.


Честваме предпразненството на Успение Богородично
ЦСКА се докопа до плейоф в Лига Европа след драматичен мач с Макаби
България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Потайните чистки на Си родиха пазар на слухове кой е следващата жертва
САЩ ще представят план за "икономическа изолация" за Иран следващата седмица
САЩ плащат най-високата доходност по 30-годишен дълг от четвърт век
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Porsche се отказва от основния си електрически модел
Шофьори борят новите технологии с тиксо и стари автомобили
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Опасен разузнавателен дрон намериха на плажа край Приморско
След 8 години: Германец успя да си върне конфискуван от полицията Golf
Земеделец откри 500-килограмова неизбухнала бомба в двора си
Мощна експлозия в завод за боеприпаси край Рим
Бащата на Михаела: Посегнеш ли й - ще ти откъсна ръцете и ще ти изтръгна езика! Бог прощава - аз не!
преди 11 години Какво е това безумие? Как изобщо ИП може да извърши нарушение просто като предоставя възможност на негови клиенти да купуват и продават акции? Нали това прави по занятие ИП?Все едно да обвинят някой търговец на домати, че продава домати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар