Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е решил, че Livero Establishment – Лихтенщайн не трябва да отправя търгово предложение към акционерите на Булгартабак холдинг АД, след като е придобило контрол над БТ Инвест ГмбХ. Петчленният състав на ВАС оставя в сила решението на тричленния със свое решение 2444 от 9 март 2015 г.
Комисията за финансов надзор беше наложила принудителна административна мярка (ПАМ) на БТ Инвест ГмбХ, Австрия да не упражнява правото си на глас в общото събрание на акционерите на Булгартабак - холдинг АД до публикуването на търгово предложение от Livero Establishment, Княжество Лихтенщайн или докато Livero Establishment не загуби контрол над БТ Инвест ГмбХ, чрез продажба на дяловете си в него.
Съдът обяснява, че Livero Establishment е следвало да бъде уведомено за започнатото административно производство от КФН, за да упражни процесуалните си права и да се защити срещу изложените от регулатора съображения за извършено нарушение на ЗППЦК.
„От своя страна неучастието на Livero Establishment в административното производство е довело до нарушаване на правата на “БТ Инвест” ГмбХ, тъй като с ПАМ му е наложена забрана до изпълнение на задължение на трето лице, неучаствало в административното производство, върху което “БТ Инвест” ГмбХ няма как да влияе. Горното представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила и е самостоятелно основание за отмяна на ПАМ на основание чл. 146, ал. 3 от АПК.“, пише в решението.
Булгартабак холдинг АД отчете 53% спад на консолидираната печалба на годишна база до 31,6 млн. лв. за 2015 г. Консолидираните продажби се увеличиха с 3% на годишна база до 535 млн. лв. за 2014 г.
Акциите на Булгартабак холдинг АД поевтиняват с 51% за последните 12 месеца до 45 лв. за ценна книга и 331,5 млн. лв. пазарна капитализация.
Свързани компании:
22:46 | 12.09.22 г.
Мъж стреля след скандал с младежи в София 
Първи заразен с хантавирус в Румъния 
Си Дзинпин ще посети САЩ през есента 
Мотористи протестираха с шествие по два лъча във Варна 
Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината 
продава, Двустаен апартамент, 80 m2 София, Бояна, 213000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 120 m2 София, Хладилника, 750 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 58 m2 Бургас, Възраждане, 119000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 116 m2 София, Младост 4, 289925 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 84900 EUR 
Никола Янков: Новото правителство може да пропилее репутационния бонус от еврото 
ОАЕ ще удвоят капацитета си за износ на петрол извън Ормузкия проток до 2027 г. 
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение 
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин 
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа 
Ето как новият модел на BYD върви на три колела 
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост 
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP 
Провали ли се наистина електромобилът? 
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър 
Четиричленно семейство почина, след като изяде диня с отрова за плъхове 
Израел и Ливан се споразумяха да удължат с 45 дни примирието 
Историческо: Шакира и Мадона ще пеят на полувремето на финала на Мондиал 2026 
На Острова: Крайната десница разполага с ново оръжие - очарователни млади жени 
Деница Малчева е новата Царица Роза на Казанлък 
преди 11 години Дори да приемем,че тълкуванието на ВАС е правилно и Livero Establishment Лихтенщайн не попада в хипотезите на чл.149(което мнение аз лично не споделям,тъй като не намирам логическа и правна обосновка),то собственикът/ците на Livero Establishment би трябвало да са длъжни да отправят търгово,тъ като очевидно Ливерно и БТ Инвест са свързани лица,а собственика на Ливерно е придобил съответния дял в БТХ чрез тях.Изобщо в БГ си тълкуват законите както им е удобно.Лошото е,че се създава практика,на която могат да се позоват и други крадливи мажоритари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Субекти на задължението, посочено в чл. 149, ал. 6 от ЗППЦК са единствено лицата придобили пряко, чрез свързани лица или непряко повече от 50 на сто или повече от 2/3 от гласовете в общото събрание на публично дружество, но не и свързаните с тях лица." Какво ли няма да направят за да спестят някой лев на КОЙ..."13. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 61 от 2002 г., предишна т. 12 - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) "Свързани лица" са:а) (изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) лицата, едното от които контролира другото лице или негово дъщерно дружество;б) лицата, чиято дейност се контролира от трето лице;в) лицата, които съвместно контролират трето лице;..............14. (предишна т. 12, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., предишна т. 13 - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) "Контрол" е налице, когато едно лице:а) притежава, включително чрез дъщерно дружество или по силата на споразумение с друго лице, над 50 на сто от броя на гласовете в общото събрание на едно дружество или друго юридическо лице;.................. отговор Сигнализирай за неуместен коментар