Съдът окончателно постанови да няма търгово предложение при Булгартабак

Петчленен състав на ВАС остави в сила решението на тричленния, че Livero Establishment не трябва да отправя такова

09:32 | 13.03.15 г.

Съдът окончателно постанови да няма търгово предложение при Булгартабак

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е решил, че Livero Establishment – Лихтенщайн не трябва да отправя търгово предложение към акционерите на Булгартабак холдинг АД, след като е придобило контрол над БТ Инвест ГмбХ. Петчленният състав на ВАС оставя в сила решението на тричленния със свое решение 2444 от 9 март 2015 г.

Комисията за финансов надзор беше наложила принудителна административна мярка (ПАМ) на БТ Инвест ГмбХ, Австрия да не упражнява правото си на глас в общото събрание на акционерите на Булгартабак - холдинг АД до публикуването на търгово предложение от Livero Establishment, Княжество Лихтенщайн или докато Livero Establishment не загуби контрол над БТ Инвест ГмбХ, чрез продажба на дяловете си в него.

Съдът обяснява, че Livero Establishment е следвало да бъде уведомено за започнатото административно производство от КФН, за да упражни процесуалните си права и да се защити срещу изложените от регулатора съображения за извършено нарушение на ЗППЦК.

„От своя страна неучастието на Livero Establishment в административното производство е довело до нарушаване на правата на “БТ Инвест” ГмбХ, тъй като с ПАМ му е наложена забрана до изпълнение на задължение на трето лице, неучаствало в административното производство, върху което “БТ Инвест” ГмбХ няма как да влияе. Горното представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила и е самостоятелно основание за отмяна на ПАМ на основание чл. 146, ал. 3 от АПК.“, пише в решението.

ОБОБЩЕН ОТЧЕТ ЗА ПЕРИОД:
1д 5д 1м 3м 6м 1г От началото на годината

Освен това тричленният състав на ВАС е приел,че ПАМ е издадена и в противоречие с материалноправните разпоредби на ЗППЦК. Субекти на задължението, посочено в чл. 149, ал. 6 от ЗППЦК са единствено лицата придобили пряко, чрез свързани лица или непряко повече от 50 на сто или повече от 2/3 от гласовете в общото събрание на публично дружество, но не и свързаните с тях лица. Разпоредбата на чл.149, ал.6 от ЗППЦК предвижда и алтернативна възможност за лицето, а именно - в 14-дневен срок от придобиването да прехвърли необходимия брой акции, така че да притежава пряко, чрез свързани лица или непряко по ал. 2 по-малко от 50 на сто, съответно по-малко от две трети от гласовете в общото събрание на публичното дружество. В случая не са налице тези хипотези, решава съдът.

Булгартабак холдинг АД отчете 53% спад на консолидираната печалба на годишна база до 31,6 млн. лв. за 2015 г. Консолидираните продажби се увеличиха с 3% на годишна база до 535 млн. лв. за 2014 г.

Акциите на Булгартабак холдинг АД поевтиняват с 51% за последните 12 месеца до 45 лв. за ценна книга и 331,5 млн. лв. пазарна капитализация.

Свързани компании:

Булгартабак - холдинг АД(BTH)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Коментари

Добави коментар

kaputov
преди 10 години

Дори да приемем,че тълкуванието на ВАС е правилно и Livero Establishment Лихтенщайн не попада в хипотезите на чл.149(което мнение аз лично не споделям,тъй като не намирам логическа и правна обосновка),то собственикът/ците на Livero Establishment би трябвало да са длъжни да отправят търгово,тъ като очевидно Ливерно и БТ Инвест са свързани лица,а собственика на Ливерно е придобил съответния дял в БТХ чрез тях.Изобщо в БГ си тълкуват законите както им е удобно.Лошото е,че се създава практика,на която могат да се позоват и други крадливи мажоритари.

отговор

"Субекти на задължението, посочено в чл. 149, ал. 6 от ЗППЦК са единствено лицата придобили пряко, чрез свързани лица или непряко повече от 50 на сто или повече от 2/3 от гласовете в общото събрание на публично дружество, но не и свързаните с тях лица." Какво ли няма да направят за да спестят някой лев на КОЙ..."13. (предишна т. 11 - ДВ, бр. 61 от 2002 г., предишна т. 12 - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) "Свързани лица" са:а) (изм. - ДВ, бр. 39 от 2005 г.) лицата, едното от които контролира другото лице или негово дъщерно дружество;б) лицата, чиято дейност се контролира от трето лице;в) лицата, които съвместно контролират трето лице;..............14. (предишна т. 12, изм. - ДВ, бр. 61 от 2002 г., предишна т. 13 - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) "Контрол" е налице, когато едно лице:а) притежава, включително чрез дъщерно дружество или по силата на споразумение с друго лице, над 50 на сто от броя на гласовете в общото събрание на едно дружество или друго юридическо лице;..................