Относно публичното предлагане на ЦСКА се изговори и написа много, но все още не мога да си отговоря на няколко въпроса, които нямат нищо общо с футбола, пише до редакцията наш читател, който пожела анонимност.
Защо на фондовата борса? Целта и резултатът са ясни: г-н Томов и хората около него ще съберат левчетата от феновете на ЦСКА. Но защо на борсата?!? Всичко това можеше да се случи като нормална дарителска кампания, както предложиха някои журналисти. Подходящ модел би бил и Kickstarter, ако толкова държим да сме модерни. Телевизионно благотворително шоу, в което г-н Томов и други заинтересовани пеят и се надпяват също ще събере пари и овации.
Защо беше одобрен проспект на дружество, за което има открито производство по несъстоятелност? Това производство не е първото производство по несъстоятелност, а поредното. Кой трябваше да пази инвеститорите на капиталовия пазар? Или те вече са големи и трябва сами да се пазят?
Защо се предлага за инвестиране нещо, в което никой трезвен инвеститор не би си и помислил да инвестира? Не само сега, но и в бъдеще! Дружество с показатели, за които трябва да стане чудо. Не! По-скоро поредица от чудеса, за да бъдат променени. Как някой въобще си представя невъзможното - червеното да посинее до син чип на борсата.
Защо става публично едно дружество, което не иска да е такова? В проспекта е посочено, че се погасяват задължения, без да се посочва с какви пари. Как това дружество ще отговори на изискванията за публичност?
Защо се твърди, че ще бъде първото такова дружество? Дружества с основна дейност "участие в производства по несъстоятелност" вече има на борсата. Дружества с показатели, които няма как да се променят, също има. Дружества, които не спазват изцяло изискванията за публичност, също има.
Защо през XXI век трябва да се разиграва отново един умален модел на масова приватизация? Защо едни хора отново ще получат нещо, което не знаят за какво им е и как да го използват?
Защо, когато напролет всички се опитват да се хванат за зелено, на нас ни се пробутва пак зелен хайвер?
Свързани компании:


Водачите на кои марки автомобили са най-гневни на пътя?
Спипаха кьоркютук пиян шофьор в Градинарово
2/3 от населението на Европа е било изложено на вредни нива на озоново замърсяване
Оставиха в ареста мъж, спипан с малко дрога във Варна
България е втора по поскъпване на жилищата в ЕС
Истинското учене е това, което остава след години
Швеция: Русия спъва преговорите
Швеция: Между членовете на НАТО няма тайни
Само две компании у нас са лицензирани засега да доставят услуги за криптоактиви
МВФ: При AI за нас рисковете са двустранни
MINI отбелязва юбилей със специалното Oxford Edition
Синдикатите във Volkswagen се готвят за стачка
Ето ги първите отличници в най-тежките краш тестове на Euro NCAP
Девет често срещани проблема при китайски автомобили
Най-мощният Land Rover Defender беше „скопен“ заради емисиите
Венера влезе в Дева, ето какво очаква зодиите
Лекарствата за отслабване не водят до по-добро качество на живот
Сватбата на годината направи маникюрите шампанско хит
ЦСКА се завърна с победа в Европа


преди 12 години Е няма ли по-добри губещи каузи от ЦСКА , за да дадеш 1000 лв :) Твоя работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Авторът анализира акцията ЦСКА, не клубът ЦСКА, на който ти искаш да помогнеш. Акцията ЦСКА е инвестиция, чиято възвръщаемост във времето е трудно да се предвиди предвид обърканата финансова ситуация в клуба - това е, което авторът описва, не намесвай клубната си принадлежност. От инвестиционна гледна точка риска е голям, а пък ако ти имаш един 1000 лв. и искаш да ги дадеш на ЦСКА също имаш право и си свободен да го сториш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Авторът е най-вероятно крупен анализатор от Герена, май. Съдружник на Машиниста в мисленето. На друго място не би изкарал и един лев с анализите си.Хората купуват акции от ЦСКА не за да спечелят, а за да подкрепят любимия си отбор в много тежък момент. И аз ще си купя от тази хартия другата седмица - имам повече свободно време, а и знам че ще хвърля примерно 1000 лв в дупка, но какво от това. Не чакам дивидент, нито капиталов растеж. Да живее ЦСКА - това ми е цялата инвеститорска стратегия в случая.С една дума - Само ЦСКА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В написаната по-горе глупост личи абсолютно неразбиране, но автора дори не допуска, че може и да не е прав в тълкуването си, което от своя страна ме прави несклонен да разисквам основните, "проблемни" според него моменти! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поздравления за авторите! Като искат да си погасяват дълг, да си го ролнат през някоя банка или чрез облигации, а да не ни пращат за зелен хайвер.Всъщност при -2лв (минус два) сч.капитал/акция, Лупи трябва да ми даде 2лв за да му притежавам кафявата акция. И то за да съм на нула :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Авторе, ако не можеш да посочиш нормативни нарушения...замлъкни завинаги!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Автора е доста объркано човече. "Играта" на борсата е рискова. Като се страхуваш от мечки не ходиш в гората....авторе...нали!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Хахаха добре написано. Само се чудя на меринджеите на чорбата, дали наистина си мислят, че ще съберат пари или просто са изтрещели, колкото феновете си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар