Относно публичното предлагане на ЦСКА се изговори и написа много, но все още не мога да си отговоря на няколко въпроса, които нямат нищо общо с футбола, пише до редакцията наш читател, който пожела анонимност.
Защо на фондовата борса? Целта и резултатът са ясни: г-н Томов и хората около него ще съберат левчетата от феновете на ЦСКА. Но защо на борсата?!? Всичко това можеше да се случи като нормална дарителска кампания, както предложиха някои журналисти. Подходящ модел би бил и Kickstarter, ако толкова държим да сме модерни. Телевизионно благотворително шоу, в което г-н Томов и други заинтересовани пеят и се надпяват също ще събере пари и овации.
Защо беше одобрен проспект на дружество, за което има открито производство по несъстоятелност? Това производство не е първото производство по несъстоятелност, а поредното. Кой трябваше да пази инвеститорите на капиталовия пазар? Или те вече са големи и трябва сами да се пазят?
Защо се предлага за инвестиране нещо, в което никой трезвен инвеститор не би си и помислил да инвестира? Не само сега, но и в бъдеще! Дружество с показатели, за които трябва да стане чудо. Не! По-скоро поредица от чудеса, за да бъдат променени. Как някой въобще си представя невъзможното - червеното да посинее до син чип на борсата.
Защо става публично едно дружество, което не иска да е такова? В проспекта е посочено, че се погасяват задължения, без да се посочва с какви пари. Как това дружество ще отговори на изискванията за публичност?
Защо се твърди, че ще бъде първото такова дружество? Дружества с основна дейност "участие в производства по несъстоятелност" вече има на борсата. Дружества с показатели, които няма как да се променят, също има. Дружества, които не спазват изцяло изискванията за публичност, също има.
Защо през XXI век трябва да се разиграва отново един умален модел на масова приватизация? Защо едни хора отново ще получат нещо, което не знаят за какво им е и как да го използват?
Защо, когато напролет всички се опитват да се хванат за зелено, на нас ни се пробутва пак зелен хайвер?
Свързани компании:
07:00 | 13.09.22 г.
Община Варна е домакин на национална конференция за промяна на обучението в предучилищна възраст 
ПБ: Оптималният срок за ВСС е юли, главен прокурор - през септември 
Ограничения за стрелба над села възпрепятстват защитата от градушки 
НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт 
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата 
дава под наем, Двустаен апартамент, 130 m2 София, Манастирски ливади Изток, 1300 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 130 m2 София, Манастирски ливади Изток, 1300 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 130 m2 София, Мотописта, 1300 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 130 m2 София, Център, бул. България, 1300 EUR 
дава под наем, Офис, 85 m2 Перник, Център, 400 EUR 
Siemens Energy: Търсенето на газови турбини за AI центрове е много силно 
Coach стана хит сред Gen Z, а Shein и Temu отварят „кутията на Пандора“ 
Siemens: Има нарастваща инфлация и ще се задържи известно време 
Г. Захариев: AI печалбите засенчват войната в Залива 
Л. Динев: Китай вече не копира Запада, а го изпреварва технологично 
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара 
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили 
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV 
Subaru отива на съд заради фабричен дефект 
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили 
Министър Абровски обеща: Ще се изсветли цялата верига на доставки ВИДЕО 
БАБХ спря от продажба над 500 кг храна от магазин в Хасково 
Удариха хранилище за хранителни добавки, продавани като животоспасяващи лекарства 
Кокаин за 1,7 млн. евро е заловен на гръцкото пристанище в Пирея 
МВР обясни защо не работи картата за катастрофите в страната 
преди 12 години нещо не му вервам на лупи!!!вервайте ми!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Цена от 3лв за акция с номинал от 1лв, т.е. с премия от 2лв, има логика да се даде за свръхпечелившо дружество. А очевидно ЦСКА не е такова. Но има и друга логика, неикономическа. В проспектът/с който не съм запознат/ се твърди, че значителна част от реализираната емисия ще отиде за погасяване на задължения, а една малка част/разбирай номинала/ ще покрие уставния капитал. Така че, на всеки, който е склонен да си купи акции, трябва да му е ясно, че предимно ще погасява дългове. Тази емисия е изцяло емоционална. Никой няма да купи акции в случая, за да печели от тях/нито скоро ще има дивиденти, нито на вторичен пазар ще се постигне по-добра цена, по-скоро обратното/. Мотивите ще бъдат два - да се покрият най-належащите дългове, за да се спаси клуба, и да се участва занапред в управлението му, т.е. вземането на стратегическите решения/доколкото огромната маса от дребни инвеститори/фенове успеят да се убединят и да провеждат единна политика/. Времето ще покаже. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години На авторът на това нещо мога да кажа. Няма купа....няма титла....само синя тишина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кауза: даваме по 1000 лв на ЦСКА да бие два пъти по-фалиралия Левски. Нищо повече, защото симпатизирането на този отбор едва ли може да се нарече сериозна кауза от човек уважаващ играта футбол. Ако имате доверие (?!) в Лупи давайте пари за кауза (?!), ама поне вземайте в предвид колко успешен е Лупи в управлението на компании...Не е препоръка или отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години От проспекта: "Други плащания за основната дейност,нетно се формират главно от предоставяне на парични средства към мажоритарния собственик на клуба по това време и подотчетни лица, тъй като сметките на цнда са блокирани и цялата текуща дейност се разплаща в брой."Това реално не е ли умишлено увреждане интересите на кредиторите?Не е препоръка :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "***" много манипулативно мнение...аз нямам отговор....може би ....и т.н.Щом си 100% сигурен намери бе "***"... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 12) Добре познавам критериите. Те са добре разписани и обективни. Друг е въпроса ако имате и ваши критерии.Относно привлечената сума - да парите могат да се наберат и по други начини (и с дарения), но ако сте толкова добре запознати може би ще обърнете внимание, че притежаването на акции не е само даване на пари. Също така, акциите дават определени права и то не само парични. Може да се поинтересувате какви точно са те.Относно това дали клубът ще излезе на печалба, дали ще разпредели дивидент, ще изкупи обратно акции т.е. ще има паричен поток към инвеститорите - не е задължително. Инвестиционните действия или липсата на такива може да са породени от други подбуди освен от икономическа изгода -аз лично инвестирам само по икономически интереси, но е право на всеки да инвестира за кауза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Като се махне първият коментар, останалите са на футболни фенове в инвестиционния форум :)Та, за футболистите Когато едно дружество се търгува на борсата, то се нарича ПУБЛИЧНО дружество. Нарича се публично, тъй като е задължително да отговаря на някои критерии и да публикува определена информация, с цел инвеститорите да могат да вземат информирани решения както и да се попречи на източване и злоупотреби с техните средства. Та.. 10 След като никой БГ футболен клуб не може и да се приближи до тези критерий за прозрачно управление, човека пита ЗАЩО КФН допуска ЦСКА на борсата? 100% съм сигурен, че може да се открие не едно нарушение2) Защо изобщо ЦСКА иска да е публично дружество? Ако иска да събира пари от феновете, има 1000 други начина, вкл. и да им продава акции, но не през борсата. Аз лично нямам отговор. Можеби някаква схема за могъщо пране на пари отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тъпо, много тъпо мнение!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години От написаните въпроси става ясно, че целта им не е да получат отговори, а да покажем малка доза сарказъм и много злоба. Повечето въпроси имат ясен отговор, повечето заключения също така имат или крайна некомпетентност или подвеждащ характер (в някои случай и двете). отговор Сигнализирай за неуместен коментар