Евентуалният рестарт на проекта АЕЦ „Белене“ отново влезе в дневния ред на разговорите между България и Русия на ниво министри. На посещение у нас е руският зам.-министър на енергетиката Анатолий Яновски, който се срещна с новоназначения министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, съобщи БНР.
По време на срещата си на четири очи двамата са обсъдили някои от енергийните проекти, сред които и за втората ядрена централа в Белене. Според Яновски Русия е склонна да оттегли иска си срещу НЕК, чиято стойност е 1,25 млрд. евро, ако страната ни рестартира проекта.
Само преди дни по време на енергиен форум във Варна вицепрезидентът на руската държавна компания „Атомстройпроект“ Генадий Тяпкин също коментира въпроса със строителството на АЕЦ „Белене“. От неговите думи стана ясно, че "Ростам" ще внесе иска си в Арбитражния съд в Париж до края на тази седмица.
Според Тяпкин оборудването на двата блока е готово и строителството може да започне още през 2015 година.
Припомняме, че проектът беше замразен от кабинета „Борисов“ с мотива, че страната няма достатъчно средства за изграждането на централата. Правителството тогава поиска и анализ от страна на банка HSBC дали АЕЦ „Белене“ ще бъде икономически изгодна за страната.
Като цяло обаче се налага мнението, че решението за изграждането на втората ядрена централа у нас ще бъде политическо, а не на базата на икономическите обосновки.
По време на първата среща на новоизбрания министър на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев и зам.-министъра на енергетиката Анатолий Яновски е бил обсъден още и проекта "Южен поток", става ясно още от официалното прессъобщение на Министерството на икономиката и енергетиката.
Около 70% от подготвителните работи, предхождащи строителството, вече са свършени – разгледан е докладът за ОВОС, до дни започват обществените обсъждания на проекта с местните общности. Руският гост подчерта признателността си към България, че е една от първите държави, обявили „Южен поток“ за проект с национално значение, което значително ускорява дейността по реализацията му, са коментирали двете страни.


България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист
Алесандра Амброзио получи приказно предложение за брак


преди 13 години Точно защото трябва да се гледа икономически не може да се строи.Имате си достатъчно спонсори в БСП - платете си площадката и построеното дотук и си реализирайте проекта като частен.Гражданите на България не искат нова излишна атомна централа да се строи с бюджетни средства. Ако много упорствате пробвайте се да убеждавате обществото отново и това ще ви е краят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Добре бе братле ти пак си ми контра и пак ги подкрепяш ама не се замисли кой ще я стори, кой ще я плаща, каква ще е цената на Кв/ч (50 ст) на кого ще я продават тия дето ще ч произведат с остаряла технология. За каква икономика говориш като ние до 2030 докогато може да се удължи живота на реакторите на Козлодуй няма да можем да си натоварим мрежата на 100%. Сега ще си стопим кабелите защото няма потребление и в годините противно на очакванията ще се пести повече енергия от саниране и енергоспестяващи производтства и ще пада потреблението още, като се има предвид че и населението се стопява всяка година. Замисли се и *** тая икономика, тя не съществува още от 89-та. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години аааааааааааааа сакън , ти си в грешка . Това не е заради липсата на пазар ! Това е Стратегия и Геополитика ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години На проекта Белене трябва да се гледа не като политика, а като икономика. Новото правителство трябва да се пребори с тежкото наследство! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Единия блок на АЕЦ Козлодуй може да бъде спрян заради ниския износ:http://infoobzor.net/index.php?option=com_content&view=article&id=5677%3A2013-06-07-04-52-32&catid=30%3A-22&Itemid=2No Comment отговор Сигнализирай за неуместен коментар