Тази система също така улеснява движението на милиони хора от по-бедните страни към по-богатите, където да намерят по-широки възможности за реализация на себе си и на децата си.
Тази система работеше точно така от 70-те години на миналия век до кризата от 2008 г. И както всички сега ясно осъзнават, ползите от нея не отнасят до цялото население. Работническата класа в развития свят се сблъска със сурова реалност – изчезване на работни места заради възлагане на работа на външни изпълнители и прехвърляне на производства в търсене на ефективност и в отговор на безмилостно конкурентния световен пазар.
Ситуацията се изостри допълнително заради ипотечната криза в САЩ и кризата в еврозоната. И в двата случая системите, проектирани от елитите – в случая на САЩ това са либерализираните финансови пазари, а в Европа става въпрос за Шенгенската система и вътрешната миграция, се сринаха рязко заради външни шокове.
Цената на тези неуспехи беше платена по-скоро от обикновените работници, отколкото от елитите. Затова и не би трябвало да е толкова учудващо защо популизмът се очертава като толкова водеща сила на политическата сцена.
В САЩ политическата система също не отговори на очакванията на работническата класа. Републиканската партия се доминира от представители на корпоративна Америка и нейните съюзници, които щедро се възползваха от глобализацията. Демократическата партия пък заложи на политиките на идентичността, защитавайки правата на жените, афроамериканците, латиноамериканците, ЛГБТ общността и т.н., и изгуби икономическия си фокус, подчертава FT.
Провалът на американската политическа система да представлява работническата класа се отразява в подобни неуспехи в цяла Европа. Европейската социална демокрация също живееше в мир с глобализацията допреди няколко десетилетия.
И в САЩ вече много хора започват да се чудят защо техните общности се пълнят с имигранти и заради въведената система за политически коректен език дори не могат да се оплачат от това. От години в страната тече процес на зараждане на национализъм в различни форми, който иска да се обедини и да се свърже в органична културна общност. Ето защо Доналд Тръмп получи огромен брой гласове от добре образовани и по-заможни избиратели, както и от представителите на работническата класа.
Какви може да се очаква да бъдат конкретните последици от победата Тръмп за международната система? Противно на неговите критици Тръмп има последователна и ясна позиция: той е националист и по отношение на икономическата политика, и по отношение на глобалната политическа система.
Опасностите от тези позиции както за глобалната икономика, така и за глобалната система за сигурност не трябва да се подценяват. Светът днес прелива от икономически национализъм. Традиционно отвореният режим на търговията и инвестициите зависи от хегемонията на САЩ, за да остане на повърхността. Ако САЩ започнат едностранно да променят условията на договора, много мощни играчи от целия свят ще отвърнат на удара и ще тръгнем надолу по икономическа спирала, много напомняща тази от 30-те години на миналия век, подчертава изданието.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък


преди 9 години "Елцин беше прекалено мек за тях."Хаха... Мек, мек, направо дермо... И не беше мек за руснаците, защото им ибамайката доста твърдо, но пред Клинтън, Шрьодер и Мейджър беше като масълце на препечена филийка... Хихи... Аз още не съм срещнал един руснак да каже добра дума за Елцин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Някои геьове дотам са изкукали в безумието си, че вече се идентифицират като единствените американци или единствените жители на света, с които всички останали трябва да се съобразяват и да слушат.Те са на път да се превърнат в следващите днешни фашисти след мюсюлманските фанатици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В тоя ред на мисли, у нас трябват гъвкави политици, нека и да са малко популисти. Да могат да балансират и жонглират с дружелюбна увереност по въжето на външната политика, но да го правят с такава твърдост, че да печелят уважение, а не съжаление. Трябва ни вътрешна политика, която да отръска от летагрията всеки българин, по начин по-който да е по-полезен за себе си и обществото. Трябват правила, а не все по глупави регулации, с които държавата, вместо да служи да тормози бизнес и хора. Стана малко научно-фантастичен пост, но това са реалностите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Статията не беше лоша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мисля, че има разлика между образа, който се "формира" за Тръмп от майнстрийм медиите и това какво представлява и за/срещу какво застава.Дали е популист ще види от действията и резултатите.https://***.youtube.com/watch?v=RmBwEMo8UxE отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти си бита карта / луда освен туй /, тъй че няма никакво значение какво дрискаш тука ! Още по зле за създателите ти , дето те пускат да вониш , когато не им изнасят коментарите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Когато говорим за по-либерален световен ред ние говорим за система на международната търговия и инвестиции, основани на ясни правила, които подхранват растежа на световната икономика през последните години. "Говорим за една шайка банкери, които искат да владеят света чрез тяхното усещане за подреденост и политически, икономически и религиозни вярвания.И понеже варианта да "изолираме" половината свят заради Крим и още 2-3 идеологически противопоставяния малко несработи, решението от тук нататък е на принципа "free for all", "всеки за себе си" - т.е. национализъм или малки, но здрави съюзи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мдаа...няма нон стоп купон , все някога идва махмурлукът ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар