Строителната компания „Артекс“ е загубила 1,8 млн. лв. след издаването на заповедта на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) за спирането на строежа на небостъргача „Златен век“ на 15 април, съобщават от компанията.
Във вторник Софийският административен съд отмени заповедта на ДНСК за спирането на строежа и потвърди валидността на разрешението за строеж на „Златен век“ до 2028 г. Решението на съда не е окончателно, като ДНСК има срок от 14 дни да го обжалва.
От строителния надзор съобщиха по-късно днес, че ще проучат решението на съда и мотивите към него и ще преценят дали да го обжалват.
Строителният контрол спря за постоянно изграждането на небостъргача „Златен век“ през април след среща на премиера Бойко Борисов с недоволни жители на квартал „Лозенец“. Мотивите бяха свързани с нарушения по време на строителството и липса на презаверено разрешение за строеж. Впоследствие от „Артекс“ обжалваха заповедта за спиране на строежа на 34-етажната сграда.
В решението си от сряда Софийският административен съд счете, че в момента на издаването на заповедта на ДНСК за спиране на строежа посочените в нея нарушения вече са били отстранени. Освен това според съда констатираните пропуски налагали частично, а не цялостно спиране на строежа. В заповедта на ДНСК възстановяването на строителството на „Златен век“ се обвързва в нарушение със закона с произнасяне от главния архитект Здравко Здравков за валидността за разрешението за строеж на небостъргача, счита съдът.
Според него поправката в Закона за устройство на територията (ЗУТ) от 2017 г., с която срокът на разрешенията за строеж на сгради от вида на „Златен век“ се удължава от пет на десет години, „следва да се прилага за всички правоотношения, които не са приключили към датата на влизането й в сила“. Презаверяването на разрешението за строеж по новата редакция на ЗУТ подновява срока за завършване на строителството най-малко до 19 ноември 2022 г., счита съдът. Според съдебното решение обаче, което се позовава на практиката на Върховния административен съд (ВАС), след всяка заповед на главния архитект на София за допълване на разрешението за строеж започва да тече нов 10-годишен срок за валидността му. Последната заповед на Здравко Здравков е от май 2018 г., така че съобразно практиката на ВАС срокът на издаденото разрешение за строеж ще изтече през 2028 г.
„Решението на Софийския административен съд потвърди, че разрешението за строеж на „Златен век“ е валидно – нещо, в което ние от „Артекс“ винаги сме били сигурни“, казва се в съобщение на компанията. „В една правова държава законът следва да се изпълнява от всички нейни субекти, т.е. очакваме и разчитаме, че институциите и гражданите ще се съобразят с решението на съда“, допълват от „Артекс“. Компанията уверява, че продължава изграждането на „Златен век“ и въпреки понесените загуби ще изпълни всички договорни задължения към клиентите си.
Информацията е допълнена със съобщението на ДНСК в 17,12 ч.


Варненецът Иван Иванов загуби на 1/4-финал в Португалия
Митрополит Йоан: Религиозното образование не е принудително налагане на вяра
Девня и Аксаково направиха 1:1 в Трета лига
Румъния вдигна по спешност два изтребителя
Рокада в националния отбор за последния мач
Зеленски: САЩ предлагат членство в НАТО срещу Донбас
Технологичните гиганти ще плащат повече за ток след победата на демократите
Ferrari залага на ексклузивността в епохата на масовите електромобили
Инвеститорите в центрове за данни подценяват климатичните рискове
Китай разположи над 100 военни кораба около Тайван преди посещението на Тръмп
21-годишен VW Golf се продаде на половината от оригиналната цена
Как работи променливото предавателно число при новите волани
Al може да парализира автомобилната индустрия
Повечето шофьори забравят правилото за 3 секунди
Larte Design преобрази новата седмица на BMW
Гумено пате с автомат разбуни Германия: Военният магазин на Бундесвера се превърна в хит
Иван Янев увери: Децата с увреждания винаги ще получават подкрепа
Трус с магнитуд 3,7 край Смолян: Къде е усетено земетресението?
Четирите плана на Путин за победа над Украйна: Защо два от тях вече се провалят?
преди 7 години след като спирането е незаконно би следвало ДНСК да плати за загубите .. пак с пари на данъкоплатците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар