Шистовият газ е причината САЩ да се превърнат в най-голямата енергийна сила в света, изпреварвайки основните си конкуренти Саудитска Арабия и Русия, а транспортирането на ресурса е в състояние да промени енергийната карта дори на Европа. Това смята Том Пейл, ръководител на неправителствения Институт за енергийни изследвания във Вашингтон и бивш съветник на американския президент Доналд Тръмп. Той коментира темата за енергетиката в предаването „Светът е бизнес“ с водещ Николай Кръстев.
Според него България се опитва да създава нови възможности за снабдяване от различни места.
„Шистовият газ може да промени енергийната карта на Европа, изтиквайки Русия в страни. България се опитва да създава нови възможности и да доставя ресурси от различни места, както каза и българският министър“ на енергетиката Теменужка Петкова.
Американският държавен глава Доналд Тръмп е отговорен за развитието на този сектор, според Пейл. Той позволи на американските производители да добиват енергийните ресурси на страната и да изграждат трасета, по които да ги търгуват.
Според него Вашингто изнася не просто енергия, а „енергийна сигурност“. „Изнасяме енергия – това е простата тайна на САЩ. Бих искал да кажа, че не просто изнасяме енергия, а изнасяме енергийна сигурност“.
06:52 | 14.09.22 г.
България в огнената карта на Европа: 2026 г. показва колко далеч вече стига рискът от пожарите 
ЕС губи близо една четвърт от пречистената вода заради течове 
НАП и КЗП отчетоха близо 38 хиляди проверки за спазването на закона за еврото 
Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година 
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско 
продава, Тристаен апартамент, 110 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 114000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 78 m2 Враца, Подбалканска, 125000 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 125 m2 Враца, Подбалканска, 175000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 81 m2 София, Гео Милев, 840 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 46 m2 София, Лозенец, 600 EUR 
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката 
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед 
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект? 
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд. 
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте 
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава 
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford 
Защо шофьори на BMW не дават мигач 
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране 
Защо производителите крият дръжките на задните врати 
Турция изстрелва свой космически апарат до Луната в началото на 2027 г. 
Откриха ценна находка при разкопките на средновековния град Русокастро 
Големият миг за Бургас - домакини на "Евровизия" 
Румъния не е готова за еврото, не изпълнява нито един критерий 
Неочакван обрат при разследването на атентата срещу италиански журналист 
преди 7 години Е то и ти си бая смешен, да знаеш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ха ха ... верно го забравих този , иначе го четох из новините , даже май и отметка си бях направил , да го следя за новости ... за който е пропуснал ей го :https://nieuws.kuleuven.be/en/content/2019/belgian-scientists-crack-the-code-for-affordable-eco-friendly-hydrogen-gas/view отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Пуснах за 5 минути и разбрах, че акциите на Газпром поскъпнали. Поскъпнаха само, че до нивото от 2011 година. Понеже цената се дава в рубли, ще си позволя да припомня че тогава рублата бе около 25(по памет) за долар, в момента е 65. Фактическа обезценка 2.5 пъти. Мое мнение е че поскъпването се дължи на слуха за оставката на Миллер и на предложението през следващите години 50% от чистата печалба на компанията да се изплаща като дивидент. Дали е гласувано не знам и няма да следя. Когато стигнах до позитивите и негативите за компанията и разбрах, че за Силата на Сибир са платили 60 000 000 000(милиарда) долара, загубих интерес. Да заплатиш за 2158 километра 60 000 000 000(милиарда долара или 27 803 521 $ за линеен километър тръбопровод е безумие. Обсъждайте си я компанията, аз не желая. PS Направеното от мен изчисление може да не е коректно, защото числото 60 000 000 000 може да се отнася за целия проект който е с дължина 3200 км. В такъв случай обаче безумието е малко по-малко - 18 750 000 $ за линеен километър. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години субсидия според хамериканския влади горанов е да не ти вземат някой данък на 100% а на 95% примерно , или да не платиш некоя концесия на 100% от това дето са предвидили а на 95% или в некъв мноооого специален случай ако доставяш на военните до към 90% ... :))) ... тука на наште географски ширини имаме коренно различно понятие за субсидия ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години виж глобуса , тука не е балтийско море а черно море ... ние тука с перки не се занимаваме , дишай полека :))) ... тука тепърва ще ти плющът ушите от въглеродни квоти и беляНЕ :))) ... а иначе вальо топлото си излежа май присъдата , са ще се радва на жената годинка-две , и като поогладнее и пак го вземат в топлофикация за шефче , ще си скоро на сметка 0лв от там :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Между другото ей тоя пич е доста в час. Следя му канала от известно време.https://***.youtube.com/watch?v=gzTtswcFSzE отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години След идването на супер-трупер евтиния шистак кога да чакаме поевтиняване на топлото/тока?В добавка към отрицателните цени за тока от zelka007, за които постоянно пише очаквам заработка от едни 2-3К, само и само да горя ток на месец! Ще трябва да усилвам кабелите!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ау и изоставяш с новините - белгийците взели че направили панел дето направо правел водород - вода от въздуха , ток от слънцето - шантавелска работа . И да и никой не иска да спира вноса на руски газ - просто не искат да го плащат толкова скъпо п.п. импе истината е че газпром не може да подбие цената на газа най -малкото по две причини : 1. Газът го добиват все по на север , а клиентите са както знаеш на юг - демек имат си сериозни разходи по пренос 2. На Вова му трябват пари в бюджета щот инак нямам как да се дуе с някоя по новичка ракета а и току виж руските пенции го килнали от глад отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Шистовата газ не беше ли евтина щото хамеришките дупетати изсипват куфари с пари субсидии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години импе , тъй де , и аз това казвам търсене-предлагане . а газпром е притиснат , затова така продава на минимална печалба в момента , а не на прилична . са ти си учител , да ти кажа един секрет от това дето ме е блъскал животЪт в търговията . винаги можеш да продаваш евтино . това е най-лесното нещо на света . изкуството е да продаваш скъпо ... не вярвам някой да скача от небостъргачите или от мостовете на об и волга по време на ледоход . мисля че са постигнали равновесно положение . и сега се дебнат ... в момента има и за едните и за другите , лапкат и се ослушват , да не се появи трети , че дебнат разни в средиземно море ...газчицата не е чиста енергия за климатът ако говориш . да , чиста е от към сажди и разни окиси , но ... за климатЪт не е чиста . въглищата пускат м/у 900 и 1150 гр СО2 на мегаватчас произведена енергия , а газчицата пуска м/у 570 и 750 гр на мегаватчас . освен това , не изгаря напълно ами при горенето се отделя и минимално количество метан(демек неизгоряла газчица) и си се натрупва в атмосферата. също ного лош парников газ . малко се говори за него за да не обидим газовите компании и производителите на ток от газ ... за сравнение от перки се отделя 21 гр за мегаватчас , от водни електроцентрали около 15 гр , от концентрирана слънчева енергия около 40гр ... мдааа лоша работа за газчицата дето ще върти генераторите ... щото еко-извратеняците не я искат за заместител ...искат перки , водно-помпени централи , концентрирана слънчева енергия , плочки и пр. ... екоталибанщини ... са последно двайсе е инжектираме водород в газопреносната мрежа . щото токът дето вече се получава изобилно от перки нема кво да се прави . вариант първи в балтийският регион , шашава губерния ти казвам , изобилие в съседство газ от могучая , те зор ток от перки да правят :))) ... та на думата да се върна , в тоз регион строят подводни кабели и карат ток от перки да пълнят в норвежко язовири и когато няма вятър си пускат вода от язовирите да им дава ток вместо перки . остави се ами по-евтино от газовите централи дето викаш ... второ , започна ли са с ток от перки и черни плочки да захранват електролизери и правят водород от вода :))) , и го инжектират в газопреносната мрежа . смятат , че спокойно може в краткосрочен план , разбирай по-малко от петилетка , да заместват до 10-15% от газта ... а за след около петилетка вече ще могат и до 30-40% да заместват и ще е по-евтино от най-евтината възможна газ в момента ... и няма да има СО2 при изгаряне , а само вода :))) ... радост за екоталибаните :))) ... извратена работа , при това море от газ , хората тръби направили , компресорни станции , тия да вземеш да ги ... не знам какво да ги направиш ... ааа , едната фирма дето прави електролизери е датска , да знаеш , тия дето спреха там некакви тръби , че им пречели на екологията , пък ще пускат некви други техни тръби от северно море ... и тия са бой ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар