През последните 10 години ние наистина живеем в условия на ниски лихви, но те ще се запазят и през следващите няколко години при тези нива на пазарни условия. Паричната политика сама по себе си не може да реши структурни проблеми в икономиката и за целта е нужно съдействието и на правителствата. Това становище изрази Петко Вълков, директор "Частно банкиране" в ПИБ, в предаването "Светът е бизнес" по Bloomberg TV Bulgaria.
Какво наследство остави Марио Драги като управител на ЕЦБ? Оценката на Петко Вълков е, че преобладават положителните неща, които досегашният гуверньор на Европейската централна банка е реализирал.
"След като еврото бе под натиск, предприетите от Драги политики впоследствие доведоха до стабилизирането му и ръст в еврозоната, както и на силно намаляване на доходностите по облигациите. Не на последно място той оставя еврозоната с най-ниските нива на средна безработица от 2008 г. насам".
"Неговата парична политика бе експанзивна, докато големи икономики в еврозоната, начело с Германия, предприеха ограничителни фискални политики. Най-голямата критика към него е, че оставя една институция, която няма ресурс за последващи противодействия при нова криза. Донякъде поставя Кристин Лагард в ситуация, в която тя е с "вързани ръце", но това не е изцяло негова вина, а резултат от дългогодишна политика", уточни Вълков.
Петко Вълков отбеляза, че лихвите по кредитите и по спестяванията у нас се намират на едни от най-ниските си нива. Той допълни, че отрицателните лихви удрят спестителите, вместо да ги накара да увеличат своето потребление.
Целия разговор гледайте във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.


Скоро: Озоновата дупка ще изчезне непълно
Тъжна вест! Почина един от най-големите архитекти в историята
Какво време ни очаква в неделя?
Внимание! Чакат ни мощни магнитни бури в следващите дни
Желязков посети Монетния двор, за да види лично как се секат българските евромонети (СНИМКИ)
Кой ще замести Хасет в Белия дом, ако стане шеф на Фед
Жизнено важната търговия на Русия с петрол в Индия е в упадък, но не и изчезнала
Глобата от 140 милиона долара на Мъск показва, че ЕС губи самообладание
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Най-бързата кола на XX век беше продадена за над 25 милиона долара
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
„Байерн” надигра „Щутгарт” с хеттрик на Кейн
Божидар Божанов: По всичко изглежда, че провокаторите са действали с МВР
Разходите за заплати нарастват с около един милиард евро
Румен Петков: Омразата тръгва от парламента
Желязков: Българските евромонети ще са законно платежно средство от 1 януари


преди 6 години С изключение на последната криза, имотите винаги са били смятани за актив-убежище. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Това беше вярно през 2008г, а днес не е баш така. Сега икономиката ни е много по-диверсифицирана и експортно ориентирана. Не е толкова силно зависима от строителството. По бих се притеснил за ситуация която може да застраши експорта. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Да разбираме ли че няма да ни кажеш просто така каква е "грешката"? Кажи какво искаш, пари в брой ли или някаква длъжност? Мен ако ме питаш, всяка цена е малка за да открием грешката и отстраним. Така че не се свени, сега е моментът да си поискаш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Инфлацията е бич за всякакви активи , които обикновено навлизат в дефлационна спирала при инфлация . Зависимостта е обратна . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Жилищния сектор, движи строителство, ремонти, производство на мебели, покупа на бяла е черна техника, постъпления от данъци и такси, и какво ли още не след себе си. Така че да твърдиш, че икономиката, особено в България, не е само имоти е несериозно. Високите цени на жилищата, карат младите семейства да задлъжняват свръх, бъдещите си възможности, и ограничават доходите им за живот, и средствата за отглеждане на деца. Затова и прекалено ниските лихви са бич за икономиката, защото освен че вдигат и надуват цените на имотите, така и вдигат главницата по кредита до безумни нива. Както прекалено високите лихви са негативни за пазара, така и прекалено ниските също. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Централната банка неправилно емитира пари. При наличната банкова грешка, централните банки чрез административно занижена основна лихва отлагат началото на стопанска криза. Тази политика се съчетава с въвеждане на отрицателни лихвени равнища. Тези подходи подсигуряват възникване на бъдещи завишени щети.Грешката на централните банки е престъпление срещу човечеството.Вариантите за централната банка са:1. При запазване на банковата грешка: централната банка неправилно емитира пари е с нарастващи щети и кризи.Хората са жертви на грешката на централната банка. Има лица с илюзия, че щетите от неправилността на централната банка няма да са и за тях.2. Устойчивият държавен просперитет е възможен, когато централната банка правилно емитира пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Стига с тези жилища бе, 82-ри. Икономиката не е само имоти. Ти като пропусна да напазариш кога беше време, сега се сърди на себе си. А в случай, че следващата криза дойде с висока инфлация - какъвто вариант съвсем не е изключен - цените тепърва ще има да растат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Достатъчно е да видите цените на жилищата... Без коментар.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар