„В момента плащаме по-високи цени за електроенергията, отколкото са номинално определените. Плащаме ги с данъците си от тези, които работят и с по-ниски пенсии, от хората които вече са се оттеглили от служба. Причината е, че недостигащите пари до реалната цена на тока, се покриват от бюджета“, каза в ефира на Bulgaria On Air бившият енергиен министър Трайчо Трайков.
Според него новото, което виждаме в разчетите за следващата година, е, че дори предвидените средства от продажба на емисии липсват.
„Много експерти предупреждаваха, че са заложени нереални постъпления от продажба на квоти. Прогнозите разчитаха на трикратно увеличение на цената, а в момента имаме почти двукратно намаление“, уточни Трайков.
„Проблемът е, че трябва да се вземат спешни мерки за намаляването на дефицита в енергийния сектор, а новият бюджет просто продължава политиката на предишните, с други думи – пак си заравяме главата в пясъка. Заложените пари са малко, но дори и те няма да бъдат постигнати като приходи от продажба на емисии“, поясни още бившият енергиен министър.
Според него развитието на фотоволтаичните централи далеч надмина възможностите на България, като икономика, да ги финансира.
„Това стана в рамките на няколко месеца през 2012 г. До март миналата година положението беше под контрол. Нещата бяха изпуснати през юни, когато се появиха грешните прогнози дали цената трябва да бъде повишена с 10 или 13%. През пролетта намалението на цените, по които се сключват договорите за изкупуване на енергията от фотоволтаици, беше отложено с три месеца, в които едни интереси надделяха над други. Трябва да има разследване, най-малкото от страна на ДНСК, за да се провери как е даван акт 15 на обекти, които реално не са необходими“, обясни Трайчо Трайков.
Вижте целия разговор във видео файла.


Конкурс на Обсерваторията във Варна е част от честванията по случай Международния ден на светлината
Дисципът на БФС обяви, че няма убедителни данни за расизъм на мача Черно море - Ботев
Варна предоставя спортната си база на клубове за 5 години
От понеделник две варненски линии минават на летни разписания
Хороскоп за 16 май 2026
Honda и Nissan може да подновят разговорите за обединение
Печелившите и губещите от срещата на върха на Тръмп и Си Дзинпин в Пекин
Китайската икономика започва поредно тримесечие с дивергенция на растежа
MARA: Абонатите вече използват много повече токени от преди
MARA: Енергията е ключ към AI
Ето как новият модел на BYD върви на три колела
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
"Бъдещето: От образование до кариера" поставя фокус върху уменията, които ще определят пазара на труда
Какво става с Джена Елфман – една от звездните блондинки на 90-те?
МОК въвежда генетичен тест за пола на Олимпийските игри в Лос Анджелис
КЗП завежда колективен иск срещу електроснабдително дружество
преди 12 години ми не исках да съм аз...1. да уточня че нито едно от имената които си изброил не определят нито процеса, нито решенията в него... а го прокарват само, срещу "известна печалба" ;)))2. идеята на процеса е освен да се ускъпи тока, и да се насочат бъдещи пари към определени хора, то И да се вземат парите от не-определените хора, подлъгвайки ги да участват в процеса... а той е над-национален!...повече не - нататък сам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Въпросът е кой го допусна Трайчо толкова много фото-централи да се построят. Дали това са договори от времето на Тройната коалиция (до Юни.2009 г.), когато е много вероятно Орешареца, като финансов министър тогава да е проспал този риск или да не е искал да се конфронтира.Другата възможност е Бойко и той да е подкрепял такива договори (поне в началото на мандата си), когато е уредил и неговата бивша приятелка Бориславова със голями фотоволтаични мощности и договори (такива слухове поне аз съм чувал) ?Айде да каже нещо , някой който знае повече ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар