„В момента плащаме по-високи цени за електроенергията, отколкото са номинално определените. Плащаме ги с данъците си от тези, които работят и с по-ниски пенсии, от хората които вече са се оттеглили от служба. Причината е, че недостигащите пари до реалната цена на тока, се покриват от бюджета“, каза в ефира на Bulgaria On Air бившият енергиен министър Трайчо Трайков.
Според него новото, което виждаме в разчетите за следващата година, е, че дори предвидените средства от продажба на емисии липсват.
„Много експерти предупреждаваха, че са заложени нереални постъпления от продажба на квоти. Прогнозите разчитаха на трикратно увеличение на цената, а в момента имаме почти двукратно намаление“, уточни Трайков.
„Проблемът е, че трябва да се вземат спешни мерки за намаляването на дефицита в енергийния сектор, а новият бюджет просто продължава политиката на предишните, с други думи – пак си заравяме главата в пясъка. Заложените пари са малко, но дори и те няма да бъдат постигнати като приходи от продажба на емисии“, поясни още бившият енергиен министър.
Според него развитието на фотоволтаичните централи далеч надмина възможностите на България, като икономика, да ги финансира.
„Това стана в рамките на няколко месеца през 2012 г. До март миналата година положението беше под контрол. Нещата бяха изпуснати през юни, когато се появиха грешните прогнози дали цената трябва да бъде повишена с 10 или 13%. През пролетта намалението на цените, по които се сключват договорите за изкупуване на енергията от фотоволтаици, беше отложено с три месеца, в които едни интереси надделяха над други. Трябва да има разследване, най-малкото от страна на ДНСК, за да се провери как е даван акт 15 на обекти, които реално не са необходими“, обясни Трайчо Трайков.
Вижте целия разговор във видео файла.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Защо Nvidia и Дженсън Хуанг са толкова важни за пазарите
Русия се провали в опита да замени долара с китайския юан
Приходите на OpenAI за третото тримесечие скачат с близо 50% до $10 милиарда
Водещи централни банки сигнализират за нови повишения на лихвите
SoftBank губи 7 милиарда долара след обезценка на AI активи
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Парламентът ще обсъжда промени в данъчните закони
Ремонт променя движението в участък на АМ „Тракия“ до Пазарджик
Акция в София: Дарете кръв за пострадалите на магистрала "Тракия"
Присъдата 110.СУ - без парно – четвърти ден, без ток – втори
Платното от магистрала "Тракия" в посока София е пуснато за движение
преди 13 години ми не исках да съм аз...1. да уточня че нито едно от имената които си изброил не определят нито процеса, нито решенията в него... а го прокарват само, срещу "известна печалба" ;)))2. идеята на процеса е освен да се ускъпи тока, и да се насочат бъдещи пари към определени хора, то И да се вземат парите от не-определените хора, подлъгвайки ги да участват в процеса... а той е над-национален!...повече не - нататък сам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Въпросът е кой го допусна Трайчо толкова много фото-централи да се построят. Дали това са договори от времето на Тройната коалиция (до Юни.2009 г.), когато е много вероятно Орешареца, като финансов министър тогава да е проспал този риск или да не е искал да се конфронтира.Другата възможност е Бойко и той да е подкрепял такива договори (поне в началото на мандата си), когато е уредил и неговата бивша приятелка Бориславова със голями фотоволтаични мощности и договори (такива слухове поне аз съм чувал) ?Айде да каже нещо , някой който знае повече ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар